The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Gustaffo digital Service GmbH se destaca .
STAY se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Mobile Checkout.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $500/mo | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 215 |
Apos analisar 215 avaliacoes verificadas, os usuarios do Gustaffo digital Service GmbH mais valorizam , enquanto os usuarios do STAY destacam otimização da experiência do hóspede, experiência do usuário e móvel, eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Otimização da experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Experiência do usuário e móvel
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Suporte e Serviço
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS e Personalização
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Análise e relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #9 10 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 83 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 89 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 24 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 88 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 91 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #5 27 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #3 112 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #6 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #7 2 avaliacoes |
Choosing between Gustaffo Digital Guest Journey and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs, infrastructure, and guest experience ambitions. Both platforms aim to digitize the guest journey and streamline hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and support. Your decision ultimately depends on which product aligns better with your hotel’s size, location, and strategic goals.
Gustaffo offers a comprehensive, all-in-one approach with a focus on mobile check-in, keyless access, and personalized services, but it lacks recent reviews and active user feedback. Conversely, STAY's platform has a proven track record with over 200 reviews, active development, and a broad integration network.
Are you looking for a well-established solution with extensive hotel chain adoption, or a newer platform that might require more internal testing?
STAY Guest App, with over 206 recent reviews and a 4/5 overall rating, is clearly the stronger choice for hoteliers seeking proven performance and support. It boasts a high user satisfaction score (9.59/10 NPS) and a broad set of integrations, making it suitable for both large chains and independent hotels.
Gustaffo, on the other hand, has zero reviews and a 0/5 rating, making it difficult to evaluate its effectiveness or support quality. Its limited market presence and lack of recent feedback make it a risky choice for your hotel’s digital guest experience.
The evidence favors STAY — your team should prioritize a platform with active user feedback and proven results.
Both Gustaffo and STAY aim to digitize the guest experience, reducing paper maps, key cards, and long check-in lines. Gustaffo’s platform emphasizes mobile check-in, keyless access, and personalized app services, but it’s not supported by recent reviews or a broad user base.
STAY’s platform covers the entire guest journey—from mobile check-in to service requests—integrating with multiple hotel systems. It offers real-time updates, analytics, and more, supported by over 200 recent reviews and a high satisfaction rate.
Given the lack of recent data on Gustaffo, STAY’s proven track record makes it the more reliable choice for hoteliers seeking to enhance guest satisfaction and operational efficiency.
Edge: STAY.
If your hotel needs a solution that’s already proven to reduce queues, streamline service, and integrate seamlessly with existing systems, STAY is the clear choice. Its extensive user base and high review count demonstrate consistent performance, especially in reducing wait times and increasing revenue.
If your hotel prioritizes a comprehensive mobile app for check-in, keyless entry, and guest personalization but can tolerate higher implementation risks, Gustaffo might be appealing. However, the absence of recent reviews or active customer feedback makes this a riskier proposition.
For hotels seeking reliability and ongoing support, STAY’s track record makes it the more advisable option.
Edge: STAY.
STAY’s mobile app boasts a 4.78/5 ease-of-use rating, emphasizing intuitive design, straightforward onboarding, and positive staff adoption. Over 200 recent reviews praise its user-friendly CMS, quick setup, and seamless content management.
Gustaffo’s platform has no publicly available review data, making it impossible to assess ease of use or staff adaptation confidently. Its lack of recent feedback suggests limited ongoing support or development updates.
Edge: STAY.
STAY offers seven unique features including a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, multi-lingual translation, and mobile checkout, supporting comprehensive guest engagement. Gustaffo does not list any exclusive features, implying a narrower feature set.
Gustaffo’s core offerings seem limited to mobile check-in and personalization, lacking the broader suite of communication and automation tools STAY provides. For hotels wanting advanced communication, multilingual support, and automation, STAY’s feature set strongly outperforms Gustaffo.
Edge: STAY.
STAY scores a 4.83/5 in customer support, with reviews highlighting helpful, quick, and responsive service. Clients like how STAY’s team assists with onboarding and troubleshooting, enhancing confidence in ongoing support.
Gustaffo’s support ratings are unavailable, and no recent reviews mean it’s unclear if they provide comparable service. The absence of recent feedback raises questions about the level of ongoing support or product updates.
Edge: STAY.
STAY’s platform connects with 20 verified partners, including Hotelkit, Apaleo, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, supporting broad ecosystem integration. Gustaffo only lists Stripe as a verified partner, indicating a limited integration scope.
Hotels seeking a flexible, interconnected platform will find STAY’s extensive integration network critical for smooth operations. Gustaffo’s minimal integrations may restrict its ability to fit seamlessly into your existing tech stack.
Edge: STAY.
STAY’s overall rating of 3/5 from 206 recent reviews indicates a generally positive reception, especially in terms of support, ease of use, and value. Hotels across segments, including large chains and independent properties, appreciate its operational benefits.
Gustaffo’s rating is zero due to lack of reviews, making it impossible to determine hotel satisfaction. Without recent feedback, trusting Gustaffo’s effectiveness or user experience isn’t feasible.
Edge: STAY.
Gustaffo’s pricing starts at $500/month, with no freemium or trial options available, making it a more expensive proposition with uncertain ROI. STAY’s base price is $300/month, also without a trial, but it offers a more affordable entry point with a proven value.
Given the lack of recent reviews or case studies for Gustaffo, assessing value is challenging. STAY’s transparent pricing and high customer satisfaction support its value proposition.
Edge: STAY.
Not ideal if:
Gustaffo’s limited data makes it more suitable for experimental or smaller-scale applications.
Not ideal if:
STAY’s broad adoption and proven results make it ideal for a wide range of properties.
Gustaffo aims to digitize the guest journey with a mobile-first approach but lacks recent validation through reviews or active user feedback. Its features are limited, and its support and integration options are minimal, posing risks for hotels seeking reliability.
STAY, with over 200 recent reviews and a high satisfaction score, demonstrates consistent value for hotels of all sizes. Its extensive integrations, user-friendly interface, and proven results make it the safer, more effective choice for hotels wanting to elevate their guest experience.
If you prioritize dependability and a track record of supporting large hotel networks, go with STAY. For smaller or experimental properties willing to take a risk on less proven platforms, Gustaffo might be worth exploring, but expect challenges without recent validation.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Gustaffo Digital Guest Journey e STAY Guest App compartilham 7 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Aplicativo web | ||
| Chatbot | ||
| Respostas automatizadas | ||
| Roteamento de mensagens | ||
| Traduções automáticas (multilíngue) |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
O que os hoteleiros adoram
Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspe... Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspedes acessem informações e serviços. Recursos como atualizações em tempo real, pedidos de serviços móveis e a capacidade de fazer reservas em restaurantes reduzem os tempos de espera e fornecem conveniência.
A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar... A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar informações e gerenciar conteúdo, sejam eles funcionários do hotel ou hóspedes.
O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos... O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos otimizados e filas reduzidas na recepção. A ferramenta facilita práticas sustentáveis ao digitalizar serviços tradicionais baseados em papel, auxiliando os hotéis em suas metas de sustentabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularme... O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularmente mais flexibilidade em design e funcionalidade.
Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integr... Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integrações simplificam o gerenciamento de dados e ajudam a fornecer uma experiência perfeita para funcionários e hóspedes.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Gustaffo Digital Guest Journey e STAY Guest App compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Gustaffo Digital Guest Journey oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto STAY Guest App oferece 20. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. STAY Guest App lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Gustaffo Digital Guest Journey: Nao. STAY Guest App: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Gustaffo digital Service GmbH tem um HT Score de 0 e STAY tem 47. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos