Hilton OnQ vs. Shiji Daylight PMS: Qual é o Ideal para Você?

Atualizado em September 16, 2026  ·  37 avaliações verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 37 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:

Hilton se destaca .

Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Veja a análise completa abaixo ↓

Como Hilton OnQ se Compara a Shiji Daylight PMS?

Avaliações lado a lado baseadas em 37 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
0
76
Probabilidade de Recomendar
0%
90%
Facilidade de Uso
1.0/5
4.6/5
Suporte ao Cliente
1.0/5
4.6/5
Custo-Benefício
1.0/5
4.5/5
Preço Inicial Contatar vendas A partir de $1,200/mês
Avaliações Verificadas 1 36

Quais São os Prós e Contras de Hilton OnQ vs Shiji Daylight PMS?

Após analisar 37 avaliações verificadas, os usuários do Hilton mais valorizam , enquanto os usuários do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

Hilton Hilton Shiji Group Shiji Group
Prós
+ Facilidade de uso
+ Equipe de suporte
+ Implementação
+ Materiais de treinamento
Contras
Relatórios e análises
Velocidade do sistema
Capacidades de Integração

Hilton vs Shiji Group: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento Hilton Hilton Shiji Group Shiji Group
Pequeno (10-24 quartos) #60 1 avaliações #53 2 avaliações
Médio (25-74 quartos) #31 17 avaliações
Grande (75-199 quartos) #52 0 avaliações #11 13 avaliações
Extra Grande (200+ quartos) #22 2 avaliações

Por Tipo de Hotel

Segmento Hilton Hilton Shiji Group Shiji Group
Boutique #60 1 avaliações #33 17 avaliações
Luxo #24 25 avaliações
Rede / Cadeia #56 1 avaliações #22 19 avaliações
Estadia Prolongada #45 2 avaliações

Por Região

Segmento Hilton Hilton Shiji Group Shiji Group
América do Norte #40 1 avaliações #33 4 avaliações
Europa #30 8 avaliações
Ásia-Pacífico #14 5 avaliações
Oriente Médio #5 14 avaliações

The Decision

When evaluating property management systems (PMS), your hotel faces a choice between Hilton OnQ and Shiji Daylight PMS. Hilton OnQ, designed in-house for Hilton’s extensive portfolio, is a proprietary system with deep integration within the Hilton ecosystem. Shiji Daylight PMS is a cloud-native, scalable platform used by a diverse range of properties worldwide, emphasizing modern design and broad third-party integrations. Both aim to improve operational efficiency and guest experience, but their approaches and maturity differ significantly.

The critical factor is their market presence, user feedback, and feature sets. Hilton OnQ’s limited reviews and outdated perception contrast sharply with Shiji Group’s large, recent review base and contemporary features. Which of these platforms better supports your hotel’s goals?

Is Hilton OnQ or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Hilton OnQ is a tailored, in-house PMS built specifically for Hilton’s properties, offering tight integration with Hilton’s brand standards and infrastructure. Its primary problem is its obsolescence—many reviews mention that it was designed in the 1990s and has not kept pace with modern hotel technology. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-native platform with a modern interface, boasting over 30 reviews in the past six months, all of which are recent and highly positive. Its user-friendly design and extensive feature set are praised, making it a more adaptable choice for hotels outside the Hilton ecosystem.

Both systems aim to streamline daily operations, but Hilton’s solution is deeply embedded within Hilton’s proprietary environment, offering limited flexibility. Shiji PMS’s open architecture allows greater integration and customization. Are you looking for a system built specifically for Hilton or a flexible, scalable platform suitable for diverse hotel types?

Shiji Daylight PMS vs Hilton OnQ: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is part of Hilton’s franchise or managed under Hilton’s brand standards, OnQ might be a natural fit, especially if deep integration with Hilton’s reservation and loyalty systems is crucial. However, given Hilton’s outdated tech perception and limited recent reviews, it’s evident that support and usability are concerns. For independent hotels or chains seeking a contemporary, feature-rich PMS with high customer satisfaction and recent positive feedback, Shiji Daylight PMS is the clearer choice.

Shiji Group’s offering is ideal if your hotel values ease of use, automation, extensive integrations, and a scalable cloud platform. Conversely, Hilton OnQ could be suitable if your operations are heavily tied to Hilton’s infrastructure, and you prioritize brand-specific features over modern interface considerations. Which approach aligns better with your strategic goals?

Is Hilton OnQ or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Hilton OnQ’s user experience receives a dismal 1/5 rating, with reviews highlighting its obsolete interface and poor support. Staff spend excessive hours troubleshooting, and many find it challenging to adapt to its outdated workflows. Conversely, Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive design, comprehensive training materials, and straightforward task management. Hotel staff find it simple to learn and operate, leading to quicker onboarding and less frustration.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Features: Hilton OnQ or Shiji Daylight PMS?

Hilton OnQ offers minimal features—being a proprietary system with limited capabilities—without detailed third-party integrations or advanced automation. Shiji Group, by contrast, boasts over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, and extensive reporting. It also supports multi-currency and mobile app access, features that Hilton OnQ does not visibly provide.

With the broad scope of features, automation, and integrations available in Shiji, it outstrips Hilton OnQ’s limited capabilities. Which features matter most for your hotel’s operations?

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Hilton OnQ or Shiji Daylight PMS?

Hilton’s support ratings are abysmally low, with a 1/5 score and reviews describing their tech support as time-consuming and ineffective. Many hoteliers report spending hours with Hilton’s support team without resolution. Shiji Group’s support, rated 4.53/5, is praised for responsiveness, helpfulness, and proactive assistance, with reviews emphasizing the ease of implementation and ongoing help.

Given recent reviews and support ratings, Shiji’s customer service clearly exceeds Hilton’s. Edge: Shiji Group.

Which Has More Integrations: Hilton OnQ or Shiji Daylight PMS?

Hilton OnQ integrates with a small set of six verified partners, mainly internal Hilton tools or a few select vendors. Shiji Group, however, connects with 64 verified partners, including major booking engines, revenue management systems, POS, and CRM platforms. Shared integrations include Actabl, but Shiji’s extensive partner list offers greater flexibility and customization.

If seamless integration is essential for your hotel, Shiji Group’s ecosystem provides a broader, more reliable set of options. Edge: Shiji Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hilton OnQ or Shiji Daylight PMS?

With only one review in the past six months, Hilton OnQ lacks recent, meaningful feedback. Its previous reviews highlight frustrations with outdated technology and support issues. Shiji Group, with 32 reviews, maintains a 74.69/100 score and consistently high ratings for usability, support, and features, with an 8.94/10 NPS score indicating strong customer loyalty.

For current, positive feedback, Shiji Group is the clear favorite. Edge: Shiji Group.

How Much Do Hilton OnQ and Shiji Daylight PMS Cost?

Hilton OnQ’s pricing details are unavailable, likely included as part of Hilton’s internal infrastructure. Shiji Daylight PMS charges a base price of $1,200, with no mention of ongoing fees or implementation costs, making it transparent and straightforward.

Considering value, Shiji’s pricing aligns with its extensive feature set and support. Hilton OnQ’s hidden costs and lack of transparency suggest it may not be cost-effective outside Hilton’s direct management. Edge: Shiji Group.

What Type of Hotel Should Use Hilton OnQ?

  • Hotels that are part of Hilton’s franchise or managed directly within Hilton’s ecosystem.
  • Properties that prioritize brand-specific technology and deep integration with Hilton loyalty and reservation systems.
  • Teams that prefer a system designed to match Hilton’s operational standards.
  • Not ideal if your hotel needs modern usability, flexible integrations, or independent management.

Hilton OnQ’s primary advantage is its integration within Hilton’s global infrastructure. However, its outdated interface and support issues make it less suitable for hotels seeking contemporary solutions.

Not ideal if: You want a modern, flexible PMS; prioritize ease of use; or plan to operate independently of Hilton’s ecosystem.

What Type of Hotel Should Use Shiji Group?

  • Hotels of all sizes seeking a modern, cloud-based PMS with a comprehensive feature set.
  • Independent properties, small chains, or large hotel groups aiming for scalable, flexible operations.
  • Teams prioritizing easy onboarding, automation, and extensive integrations.
  • Hotels looking to improve operational efficiency, guest personalization, and reporting.

Shiji’s platform is versatile, supporting a wide array of property types and operational models. It’s especially useful if you want a system that can grow with your hotel.

Not ideal if: Your hotel needs ultra-specific or niche features not covered by standard modules, or if you require on-premise solutions.

Shiji Daylight PMS vs Hilton OnQ: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Hilton OnQ is a proprietary system designed exclusively for Hilton properties, while Shiji Daylight PMS is a flexible, cloud-based platform suitable for a variety of hotel types. Hilton’s solution is embedded within Hilton’s ecosystem, offering depth of integration but suffering from outdated technology and poor support. Shiji Group offers a modern, feature-rich experience with high customer satisfaction, broad integrations, and a scalable architecture.

Choose Hilton OnQ if your hotel operates solely within Hilton’s brand standards and you need deep internal integration. Opt for Shiji Daylight PMS if your hotel requires a contemporary system, extensive features, and reliable support—especially if you’re an independent or international property. For most hotels seeking agility and modern capabilities, Shiji is the superior choice.

Quanto Custam Hilton OnQ e Shiji Daylight PMS?

Os preços de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.

Hilton Hilton Shiji Group Shiji Group
Preço Inicial A partir de $1,200/mês

Comparação de funcionalidades: Hilton OnQ vs Shiji Daylight PMS

Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.

Recurso Hilton Hilton Shiji Group Shiji Group
Contabilidade e finanças
0%
100%
Faturamento direto
Relatórios RevPaR e ADR
Multi Moeda
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Auditoria noturna automatizada
Marketing e comércio eletrônico
0%
63%
Comunicação com convidados (mensagens SMS)
E-mail marketing nativo
Perfis de convidados
CRM convidado
cartões de presente
Gerente de canal
Motor de reservas
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Administração e configuração
0%
75%
Gerenciamento centralizado de usuários e funções
Multilíngue
Baseado em nuvem
Na premissa
Gestão de Clientes
0%
100%
Comunicação com convidados (mensagens SMS)
Perfis de convidados
Mensagens centralizadas
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Recepção
0%
84%
Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto)
Aplicativo móvel
Auditoria noturna automatizada
Visualização do calendário
Multilíngue
Gerenciamento de tarefas
Lembretes automatizados
Perfis de convidados
Check-in tablet/quiosque
Solicitações de pagamento
Mensagens centralizadas
Otimização de espaço automatizada
Gerenciamento de Grupos
0%
100%
Funcionalidade do grupo
Otimização de espaço automatizada
Experiência do hóspede
0%
100%
Scanner integrado de identidade e passaporte
Registro digital
Aplicativo convidado
Check-in on-line
Check-out on-line
Mensagens de convidados
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade
Quiosque do saguão
Serviço de limpeza
0%
100%
Módulo de limpeza
Aplicativo móvel de limpeza
Atualizações de status em tempo real
Atribuições automatizadas
Relatórios em tempo real
Planejamento de Turno
Mensagens de funcionários
Check-out on-line
Pagamentos
0%
100%
Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão
Faturamento direto
Multi Moeda
Processo de pagamento
Solicitações de pagamento
Gestão de Reservas
0%
89%
Relatórios RevPaR e ADR
cartões de presente
Gerente de canal
SRC integrado
Tapechart de arrastar e soltar
Gerenciamento de taxa
Otimização de espaço automatizada
Atribuições de Sala Baseadas em Regras
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Gerenciamento de receita
0%
80%
Relatórios RevPaR e ADR
Taxas personalizadas
Acompanhamento de receita auxiliar
Módulo de gestão de receitas
Preço base
Impostos e Conformidade
0%
100%
Compatível com PCI
Compatível com GDPR
Reclamação SOC2
Configuração de impostos
Suporte e treinamento
0%
100%
Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana
Comida & Bebida
0%
100%
EPoS
Spa
0%
0%
Módulo de spa e bem-estar

Resultados Reais: Hilton vs Shiji Group por Objetivo de Negócio

Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.

Aumentar Eficiência Operacional
Hilton Hilton

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Shiji Group Ruby Hotels Médio
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Melhorar a Experiência do Hóspede
Hilton Hilton

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Shiji Group Sunborn London Pequeno
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Hilton vs Shiji Group: Conclusão Final

Hilton
Hilton
0.0/5 de 1 avaliações
1.0/5 facilidade de uso 1.0/5 suporte 6 integrações
Ver Perfil
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 de 36 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Facilidade de uso 97% positivo

Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.

Equipe de suporte 83% positivo

A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.

Implementação 83% positivo

O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.

Onde os hoteleiros criticam

Relatórios e análises 62% negativo

Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.

Velocidade do sistema 57% negativo

Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.

Melhor classificado em

Grande (75-199 quartos) #11 vs #52
Pequeno (10-24 quartos) #53 vs #60
Bed & Breakfast e pousadas #46 vs #60
Boutique #33 vs #60

Capacidades exclusivas

Perfis de hóspedes Multilíngue Gerenciamento centralizado de usuários e funções Gerenciamento de Tarefas Check-in em tablet/quiosque
4.6/5 facilidade de uso 4.6/5 suporte 72 integrações
Ver Perfil

Onde as avaliações mais divergem

Facilidade de Uso Shiji Group 4.6 vs 1.0 (+3.6)
Suporte ao Cliente Shiji Group 4.6 vs 1.0 (+3.6)
Custo-Benefício Shiji Group 4.5 vs 1.0 (+3.5)
Onboarding Shiji Group 4.4 vs 1.0 (+3.4)

Perguntas Frequentes Sobre Hilton OnQ vs Shiji Daylight PMS

Hilton OnQ pode substituir Shiji Daylight PMS?

Depende dos seus requisitos. Hilton OnQ e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Hilton OnQ oferece 6 parceiros de integração verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 72. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual é melhor para hotéis pequenos ou independentes?

Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 1.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.

Hilton OnQ ou Shiji Daylight PMS oferecem um plano gratuito?

Hilton OnQ: Não. Shiji Daylight PMS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica Hilton OnQ e Shiji Daylight PMS?

O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Hilton tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 76. Veja como a pontuação é calculada.

Grupo de Critérios Peso O Que Mede
Avaliações e Reviews de Clientes

O quanto os usuários recomendam este produto?

Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso

O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações

Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nível de foco no cliente desta organização?

Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil

Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência

Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses.

As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha seu relatório gratuito de análise de IA

Recomendações personalizadas para o seu hotel.

Ghostel icon
Com a confiança de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Vamos pesquisar as informações do seu hotel