The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Hotellinx Systems se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Hotellinx Systems mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Hotellinx by Hotellinx Systems and Shiji Daylight PMS can feel overwhelming, especially given the vast differences in their market presence, features, and user feedback. Hotellinx, founded in 1992, has limited recent reviews and no ratings to substantiate its capabilities, which raises questions about its current usability and support. Conversely, Shiji Group, established in 1998 and with over 32 recent reviews, demonstrates a clear edge in user satisfaction, ease of use, and feature depth. So, which one truly fits your hotel’s needs?
Both products aim to streamline daily operations, improve guest experiences, and enhance overall property management efficiency. Hotellinx positions itself as a comprehensive platform for various hospitality businesses, but the lack of recent validation makes it difficult to assess performance today. Meanwhile, Shiji Daylight PMS offers a modern, cloud-native approach with a proven track record, backed by recent reviews and a broad feature set. Do you want a platform with current, positive user feedback?
Hotellinx Systems presents itself as a long-standing solution for a wide range of hospitality establishments, offering modules like reservations, billing, and reporting. However, its zero-star ratings and no recent reviews cast doubt on its ongoing support and technological relevance. On the other hand, Shiji Group emerges as the clear leader with a 74.68 HTR score, 32 recent reviews, and an overall recommendation rate of 90%. Shiji’s online support, ease of use, and robust features are well-documented and favored by users.
Hotellinx’s lack of recent validation suggests it may not be keeping pace with evolving hotel needs or technology trends, whereas Shiji’s recent reviews highlight its intuitive interface and scalable capabilities. If your hotel prioritizes modern, continuously validated solutions, the choice seems straightforward. Are you prepared to rely on a platform with no recent feedback, or do you prefer a system trusted by current users?
If your hotel needs a scalable, cloud-native PMS that boosts operational efficiency and guest personalization, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set, including guest profiles, online check-in/out, and integrated CRS, paired with positive recent reviews, makes it suitable for hotels seeking a modern, flexible system. Conversely, if your hotel is smaller or has minimal technology needs, and you’re comfortable with an unvalidated platform, Hotellinx might seem attractive—but be cautious given its lack of recent feedback.
Hotiji’s customer-centric design, ease of onboarding, and proven support make it the ideal choice for hotels looking for reliable, modern technology. If your team values proven, current user satisfaction and a broad feature set, Shiji is the safer, more future-proof partner.
Shiji Group’s interface scores 4.63 out of 5, with reviews emphasizing its user-friendly design, intuitive navigation, and detailed training materials. Users praise how quickly new team members can learn and operate the system, citing a smooth onboarding process and comprehensive support. Hotellinx, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no recent data on its usability or ease of adoption.
Based on current data, Shiji’s modern interface and positive support experiences clearly stand out. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation, and more—many of which Hotellinx does not offer or document. Hotellinx’s feature set appears limited or undocumented, with no unique features highlighted, and it lacks the comprehensive integrations and automation present in Shiji.
For a hotel seeking a feature-rich, scalable platform that can adapt to various operational needs, Shiji’s extensive capabilities provide a significant advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s recent reviews give it a 4.53/5 support rating, with users describing their support team as professional, helpful, and quick to respond. Many reviews mention that support helps streamline operations and resolves issues efficiently, vital for busy hotel operations. Conversely, Hotellinx’s support ratings are unavailable, and no recent reviews make it impossible to assess current support quality.
Given the current data, Shiji’s support experience is clearly more reliable and positively reviewed. Edge: Shiji Group.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, Amadeus, and Duetto, and offers extensive APIs for customization. Hotellinx, with only 6 verified partners and a limited set of integrations, falls behind in connecting with other systems essential for modern hotels.
If your property relies on multiple integrated systems—channel managers, revenue management, or POS—Shiji’s extensive partner network provides more flexibility and expansion options. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s overall rating of 0/5 is misleading due to the review count and recent feedback. Its 4.63/5 ease of use and 4.53/5 customer support ratings from recent reviews point to high satisfaction levels. Hotellinx has no recent reviews or ratings, leaving its current performance unverified.
In recent hotel technology decision-making, Shiji’s positive ratings by actual users serve as a reliable guide. Edge: Shiji Group.
Hotellinx does not list pricing details, implying it might be through custom quotes or less transparent. Shiji Daylight PMS has a clear starting price of $1,200 monthly, with no free tier or trial info provided, but this transparency indicates a straightforward pricing model.
If you value clear, predictable costs, Shiji’s pricing transparency helps you plan investments. Hotellinx’s opaque pricing could pose risks of unexpected costs.
Not ideal if your hotel needs current user validation, advanced automation, or extensive integrations, as Hotellinx may not meet modern expectations.
Not ideal if your hotel prefers a very basic, on-premise system, or if you require highly localized features not currently supported by Shiji.
The core difference is that Shiji Daylight PMS is a modern, cloud-native system with a proven track record, while Hotellinx remains unvalidated in recent user feedback. Shiji offers a broad suite of features, seamless integrations, and high customer satisfaction backed by recent reviews, making it the smarter choice for most hotels today.
Choose Hotellinx only if your hotel operates in a very specific region or has minimal technology needs and is prepared to accept the risks of limited recent validation. For hotels aiming for operational clarity, guest experience, and future-proof technology, Shiji is the clear winner.
If you need a reliable, modern PMS that’s actively supported and highly rated, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. Hotellinx’s lack of recent validation makes it a less certain option in today’s competitive market.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
Hotellinx Systems
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Hotellinx e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Hotellinx Systems
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Hotellinx Systems
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Hotellinx e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Hotellinx oferece 6 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 65. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Hotellinx: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Hotellinx Systems tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.