O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 55 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Hoteza se destaca quando se trata de facilidade de uso e interação com o hóspede .
Shiji Group se destaca em ROI and onboarding .
Avaliações lado a lado baseadas em 55 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 54 | 1 |
Após analisar 55 avaliações verificadas, os usuários do Hoteza mais valorizam facilidade de uso e interação com o hóspede, interesse em apoio e desenvolvimento, automação de serviços e eficiência operacional, enquanto os usuários do Shiji Group destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso e interação com o hóspede
▾
|
|
|
+
Interesse em apoio e desenvolvimento
▾
|
|
|
+
Automação de serviços e eficiência operacional
▾
|
|
|
+
Entretenimento para hóspedes e comodidades no quarto
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integração e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Recursos de estabilidade do aplicativo para funcionários e do painel de administração
▾
|
|
|
−
Desafios da integração de marketing
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #11 8 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #7 27 avaliações | #36 0 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #10 9 avaliações | #28 0 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #3 9 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 28 avaliações | #36 0 avaliações |
| Luxo ▾ | #8 25 avaliações | #33 0 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #8 14 avaliações | #32 0 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #7 5 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #19 1 avaliações | #20 0 avaliações |
| Europa ▾ | #7 38 avaliações | #35 0 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #2 8 avaliações | — |
| Oriente Médio ▾ | #4 5 avaliações | — |
Choosing between Hoteza Guest App and Shiji Group's Stellaris Digital involves understanding how each platform addresses your hotel's specific needs. Both aim to enhance guest engagement and streamline hotel operations, but they approach these goals with different strengths and limitations. Your choice hinges on factors like existing system integrations, user experience, and budget considerations.
Hoteza Guest App is more established in the market with a solid track record of recent reviews. Shiji Stellaris Digital, while offering a broader integration ecosystem, has limited publicly available review data. So, which platform is the better fit for your hotel’s ambitions?
Hoteza Guest App delivers a tightly integrated, user-friendly mobile platform that guests can access via QR code or native apps. It is praised for its ease of use, high customer support ratings, and extensive recent reviews, which bolster confidence in ongoing development and reliability.
Shiji Stellaris Digital, on the other hand, emphasizes its extensive ecosystem of integrations with over 64 verified partners, including major PMS and POS systems. While it promises seamless connectivity and scalability, its lack of recent reviews makes assessing its current performance and user satisfaction harder.
Your hotel faces a choice: do you prioritize a platform with proven recent success and high user ratings, or seek a broader system ecosystem with potential for future growth? How important is proven performance versus integration flexibility?
If your hotel requires a straightforward, highly rated guest app that enhances communication, offers in-room controls, and improves guest satisfaction, Hoteza is your clear choice. With a 95% likelihood to recommend and over 50 recent reviews averaging 4.78/5 for ease of use, it is well-suited for hotels prioritizing guest engagement and operational ease.
Conversely, if your hotel is part of a larger chain or needs extensive integration with PMS, POS, and third-party systems, Shiji's broad partner network makes it appealing. Its scalable architecture supports complex setups, although limited recent review data means you should verify current user satisfaction before committing.
For boutique or luxury hotels seeking high satisfaction and quick deployment, Hoteza’s recent positive reviews and strong ratings tip the scale. If your hotel already operates within a complex ecosystem and needs extensive integrations, Shiji may offer longer-term flexibility.
Hoteza’s ease-of-use is a standout, with a 4.78/5 rating and recent reviews emphasizing its intuitive interface and smooth onboarding. Users praise its simple guest access via QR codes and mobile apps, which reduces staff training time and encourages guest adoption.
Shiji’s user experience is less documented publicly, with no recent reviews available to gauge current usability. Given its extensive integrations, it may have a steeper learning curve for staff, especially if customization is required.
Edge: Hoteza.
Hoteza offers a robust set of features—12 core functionalities—covering guest communication, in-room controls, entertainment, payments, and personalized offers. Notably, it supports real-time push notifications, guest messaging, and in-room smart controls, which are highly praised in recent reviews.
Shiji’s platform includes similar core features but emphasizes its wider range of integrations, with 64 verified partners. However, it lacks dedicated features exclusive to Hoteza, such as a specialized admin panel for marketing and guest engagement.
Edge: Hoteza.
Hoteza’s support scores are notably high, with a 4.76/5 rating based on recent reviews, and a 95% likelihood to recommend. Users highlight quick responses and proactive assistance, especially during onboarding and troubleshooting.
Shiji provides support but lacks recent review data to assess current performance. Given its size and broader scope, support responsiveness may vary, and the absence of recent feedback makes it harder to gauge.
Edge: Hoteza.
Shiji’s extensive partner network—64 verified integrations—demonstrates a focus on broad connectivity, including PMS, POS, revenue management, and marketing tools. Shared integrations include major players like Amadeus, Stayntouch, and Onity.
Hoteza’s 20 verified partners cover essential hotel systems like PMS, CRM, and IoT, and offer flexibility for custom modules. While fewer in number, its integrations are highly regarded for stability and quality, backed by recent reviews.
Edge: Shiji.
Hoteza’s recent reviews show an overwhelming positive sentiment, with a 95% likelihood to recommend and a 4.78/5 ease-of-use score. Hoteliers in luxury and boutique segments appreciate its user-centric design and swift support, with comments like, “It’s a user-friendly and interactive solution that boosts guest satisfaction.”
Shiji’s reviews are absent or outdated, making it impossible to determine current hotel sentiment. Its larger market presence does not translate into recent user feedback, which is critical for decision-making.
Edge: Hoteza.
Hoteza charges a flat $400 monthly fee, with no implementation or trial fees, making its pricing transparent and predictable. Pricing details for Shiji are not publicly available, reflecting its enterprise-focused offerings that likely vary based on scope and integrations.
Hotels seeking straightforward budgeting will find Hoteza’s upfront fee appealing. Larger hotels or chains should contact Shiji directly for customized quotes, but this lack of public pricing complicates initial comparisons.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hoteza Guest App offers a proven, highly rated platform tailored for hotels that want immediate, measurable improvements in guest engagement and operational efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a dependable choice for properties prioritizing ease of use and support.
Shiji Stellaris Digital provides a wider array of integrations, making it suitable for large or complex hotel systems that need extensive connectivity. However, the lack of recent user feedback makes it riskier for hoteliers seeking assurance of current performance.
Choose Hoteza if your hotel values quick deployment, positive recent reviews, and a focus on guest experience. Opt for Shiji if your hotel’s growth strategy depends on a broad, customizable system ecosystem, and you’re comfortable managing more complex integrations without recent public feedback.
Os preços de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| Traduções automáticas (multilíngue) | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Download do aplicativo | ||
| Aplicativo web | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| Diretório de hotéis | ||
| Perfis de convidados | ||
| Recomendações locais | ||
| Aplicativo web | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Pagamentos | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Check-out móvel | ||
| Check-in móvel |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Tokenisation, automated posting, and secure payment links have significantly improved internal workflows and guest trust, especially for group and conference bookings."
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários apreciam a plataforma intuitiva da Hoteza, que simplifica o acesso dos hóspedes às informações e serviços do hotel diretamente por meio de... Os usuários apreciam a plataforma intuitiva da Hoteza, que simplifica o acesso dos hóspedes às informações e serviços do hotel diretamente por meio de seus celulares, aprimorando a interação e a satisfação. Essa acessibilidade favorece a comunicação eficiente e impulsiona a promoção dos serviços.
Destaca-se o compromisso da Hoteza com a melhoria contínua e o forte suporte ao usuário, embora as sugestões para desenvolvimento futuro enfatizem a e... Destaca-se o compromisso da Hoteza com a melhoria contínua e o forte suporte ao usuário, embora as sugestões para desenvolvimento futuro enfatizem a expansão das capacidades atuais para uma prestação de serviços perfeita.
A Hoteza contribui significativamente para a redução da carga de trabalho da equipe hoteleira por meio da automação de serviços. Os serviços aos hóspe... A Hoteza contribui significativamente para a redução da carga de trabalho da equipe hoteleira por meio da automação de serviços. Os serviços aos hóspedes são gerenciados de forma eficaz por meio de controles centralizados, otimizando as operações do hotel e aumentando a eficiência geral.
Onde os hoteleiros criticam
A flexibilidade da plataforma para se integrar a diversos sistemas é um dos seus pontos fortes, permitindo que os hotéis implementem módulos personali... A flexibilidade da plataforma para se integrar a diversos sistemas é um dos seus pontos fortes, permitindo que os hotéis implementem módulos personalizados sem problemas. Essa adaptabilidade é fundamental para atender às necessidades operacionais específicas de cada hotel.
Os usuários mencionaram a necessidade de melhorias na estabilidade do aplicativo para funcionários, que às vezes desconecta inesperadamente. Também há... Os usuários mencionaram a necessidade de melhorias na estabilidade do aplicativo para funcionários, que às vezes desconecta inesperadamente. Também há pedidos por mais recursos no painel de administração para melhor apoiar as operações da equipe do hotel.
Melhor classificado em
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Hoteza Guest App e Shiji Stellaris Digital compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades únicas. Hoteza Guest App oferece 20 parceiros de integração verificados, enquanto Shiji Stellaris Digital oferece 72. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Shiji Stellaris Digital lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.8/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Hoteza Guest App: Não. Shiji Stellaris Digital: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Hoteza tem um HT Score de 80 e Shiji Group tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.