The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 197 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
innRoad se destaca quando se trata de interface do usuário e usabilidade — especialmente para propriedades brand (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
MISTER BOOKING se destaca em customer support and ROI , com funcionalidades exclusivas como Guest Feedback Management and Native Email Marketing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 197 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 175 | 22 |
Apos analisar 197 avaliacoes verificadas, os usuarios do innRoad mais valorizam interface do usuário e usabilidade, gestão de reservas, suporte ao cliente, enquanto os usuarios do MISTER BOOKING destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Relatórios personalizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Desempenho e atualizações do sistema
▾
|
|
|
−
Relatórios personalizados
▾
|
|
|
−
Personalização
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Gestão Hoteleira para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #7 101 avaliacoes | #25 10 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #10 36 avaliacoes | #24 5 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #5 10 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #6 4 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 70 avaliacoes | #28 6 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #9 34 avaliacoes | #25 4 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #11 20 avaliacoes | #27 3 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #12 12 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #6 166 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #21 4 avaliacoes | #11 19 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #21 1 avaliacoes | #23 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | #19 1 avaliacoes | — |
Choosing between innRoad All-in-1 HMS by innRoad and Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Both systems aim to streamline management, increase bookings, and improve guest satisfaction; however, innRoad’s broader feature set, larger user base, and recent review momentum give it a competitive edge. Your decision should consider which platform aligns better with your hotel’s size, segment, and growth plans.
innRoad offers a comprehensive, all-in-one solution with more features, integrations, and a proven track record. Misterbooking provides a sleek, scalable platform with high satisfaction but fewer features and a smaller user base. Do you prioritize feature depth and proven reliability? Or are you seeking a cost-effective, straightforward solution? Let’s compare.
innRoad and Misterbooking both serve hotels seeking operational simplification and revenue growth, yet their focuses differ. innRoad excels with extensive integrations, advanced revenue management, and a broader feature set tailored to independent and boutique hotels. Misterbooking emphasizes flexibility, online distribution, and guest experience, especially within its own ecosystem.
innRoad’s versatility and larger review base—148 reviews and a higher recent review count—make it more reliable for hotels looking for proven, comprehensive management. Misterbooking’s fewer but high-rated reviews (21 reviews, recent) suggest a strong niche appeal, especially for hotels prioritizing distribution and automation. Is your hotel looking for a feature-rich system or a nimble, cost-efficient platform?
If your hotel needs a full-featured, all-in-one PMS with extensive integrations, revenue tools, and proven support, innRoad is the better fit. Its 28 shared features plus 21 unique functionalities—including channel management, booking engine, and multi-currency support—make it ideal for mid-sized to larger independent hotels aiming to grow.
If you prioritize a scalable, user-friendly platform that emphasizes online distribution, guest pre-check-in, and cost-efficiency, Misterbooking aligns well. Its core strengths include a responsive booking engine, native channel management, and a high customer satisfaction rate, especially with smaller or chain hotels seeking streamlined operations. For rapid growth and feature depth, innRoad wins; for flexibility and automation, Misterbooking excels.
innRoad’s UI ratings stand at 4.47/5, with many users praising its ease of learning and daily operation. Customers cite its user-friendly reservation system and straightforward workflows, though some mention UI improvements in custom reporting and speed of updates.
Misterbooking edges slightly higher at 4.6/5, with reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and efficient navigation. Its dedicated, responsive support and streamlined workflows make it particularly appealing for hotels with limited tech staff. Edge: Misterbooking.
innRoad’s feature set is significantly larger—49 exclusive features—covering group bookings, multi-currency, online check-in, integrated ID scanners, and automated night audits. Its 28 shared features include booking engine, channel manager, and payment processing, making it a robust all-in-one platform.
Misterbooking offers 10 features exclusive to its platform, including multi-lingual support, pricing intelligence, guest feedback management, and native email marketing. While more streamlined, its feature count is smaller but focused on distribution and automation. Edge: innRoad.
innRoad’s support is highly rated at 4.48/5, with customers praising its 24/7 availability, knowledgeable advisors, and quick response times. Several reviews highlight its exceptional support during onboarding and daily operations, though some mention occasional system update delays.
Misterbooking’s customer support scores even higher, at 4.79/5, with reviews emphasizing responsiveness, clarity, and proactive assistance. Customers appreciate the consistent support that helps optimize hotel operations quickly. Edge: Misterbooking.
innRoad boasts 34 verified partners, including prominent integrations like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality, offering extensive third-party connectivity. It supports unlimited channels at no additional cost, giving hotels greater control over distribution.
Misterbooking has 26 verified direct partners, including key OTAs and GDS platforms, with some unique integrations like RoomChecking and SiteMinder. While slightly fewer, its integrated channel manager simplifies multi-channel distribution. Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating is 4.72/5 based on 148 reviews, with many praising its reliability, customer support, and operational efficiency. The recent reviews are sparse, but the consistent positive feedback suggests steady performance.
Misterbooking’s rating is slightly higher at 4.83/5, with 21 reviews, most from satisfied users emphasizing its ease of use, automation, and value. Smaller sample size but strong current sentiment. Edge: Misterbooking.
innRoad charges a base fee of $600/month, with no hidden fees or implementation charges. It does not offer a freemium model, and pricing is transparent.
Misterbooking’s pricing is not publicly disclosed, but it positions itself as a cost-efficient, scalable platform with no additional implementation fees. Exact costs may vary depending on hotel size and modules selected. For transparency, innRoad provides clearer pricing details.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad provides a comprehensive management platform with a rich feature set, making it suitable for hotels that need deep operational tools and broad integrations. Its larger review base and recent performance reinforce its reliability for mid-sized hotels aiming for growth.
Misterbooking offers a simpler, highly rated platform focused on distribution, automation, and guest experience. It’s ideal for smaller properties or chains looking for a flexible, cost-effective PMS with excellent support.
Choose innRoad if you want a feature-rich, scalable system that supports complex operations and growth. Opt for Misterbooking if you need an intuitive, efficient platform that emphasizes online distribution and guest automation, especially if budget is a concern.
Os precos de Software de Gestão Hoteleira raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, innRoad All-in-1 HMS e Misterbooking (HMS) compartilham 28 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| E-mail marketing nativo | ||
| Gerenciamento de feedback dos hóspedes | ||
| Gerente de canal | ||
| Inteligência de preços | ||
| Marketing por e-mail nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas |
Mostrando as principais diferencas. 47 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora o Innroad seja geralmente amigável ao usuário, certas áreas como a IU e a navegação poderiam ser mais intuitivas. Melhorias nessas áreas benefi... Embora o Innroad seja geralmente amigável ao usuário, certas áreas como a IU e a navegação poderiam ser mais intuitivas. Melhorias nessas áreas beneficiariam novos usuários e tornariam as operações diárias ainda mais eficientes.
O sistema intuitivo de gerenciamento de reservas da Innroad simplifica todo o processo de reserva. Ele fornece acesso abrangente a dados, tornando efi... O sistema intuitivo de gerenciamento de reservas da Innroad simplifica todo o processo de reserva. Ele fornece acesso abrangente a dados, tornando eficiente para a equipe lidar com reservas de vários quartos e informações de hóspedes.
O suporte ao cliente 24/7 é frequentemente elogiado por sua disponibilidade e pela qualidade da ajuda fornecida. No entanto, alguns usuários relatam d... O suporte ao cliente 24/7 é frequentemente elogiado por sua disponibilidade e pela qualidade da ajuda fornecida. No entanto, alguns usuários relatam dificuldades ocasionais na comunicação e na velocidade de resolução.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários mencionam que atualizações frequentes podem, às vezes, diminuir o desempenho do sistema, afetando a produtividade. Apesar das vantagens tr... Os usuários mencionam que atualizações frequentes podem, às vezes, diminuir o desempenho do sistema, afetando a produtividade. Apesar das vantagens trazidas pelas atualizações, são sugeridas uma implementação mais eficiente e interrupção mínima.
Várias avaliações pedem melhorias nas funcionalidades de relatórios personalizados. Os usuários sugerem opções de relatórios mais detalhadas e persona... Várias avaliações pedem melhorias nas funcionalidades de relatórios personalizados. Os usuários sugerem opções de relatórios mais detalhadas e personalizáveis para obter insights mais profundos sobre o comportamento dos hóspedes e métricas operacionais.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. innRoad All-in-1 HMS e Misterbooking (HMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Management Software, mas cada um tem capacidades unicas. innRoad All-in-1 HMS oferece 34 parceiros de integracao verificados, enquanto Misterbooking (HMS) oferece 26. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Misterbooking (HMS) lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
innRoad All-in-1 HMS: Nao. Misterbooking (HMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Management Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. innRoad tem um HT Score de 27 e MISTER BOOKING tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos