The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 292 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
innRoad se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Modotel se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 292 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 292 | 0 |
Apos analisar 292 avaliacoes verificadas, os usuarios do innRoad mais valorizam suporte ao cliente, relatórios e gestão de receitas, integração de booking engine e ota, enquanto os usuarios do Modotel destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Relatórios e Gestão de Receitas
▾
|
|
|
+
Integração de Booking Engine e OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Falhas no sistema
▾
|
|
|
−
Processamento de cartão de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidade móvel e aplicativo
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #6 179 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #16 47 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #13 11 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #9 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #15 45 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #16 33 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #13 17 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Modotel |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #3 275 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #34 5 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #39 1 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #34 0 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s operations, revenue, and guest satisfaction. innRoad and Modotel PMS both aim to streamline management, but their approaches and strengths differ significantly. innRoad, with its extensive feature set and strong user reviews, clearly stands out for hotels seeking a reliable, well-supported solution. Modotel, meanwhile, offers a less proven presence, lacking recent reviews and detailed feature info. Your choice hinges on what your hotel needs most.
innRoad offers a comprehensive, cloud-based PMS that integrates reservations, channel management, booking engine, revenue tools, and more, boasting a 4.7/5 overall rating from 238 recent reviews. In contrast, Modotel has no recent reviews or a publicly available overall rating, making it difficult to gauge its market standing or reliability. innRoad’s current active user base and recent feedback demonstrate a proven track record, whereas Modotel’s data is limited to no reviews in the last six months.
Both products aim to improve operational efficiency and revenue. innRoad’s strengths lie in its rich feature set, ease of use, and dedicated support, while Modotel’s offerings and real-world performance are less transparent. Given the absence of recent customer feedback for Modotel, innRoad’s established reputation and recent reviews provide a clearer picture of what you can expect. Are you comfortable choosing a less tested system for your property?
If your hotel needs a feature-rich, robust PMS with strong integration capabilities, innRoad is the clear winner. It suits properties that prioritize revenue growth, operational efficiency, and reliable support—especially if you operate in North America or Europe. If your hotel is a small or boutique property looking for a straightforward, perhaps less complex solution, Modotel's limited information suggests it may not meet your needs as effectively.
innRoad’s extensive features, including multi-currency, channel manager, booking engine, and revenue management, make it ideal for hotels aiming to optimize bookings and operational control. Conversely, without verified features or recent reviews, Modotel appears less suited for hotels seeking proven performance or support. For your hotel, choice hinges on proven reliability and comprehensive capabilities.
innRoad scores a 4.49/5 in ease of use, supported by positive reviews praising its intuitive interface, especially its Tape Chart, and straightforward onboarding process. Customers highlight its mobile optimization and real-time updates, though some mention occasional glitches and slower system performance affecting usability.
Modotel offers no recent user ratings or detailed user feedback, making it impossible to compare its usability directly. Without evidence of user-friendliness or recent reviews, innRoad’s established ease of use and positive support ratings give it a decisive edge. If a smooth user experience on multiple devices is crucial, innRoad is the safer choice.
innRoad boasts an impressive 56 unique features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in/out, automated night audit, and integrated CRS. These features are absent from Modotel, which provides no publicly documented feature set, making it difficult to compare capabilities.
innRoad’s broad functionality caters to a wide range of hotel types, especially those seeking automation and revenue tools. The absence of comparable features in Modotel suggests it may lack the depth needed for more complex operations or revenue optimization. For feature depth and variety, innRoad has a clear lead.
innRoad’s support scores a 4.54/5, with recent reviews praising its 24/7 live customer support, dedicated onboarding, and helpful technical assistance. Reviewers mention prompt responses, with some noting the support team resolves issues professionally and reliably.
Modotel’s customer support details are unavailable, with no recent reviews or ratings to assess its responsiveness or quality. innRoad’s strong support reputation, especially from recent feedback, makes it the more dependable choice. If ongoing, responsive support is a priority, innRoad is the clear leader.
innRoad integrates with 34 verified partners, including top names like QuickBooks, Revinate, and RateGain, covering accounting, marketing, revenue, and channel management tools. These integrations facilitate seamless operations and data sharing, critical for scaling and automation.
Modotel provides no publicly documented integrations or verified partner connections, limiting its ability to connect with other essential systems. innRoad’s extensive integration options give it a substantial advantage, enabling your hotel to customize and automate workflows effectively. For maximum flexibility, innRoad dominates.
innRoad’s recent reviews show a 4.7/5 overall rating from 238 reviewers, with a likelihood to recommend at 89%. Hotels of various sizes, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, support, and revenue impacts.
Modotel, with no recent reviews or publicly available ratings, cannot be assessed on user satisfaction. InnRoad’s high review volume and recent feedback provide a clear, favorable consensus. For a hotel looking for proven satisfaction and reliability, innRoad is the better-rated choice.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no hidden fees, implementation charges, or freemium options. The all-in-one fee covers a comprehensive feature set, making budgeting predictable.
Modotel’s pricing details are not publicly available, suggesting it may require direct inquiry and possibly custom quotes. Without clear pricing transparency, innRoad’s fixed rate offers better clarity and value. If budget predictability matters, innRoad provides a straightforward, transparent pricing model.
innRoad provides a comprehensive, well-supported PMS with a proven track record, especially in North America and Europe. Its extensive feature set, recent positive reviews, and high user ratings make it suitable for hotels aiming to grow and optimize operations.
Modotel, lacking recent reviews, detailed features, and transparent pricing, appears less reliable as a PMS choice. It might serve very small or simple properties temporarily, but without proven customer satisfaction or integration options, it’s a risky investment.
If your hotel values a dependable, feature-rich system with active support and industry recognition, innRoad is the clear choice. For hotels seeking a more basic, less tested solution, Modotel might suffice but comes with significant unknowns.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Modotel | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, innRoad e Modotel PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 44 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora geralmente positivas, algumas avaliações mencionam a necessidade de tempos de resolução mais rápidos e melhor comunicação sobre atualizações e... Embora geralmente positivas, algumas avaliações mencionam a necessidade de tempos de resolução mais rápidos e melhor comunicação sobre atualizações e correções. Apesar disso, os usuários acham o suporte 24/7 inestimável para solucionar quaisquer problemas.
Os recursos de relatórios são considerados detalhados e personalizáveis, auxiliando no rastreamento financeiro e na tomada de decisões. Ferramentas de... Os recursos de relatórios são considerados detalhados e personalizáveis, auxiliando no rastreamento financeiro e na tomada de decisões. Ferramentas de gerenciamento de receita ajudam a ajustar dinamicamente as tarifas dos quartos e aumentar a lucratividade. Alguns usuários sugerem mais personalização de relatórios para insights mais personalizados.
Os usuários adoram a integração perfeita com OTAs e um mecanismo de reserva responsivo que impulsiona reservas diretas e reduz overbookings. Isso levo... Os usuários adoram a integração perfeita com OTAs e um mecanismo de reserva responsivo que impulsiona reservas diretas e reduz overbookings. Isso levou a aumentos significativos de receita para muitas propriedades. No entanto, foram observados problemas com integrações de terceiros, às vezes perdendo detalhes.
Onde os hoteleiros criticam
Usuários relatam falhas intermitentes no sistema, como o congelamento do Tape Chart, alterações de tarifas não sendo amigáveis ao usuário e o sistem... Usuários relatam falhas intermitentes no sistema, como o congelamento do Tape Chart, alterações de tarifas não sendo amigáveis ao usuário e o sistema geral apresentando desempenho lento às vezes. Esses problemas ocasionalmente afetam os processos de reserva e check-in.
O processamento integrado de cartão de crédito da InnRoad é um recurso bem recebido, embora os usuários notem a necessidade de melhor tratamento de ch... O processamento integrado de cartão de crédito da InnRoad é um recurso bem recebido, embora os usuários notem a necessidade de melhor tratamento de chargebacks e disputas. A inclusão de conformidade com PCI e processamento de pagamento seguro é apreciada.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. innRoad e Modotel PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. innRoad oferece 34 parceiros de integracao verificados, enquanto Modotel PMS oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. innRoad lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
innRoad: Nao. Modotel PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. innRoad tem um HT Score de 31 e Modotel tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos