The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Journey se destaca em ease of use , com funcionalidades exclusivas como Automated reporting.
ROIBACK se destaca quando se trata de suporte e atendimento ao cliente , com funcionalidades exclusivas como Post-stay emails and Pre-stay emails.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 2 | 45 |
Apos analisar 47 avaliacoes verificadas, os usuarios do Journey mais valorizam , enquanto os usuarios do ROIBACK destacam suporte e atendimento ao cliente, otimização de reservas diretas, melhorias técnicas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e atendimento ao cliente
▾
|
|
|
+
Otimização de reservas diretas
▾
|
|
|
+
Melhorias técnicas
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface multilíngue e amigável
▾
|
|
|
−
Gateways de pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #29 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #38 2 avaliacoes | #22 18 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #42 0 avaliacoes | #14 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #10 6 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #42 1 avaliacoes | #23 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #18 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #40 0 avaliacoes | #19 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #36 0 avaliacoes | #18 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | #35 2 avaliacoes | #20 12 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #10 14 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #14 3 avaliacoes |
Choosing a booking engine for your hotel hinges on your specific needs, operational priorities, and growth ambitions. Both Journey and Roiback aim to boost direct bookings, but they serve different types of hoteliers and offer varying features. Journey emphasizes ease of use and conversion focus with a very limited review base, while Roiback provides a broader feature set supported by a larger, more recent customer base. Which platform aligns best with your goals?
Journey is a mobile-first booking engine designed to turn browsing into direct bookings, with a focus on intuitive, high-conversion experiences. It boasts a simple, branded, visual layout that appeals to hotels prioritizing design and ease. In contrast, Roiback offers a comprehensive suite with 27 verified integrations, sophisticated analytics, and tools for multi-channel distribution, making it more suited for hotels seeking robust operational control. Do you prefer a straightforward, conversion-oriented platform or a more feature-rich, data-driven system?
If your hotel needs a platform with extensive integrations, detailed reporting, and advanced features like loyalty programs, Roiback is the better choice. It’s ideal for mid-to-large properties seeking to maximize direct revenue and streamline multi-channel management, especially given its 27 verified partners. Conversely, if your team values a fast, easy-to-implement booking engine that simplifies the user experience and boosts conversions with minimal fuss, Journey’s lightweight and user-friendly approach is more suitable. Which profile matches your hotel’s priorities?
Journey scores a perfect 5/5 for ease of use, reflecting its intuitive, mobile-first design with straightforward onboarding. Users describe it as a “simple, professional booking experience,” and support responsiveness enhances adoption. Roiback, rated 4.49/5, offers a user-friendly interface but with a steeper learning curve due to its extensive features and integrations. Its onboarding is rated slightly lower, and some users mention the complexity of the platform. Edge: Journey.
Journey provides 4 features unique to its platform, including automated reporting, flexible rate options, A/B testing, and availability blocking—each tailored for conversion optimization. Roiback, with 14 exclusive features, offers advanced tools like booking abandonment recapture, room substitutions, price comparison widgets, and loyalty integration, supporting complex pricing and marketing strategies. Both platforms share 22 features, but Roiback’s broader feature set makes it more versatile. Edge: Roiback.
Journey’s support, rated 5/5, is praised for quick responses, effective communication, and responsiveness to feedback. Users highlight its dedicated and attentive team, making onboarding and troubleshooting smooth. Roiback’s support, rated 4.72/5, is similarly well-regarded, with clients emphasizing their personalized consulting, responsiveness, and strategic guidance. However, Journey’s recent review count is minimal (only 2 in the last six months), limiting confidence in its support consistency. Edge: Journey.
Roiback excels with 27 verified integrations, including major channel managers, PMS, and tech suppliers like Oracle Hospitality, SiteMinder, and GuestCentric. Journey, with only 5 verified partners, includes key integrations like Stripe and Access Hospitality but falls short of Roiback’s extensive ecosystem. The broader integration network in Roiback provides greater flexibility and streamlining options. Edge: Roiback.
Roiback, with a 72.06/100 score, has a larger, more recent review base (43 reviews in the last six months), reflecting current user experiences. Its ratings are consistently high across support, onboarding, and value. Journey’s only 2 reviews, both recent, have given it perfect scores but lack the volume and diversity of feedback to confidently endorse it. For hoteliers prioritizing social proof, Roiback’s larger review pool provides more reliable validation. Edge: Roiback.
Journey does not list its pricing publicly, suggesting a custom quote approach, possibly reflecting a higher-end or bespoke solution. Roiback charges $500 per month, with no implementation fee or trial available, positioning it as a mid-priced platform with predictable costs. The lack of a free trial can be a barrier for some hotels testing new solutions.
Roiback and Journey serve distinct hotel segments with different priorities. Journey focuses on providing a quick, conversion-boosting experience with minimal fuss, ideal for smaller hotels or those new to direct bookings. Its recent reviews and higher overall ratings reflect a more current and confident user base.
Roiback, with more reviews and a broader feature set, appeals to hotels aiming for a comprehensive, data-rich platform to optimize revenue and manage multiple channels effectively. Its extensive integrations and support ecosystem make it a better choice for mid-to-large hotels with complex needs.
If your hotel values a simple, fast, and visually appealing booking engine, Journey is the logical pick. But if your goal is to leverage detailed analytics, marketing tools, and a versatile platform to grow your direct sales, Roiback is the more compelling option.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Journey - Booking Engine e Roiback | Booking Engine compartilham 22 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Bloco de disponibilidade | ||
| Comparação de preços | ||
| Modais de intenção de saída personalizáveis | ||
| Otimização de IA | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Relatórios automatizados | ||
| Reservas do Tripadvisor | ||
| Substituições de Sala | ||
| Tarifas | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto |
Mostrando as principais diferencas. 6 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua c... A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua capacidade de resposta, expertise e consultoria personalizada, que foram fundamentais para atingir as metas de negócios.
A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como progr... A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como programas de fidelidade e pacotes promocionais. Os operadores de hotéis relatam crescimento significativo nas vendas on-line e melhor visibilidade do canal direto.
O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plata... O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plataformas para agilizar processos. Essas melhorias técnicas são consideradas necessárias para uma experiência de usuário perfeita.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto,... O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto, alguns usuários solicitam melhorias nas configurações de idioma padrão e no design da interface para melhor experiência do usuário.
Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularme... Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularmente integrando mais gateways locais e internacionais para evitar problemas de conectividade.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Journey - Booking Engine e Roiback | Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Journey - Booking Engine oferece 5 parceiros de integracao verificados, enquanto Roiback | Booking Engine oferece 27. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Journey - Booking Engine lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Journey - Booking Engine: Nao. Roiback | Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Journey tem um HT Score de 0 e ROIBACK tem 72. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos