The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
LasoExperience se destaca , com funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin.
STAY se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 215 |
Apos analisar 215 avaliacoes verificadas, os usuarios do LasoExperience mais valorizam , enquanto os usuarios do STAY destacam otimização da experiência do hóspede, experiência do usuário e móvel, eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Otimização da experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Experiência do usuário e móvel
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Suporte e Serviço
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS e Personalização
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Análise e relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #9 10 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 83 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 89 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 24 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 88 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 91 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #5 27 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #3 112 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #6 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #7 2 avaliacoes |
Choosing the right guest app for your hotel is essential to elevate the guest experience and streamline operations. Both LasoExperience and STAY aim to improve guest engagement and operational efficiency, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Understanding these differences can help you make a confident decision aligned with your hotel’s needs.
LasoExperience offers a broad set of tools focused on personalized guest relationships and revenue growth, but it lacks recent review data and has a very low rating. STAY, on the other hand, boasts a strong recent review base, high satisfaction scores, and extensive integrations, making it a more reliable choice for most hoteliers today.
Are you ready to see which product better suits your hotel’s priorities?
LasoExperience and STAY serve the same core purpose—enhancing guest communication and operational efficiency—but their approach and maturity differ markedly. LasoExperience is marketed as a comprehensive guest relationship platform, offering hyper-personalized experiences and automation tools. However, it has zero ratings or recent reviews, indicating limited current user feedback, which raises questions about its ongoing support and development.
STAY, by contrast, has accumulated over 200 reviews in the past six months alone, with a 4.83/5 customer support rating and a 9.59/10 net promoter score. These recent reviews highlight real-world success stories, such as reducing queues and increasing revenue at large chains like NH Hotels and Riu, making the platform a more tangible choice for hotels prioritizing proven performance.
Given the lack of recent data and user feedback for LasoExperience, do you want a product with current, verified hotel experiences or are you open to exploring a less tested solution?
If your hotel needs a guest relationship platform that emphasizes personalized marketing, automation, and revenue opportunities, LasoExperience might seem appealing. Its unique features include AI-driven guest recommendations and a CRM/CDP system designed to deepen guest engagement. However, with no recent reviews and a current 0/5 rating, its performance and support remain unverified.
STAY is the clear choice if your hotel prioritizes operational efficiency and proven guest satisfaction. It has extensive integrations (20 verified partners, including major PMS and CRM systems), a 4.78/5 ease of use rating, and over 200 recent reviews with a 96% likelihood to recommend. Large chains like NH Hotels and Riu have successfully implemented STAY to improve services and reduce costs, reflecting its reliability.
For most hotels seeking a tested, well-supported platform, STAY's recent data and high user ratings make it the definitive choice. Do you prefer a platform with proven results or one that lacks current user validation?
LasoExperience’s user interface and onboarding process are not rated or reviewed, which makes assessing ease of use difficult. Its minimal presence in recent reviews suggests limited deployment or awareness among current users, leaving questions about staff adoption and daily usability.
STAY has a well-documented ease of use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, straightforward CMS, and quick onboarding. Hotels like NH and Dolce Sitges highlight how simple it is to implement and manage, with minimal training needed.
Edge: STAY.
LasoExperience offers 10 shared features and one unique feature: Mobile Check-in. Its AI-driven tools for guest profiling and marketing automation are notable but not extensively reviewed or validated.
STAY provides 10 shared features plus 4 exclusive features—Mobile App, Chatbot, Automated Replies, and Message Routing—that enhance communication and operational automation. Its features are well-integrated, tested across large hotel groups, and backed by positive recent reviews.
The breadth and depth of STAY’s features, especially its chat and automation capabilities, give it a significant advantage. Edge: STAY.
LasoExperience’s support ratings are unavailable, and reviews provide no recent feedback, which suggests limited current support activity or hotel experience.
STAY’s support scores of 4.83/5 and recent positive reviews emphasize responsive, helpful assistance. Hotels like VIVA Wyndham and NH Hotels mention how support helped them optimize implementation and resolve issues quickly, reinforcing confidence in STAY’s service.
Edge: STAY.
LasoExperience integrates with only 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Maestro PMS, and Book4Time, limiting its connectivity options. This restricts seamless data flow across your hotel’s existing systems.
STAY boasts 20 verified integrations, including major PMS, CRM, and channel management systems like Hotelkit, Mews, SiteMinder, and Unifocus. Its extensive ecosystem supports smoother data exchange, automation, and operational cohesion.
Edge: STAY.
LasoExperience has zero reviews, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.
STAY has accumulated over 200 recent reviews, with an average rating of 4.61/5 and a likelihood to recommend of 96%. Hoteliers specifically praise its role in improving guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Large chains and independent hotels alike have reported tangible benefits.
Edge: STAY.
LasoExperience does not disclose pricing details, and no trial or demo information is available, making budgeting difficult.
STAY charges a flat $300 monthly fee with no implementation or setup costs, and no trial info is provided. While not the cheapest option, its proven value and extensive features justify the cost.
If budget is a concern, STAY’s transparent pricing provides clarity; if you need detailed cost comparisons for LasoExperience, that information is lacking.
Not ideal if:
Not ideal if:
LasoExperience presents itself as a comprehensive guest relationship tool, emphasizing personalization and automation, but it currently lacks recent, verified reviews. Its absence of current user feedback and low rating cast doubt on its ability to deliver consistent results for hotels today.
STAY offers a well-supported, highly rated platform with extensive integrations and proven success stories across large hotel chains. Its recent reviews, high satisfaction scores, and diverse feature set make it the more dependable choice for hoteliers aiming to improve guest experience and operational efficiency efficiently.
For most hotels seeking a reliable, well-rated guest app with tangible results, STAY stands out as the superior option. If you need a proven platform with recent user validation, STAY is the clear winner.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Laso Experience e STAY Guest App compartilham 10 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Chatbot | ||
| Check-in móvel | ||
| Respostas automatizadas | ||
| Roteamento de mensagens |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspe... Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspedes acessem informações e serviços. Recursos como atualizações em tempo real, pedidos de serviços móveis e a capacidade de fazer reservas em restaurantes reduzem os tempos de espera e fornecem conveniência.
A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar... A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar informações e gerenciar conteúdo, sejam eles funcionários do hotel ou hóspedes.
O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos... O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos otimizados e filas reduzidas na recepção. A ferramenta facilita práticas sustentáveis ao digitalizar serviços tradicionais baseados em papel, auxiliando os hotéis em suas metas de sustentabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularme... O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularmente mais flexibilidade em design e funcionalidade.
Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integr... Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integrações simplificam o gerenciamento de dados e ajudam a fornecer uma experiência perfeita para funcionários e hóspedes.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Laso Experience e STAY Guest App compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Laso Experience oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto STAY Guest App oferece 20. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. STAY Guest App lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Laso Experience: Nao. STAY Guest App: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. LasoExperience tem um HT Score de 0 e STAY tem 47. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos