O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 28 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
LIKE MAGIC se destaca em eficiência operacional e economia de tempo — especialmente para alojamentos de estadia prolongada (5,0/5), com recursos exclusivos como Check-out móvel e Check-in móvel.
Orana Software se destaca por recursos exclusivos como Traduções automáticas (multilíngue) e Recomendações locais.
Avaliações lado a lado baseadas em 28 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $700/mês | A partir de $400/mês |
| Avaliações Verificadas | 26 | 2 |
Após analisar 28 avaliações verificadas, os usuários do LIKE MAGIC mais valorizam eficiência operacional e economia de tempo, desempenho e usabilidade do motor de reservas, lacunas em recursos corporativos/b2b, enquanto os usuários do Orana Software destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Eficiência operacional e economia de tempo
▾
|
|
|
+
Desempenho e usabilidade do motor de reservas
▾
|
|
|
+
Lacunas em recursos corporativos/B2B
▾
|
|
|
+
Plataforma tudo-em-um para a jornada do hóspede
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização e branding
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Apps para hóspedes de hotel para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #10 10 avaliações | #25 1 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #14 10 avaliações | — |
| Grande (75-199 quartos) | #17 3 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 8 avaliações | #32 2 avaliações |
| Luxo | #33 2 avaliações | — |
| Rede / Cadeia | #19 3 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 13 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #30 1 avaliações | — |
| Europa ▾ | #10 24 avaliações | — |
LIKE MAGIC and Orana Stay are both digital guest apps designed to improve guest communication and operational efficiency from booking through check-out. They diverge primarily in feature scope and market focus: LIKE MAGIC offers a broader operational platform including mobile check-in and checkout, room service ordering, and integration with multiple PMS systems, fitting mid-sized hotels and serviced apartments in Europe aiming for deep operational automation. Orana Stay centers on guest self-service and local recommendations with a focus on smaller boutique properties, especially in Australia and Asia Pacific, emphasizing guest convenience and direct communication.
Both solve the core problem of streamlining guest interactions to reduce front desk burden and improve guest satisfaction through digital engagement. They replace traditional paper guidebooks and manual guest queries with mobile tools that enhance the guest journey and free staff for higher-value tasks.
If you run an extended stay or serviced apartment property in Europe with 20 or more rooms, choose LIKE MAGIC. Its 26 verified reviews averaging 5/5 overall demonstrate strong operator satisfaction in this segment, driven by features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering that automate front desk workflows and boost ancillary revenue. Its 11 integrations with PMS and access control providers support complex operations. For small boutique hotels in Australia or Asia Pacific, Orana Stay’s 5/5 rating from 2 boutique hotel reviews and features like automatic translations and local recommendations make it a better fit for properties seeking a straightforward, guest-facing app to reduce guest inquiries and encourage direct bookings. Orana’s smaller integration set and simpler feature base limit scalability for larger hotels.
Data is limited for Orana Stay outside boutique hotels and Australia, so its fit for larger or non-boutique hotels is unproven. LIKE MAGIC lacks automatic translation and local recommendations, which might matter for globally diverse guests. Overall, LIKE MAGIC suits properties aiming for operational efficiency and upsell automation; Orana Stay suits hotels prioritizing guest convenience and simple digital concierge features.
Both products receive perfect 5/5 ratings for ease of use and onboarding, supported by reviews praising intuitive interfaces and straightforward implementation. LIKE MAGIC users highlight a mobile-first design that staff quickly adopt, with one citing training reduced to 1.5 days at a 168-room property. Orana Stay reviews emphasize simple guest and staff usability with effective communication during implementation. Neither product’s recent review volume is high enough to detect changes in usability trends. Both maintain high adoption by front desk and guest-facing teams with minimal friction.
Edge: Even.
LIKE MAGIC leads with four exclusive features: mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app download without app store installation. These features automate check-in/out workflows, reduce front desk load, enable direct upselling of food and services, and provide seamless guest access without installation barriers. Orana Stay’s unique features are automatic translations (multi-lingual support) and local recommendations, which improve guest convenience especially for international travelers and help hotels showcase nearby experiences to increase ancillary revenue.
Both share six features including guest messaging and booking capabilities, but LIKE MAGIC’s operational tools (check-in/out automation and room service) enable greater staff efficiency and revenue opportunities. Orana Stay’s localization features enhance guest satisfaction in multilingual or tourist-heavy markets but lack operational automation.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC scores 4.8/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 26 reviews, with praise for responsive, solution-oriented teams and continuous product evolution. Some users request telephone support for urgent cases. Orana Stay scores 5/5 for both support and onboarding but from only 2 reviews, both from boutique hotels praising fast, local communication during implementation and ongoing support. The difference is within the margin given limited Orana data, and both products appear highly regarded for support.
Edge: Even.
LIKE MAGIC offers 11 verified integrations including major PMS platforms like Mews, apaleo GmbH, Oracle Hospitality, and systems for access control (SALTO Systems), payment (Adyen), and guest feedback (TrustYou). These integrations enable automated guest data syncing, access management, and payment processing, critical for mid-sized hotels and serviced apartments with complex workflows.
Orana Stay has 6 verified integrations focusing on PMS platforms such as Cloudbeds, RMS, Guesty, and OwnerRez, covering boutique and smaller properties’ needs but with fewer options for advanced operational automation.
No shared integrations exist, highlighting each product’s distinct ecosystem. Hotels requiring deep PMS and operational integration should favor LIKE MAGIC; those seeking core PMS connections without extra layers may find Orana Stay sufficient.
Edge: LIKE MAGIC.
Both products have perfect 5/5 overall ratings. LIKE MAGIC’s 26 reviews versus Orana Stay’s 2 means LIKE MAGIC’s rating is more representative. LIKE MAGIC’s recent review volume has ceased (0 in last 6 months vs 6.5 average prior), possibly indicating stable product maturity. Orana Stay has no recent reviews, limiting confidence in current product fit.
Segment ratings show LIKE MAGIC excels in extended stay and serviced apartments (5/5 across 13 reviews), boutique hotels (4.9/5 across 8 reviews), and city center hotels (4.9/5 across 11 reviews). Orana Stay’s data is limited to boutique hotels (5/5 from 2 reviews).
Edge: Even.
LIKE MAGIC charges a $700 base price with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no trial offered. Orana Stay has a $400 base price with similar terms—no implementation fee, no monthly fees, and no trial.
Both employ a base price model without per-room or recurring monthly charges disclosed, making initial cost comparison straightforward but total cost of ownership dependent on property size and usage. LIKE MAGIC’s higher base price reflects its broader feature set and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
LIKE MAGIC and Orana Stay both deliver flawless digital guest experiences but differ fundamentally in operational depth and market focus. LIKE MAGIC excels in automating guest workflows across check-in, checkout, and room service, integrating with a broad selection of PMS and operational tools. Orana Stay focuses on guest-facing convenience features like multilingual support and local recommendations, tailored to boutique hotels in Australia and nearby regions.
Choose LIKE MAGIC if your hotel is a mid-sized extended stay or serviced apartment property in Europe seeking to reduce front desk workload through automation, increase ancillary revenue with room service ordering, and leverage 11 integrations with major PMS and access control platforms. Its 26 reviews averaging 5/5 demonstrate strong operator satisfaction and scalability.
Choose Orana Stay if you operate a small boutique hotel, especially in Australia or Asia Pacific, and want a simple, cost-effective digital concierge app that reduces guest inquiries, supports multiple languages, and offers local recommendations. Its fewer integrations and limited user base imply suitability for hotels with straightforward operational needs.
The data supports a clear operational and segment-driven choice: LIKE MAGIC for automation-heavy, integrated European properties; Orana Stay for guest-centric, boutique hotels seeking simplicity and multilingual support.
Os preços de Apps para hóspedes de hotel raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $700/mês | A partir de $400/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| Traduções automáticas (multilíngue) | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Download do aplicativo | ||
| Aplicativo web | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| Diretório de hotéis | ||
| Perfis de convidados | ||
| Recomendações locais | ||
| Aplicativo web | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Pagamentos | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Check-out móvel | ||
| Check-in móvel |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários dizem que o LikeMagic reduz o trabalho manual e economiza tempo significativo por meio de integrações e fluxos de trabalho automatizados.... Os usuários dizem que o LikeMagic reduz o trabalho manual e economiza tempo significativo por meio de integrações e fluxos de trabalho automatizados. A plataforma é descrita como uma ajuda para a equipe focar mais nos hóspedes, reduzindo tarefas repetitivas e a sobrecarga de implementação.
Os avaliadores gostam do motor de reservas rápido e fácil de usar, descrevendo-o como claro e direto para hóspedes e equipe. Alguns também desejam mai... Os avaliadores gostam do motor de reservas rápido e fácil de usar, descrevendo-o como claro e direto para hóspedes e equipe. Alguns também desejam mais recursos e flexibilidade além da experiência atual de reservas.
Uma avaliação diz que a plataforma é mais adequada para necessidades B2B, mas ainda carece de funcionalidades corporativas mais avançadas. Capacidades... Uma avaliação diz que a plataforma é mais adequada para necessidades B2B, mas ainda carece de funcionalidades corporativas mais avançadas. Capacidades desejadas incluem alterações em reservas, calendários de disponibilidade e recursos voltados para clientes corporativos, TMCs e parceiros.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns avaliadores apontam preocupações sobre opções de personalização ausentes ou reduzidas, especialmente em relação ao branding do backoffice e à e... Alguns avaliadores apontam preocupações sobre opções de personalização ausentes ou reduzidas, especialmente em relação ao branding do backoffice e à experiência do usuário no portal do hóspede. Essas lacunas são importantes para hotéis que desejam que o app combine de forma próxima com sua marca e estilo de serviço.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. LIKE MAGIC e Orana Stay compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades únicas. LIKE MAGIC oferece 11 parceiros de integração verificados, enquanto Orana Stay oferece 6. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. LIKE MAGIC lidera em facilidade de uso com 5,0/5 vs 5,0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
LIKE MAGIC: Não. Orana Stay: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. LIKE MAGIC tem um HT Score de 74 e Orana Software tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.