LIKE MAGIC (Check-in) vs. Self Service Checkin by SmartStay: Qual é o Ideal para Você?

Atualizado em 13 de novembro de 2026  ·  32 avaliações verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 32 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:

LIKE MAGIC se destaca em aplicativo guest journey — especialmente para alojamentos de estadia prolongada (5,0/5), com recursos exclusivos como Portal de check-in do site do hotel e Quiosque do saguão.

Veja a análise completa abaixo ↓

Como LIKE MAGIC (Check-in) se Compara a Self Service Checkin by SmartStay?

Avaliações lado a lado baseadas em 32 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
71
0
Probabilidade de Recomendar
99%
97%
Facilidade de Uso
4,9/5
5,0/5
Suporte ao Cliente
4,8/5
4,0/5
Custo-Benefício
4,9/5
4,7/5
Preço Inicial A partir de $700/mês Contatar vendas
Avaliações Verificadas 29 3

Quais São os Prós e Contras de LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay?

Após analisar 32 avaliações verificadas, os usuários do LIKE MAGIC mais valorizam aplicativo guest journey, automação e integração, check-in sem contato, enquanto os usuários do Liverton destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Prós
+ Aplicativo Guest Journey ▾
+ Automação e Integração ▾
+ Check-in sem contato ▾
+ Flexibilidade de design ▾
Contras
− Oportunidades de receita ▾
− Análise e relatórios ▾
− Atrasos de notificação push ▾

LIKE MAGIC vs Liverton: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Pequeno (10-24 quartos) ▾ #7 12 avaliações —
Médio (25-74 quartos) ▾ #7 11 avaliações #20 0 avaliações
Grande (75-199 quartos) #11 3 avaliações #12 2 avaliações
Extra Grande (200+ quartos) — #12 1 avaliações

Por Tipo de Hotel

Segmento LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Boutique ▾ #9 8 avaliações #21 1 avaliações
Luxo #15 2 avaliações #17 1 avaliações
Rede / Cadeia #16 2 avaliações #14 2 avaliações
Estadia Prolongada ▾ #5 12 avaliações —

Por Região

Segmento LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
América do Norte #18 1 avaliações #10 2 avaliações
Europa ▾ #5 27 avaliações —

Is LIKE MAGIC or Liverton Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Liverton both target the contactless check-in category, aiming to replace traditional front desk queues with self-service technology. They diverge significantly in feature depth and geographic focus. LIKE MAGIC offers a mobile-first, GDPR-compliant platform with integrated digital key and upsell capabilities, targeting Europe and Asia Pacific with a strong presence in serviced apartments and boutique hotels. Liverton emphasizes hardware kiosks and app-less check-in via automated SMS and email, with stronger adoption in branded hotels primarily in North and South America.

Both solve the core problem of reducing front desk congestion and staff load while improving guest convenience. However, LIKE MAGIC’s 17 unique hotel features automate check-in, check-out, payments, and upselling in a single cloud platform, freeing staff for guest interaction beyond check-in. Liverton’s strength lies in flexible kiosk hardware options and a highly customizable guest journey that suits large branded portfolios seeking consistent self-service kiosks with facial recognition and ID scanning.

LIKE MAGIC vs Liverton: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a boutique, extended stay, or serviced apartment in Europe or Asia Pacific, LIKE MAGIC is the stronger choice based on 29 reviews averaging a near-perfect 5/5 overall rating, with particularly high marks (5/5) from serviced apartment operators. Its extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, and door lock integration empower small to medium-sized properties with lean teams to automate operations efficiently.

Conversely, if you manage a branded hotel portfolio, especially in Australia or the Americas, Liverton’s SmartStay platform fits better. Though only three reviews exist, they cite successful rollouts across 11 properties with 70% guest adoption rates, emphasizing kiosk variety and operational flexibility. This suggests Liverton suits larger portfolios prioritizing physical kiosks and customizable guest flows. However, Liverton’s review base is limited, so its suitability for smaller or non-branded hotels remains less clear.

Is LIKE MAGIC or Liverton Easier to Use?

Both products score exceptionally on ease of use, with LIKE MAGIC rated 4.9/5 and Liverton slightly higher at 5/5, though Liverton’s rating is based on only three reviews. Onboarding scores also favor LIKE MAGIC at 4.8/5 compared to Liverton’s 4.3/5. Reviewers for LIKE MAGIC highlight a modern, browser-based platform that guests and staff find intuitive, though some staff mention backend complexity in locating functions quickly. Liverton reviewers praise its customization and simplicity, particularly praising the kiosk's ease for guests.

Staff adoption for LIKE MAGIC benefits from integrations that automate repetitive tasks, reducing training time to as little as 1.5 days per case studies. Liverton customers appreciate the flexibility in kiosk models, helping tailor adoption to property needs. Given the larger and more diverse reviewer base for LIKE MAGIC, its ease of use ratings carry more weight.

Edge: Even.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC outpaces Liverton with 17 unique hotel-relevant features versus zero unique features for Liverton, indicating a broader functional scope. Features exclusive to LIKE MAGIC include a hotel website check-in portal, device-agnostic self-service check-in and checkout, customizable guest questions, terms & conditions signing, document and passport scanning, ID verification, multi-lingual support, payment authorizations, deposit collection, electronic registration cards, door lock integration, and pre-arrival upselling.

These features transform workflows for front desk staff and guests by automating manual processes, reducing check-in friction, and enabling revenue generation through upsells and upgrades before arrival. For instance, door lock integration lets guests unlock rooms digitally without physical keys, eliminating key card distribution and return logistics.

Liverton’s platform focuses on kiosk hardware and automated guest communication via email and SMS but lacks distinct software features beyond core check-in and payment processing. This limits operational impact compared to LIKE MAGIC’s all-in-one system.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Liverton?

Customer support ratings for LIKE MAGIC stand at 4.8/5, slightly above Liverton’s 4/5, though both have fewer than 30 total reviews. Onboarding also favors LIKE MAGIC (4.8/5) over Liverton (4.3/5). Reviewers praise LIKE MAGIC’s responsiveness and generally good support response times, noting occasional variability in staff familiarity with the platform.

Liverton users report strong and responsive support overall, but some mention gaps in after-hours coverage and the need for more help desk expertise across all modules. This could impact hotels requiring 24/7 operational support.

Given the larger review volume and more consistent feedback, LIKE MAGIC’s support is more reliably rated.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC leads with 11 verified integrations compared to Liverton’s 8. Both share integrations with major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews. LIKE MAGIC adds four exclusive partners including 4SUITES, apaleo GmbH, SALTO Systems for door locks, and Adyen for payments. Liverton’s unique integrations include Shiji Group, RMS, Cloudbeds, SIHOT, and Planet.

These integration differences matter operationally. LIKE MAGIC’s door lock integration and payment platform partnerships enable seamless guest room access and flexible payment options, critical for properties seeking full automation. Liverton’s integrations focus more on broad PMS compatibility, supporting branded portfolios with diverse systems.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Liverton?

Both products hold excellent overall ratings: LIKE MAGIC at 5/5 from 29 reviews, Liverton at 4.8/5 from 3 reviews. The volume and recency favor LIKE MAGIC as it has a larger and more segmented review base, including 12 recent reviews from extended stay and serviced apartments scoring 5/5, and strong scores (4.8-4.9/5) from boutique, city center, and limited service hotels. Liverton’s limited review count prevents strong conclusions, though it does receive 4.8-5/5 ratings in branded and airport/conference hotels.

Neither product has recent reviews in the last six months, so ratings reflect the last two years’ experience. LIKE MAGIC’s larger sample size and consistent 99% likelihood to recommend versus Liverton’s 97% slightly favor LIKE MAGIC in current user satisfaction.

Edge: Even.

How Much Do LIKE MAGIC and Liverton Cost?

LIKE MAGIC publishes a base price of $700, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing, and no implementation fee or trial. Liverton does not publish any pricing details. Without transparent pricing from Liverton, direct cost comparison is impossible.

Hotels should expect LIKE MAGIC’s model suits properties able to invest a one-time or periodic fee for comprehensive cloud software. Liverton’s kiosk hardware and customization likely imply additional capital and service costs not disclosed.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that operate in Europe or Asia Pacific, especially in serviced apartments and extended stay, where LIKE MAGIC has proven adoption and top ratings.

  • Teams seeking an integrated, mobile-first platform combining contactless check-in, payment, digital keys, and upselling in a single system.

  • Properties aiming to reduce front desk staff by automating check-in/out, housekeeping communications, and guest messaging, evidenced by case studies showing up to 80% staff reduction.

  • Hotels requiring multi-lingual support and GDPR-compliant data handling for international guests.

  • Operations wanting seamless integration with PMS, door lock systems, and payment processors to avoid manual workflows.

Not ideal if:

  • Your hotel portfolio relies on physical self-service kiosks as the main guest interface.

  • You require robust offline functionality or extensive design customization beyond current platform limits, as noted by some users.

  • Your property is outside LIKE MAGIC’s main regions, potentially limiting support and integrations.

What Type of Hotel Should Use Liverton?

  • Branded hotel portfolios in North and South America or Australia seeking kiosk-driven self-service check-in solutions.

  • Hotels requiring a variety of kiosk models to fit different property sizes and service levels, with proven 70% adoption in multi-property rollouts.

  • Properties valuing app-less guest check-in via automated SMS and email reminders, enhancing guest convenience without downloads.

  • Operations focused on upselling and guest preference capture through kiosk customization.

Not ideal if:

  • Your property needs a fully integrated digital key solution, as Liverton’s mobile key feature is still in development.

  • You operate small to medium independent hotels or serviced apartments where kiosk investments may not be cost-effective.

  • You want a software platform with extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, or in-app payment authorizations.

LIKE MAGIC vs Liverton: The Bottom Line for Hotels

The core difference between LIKE MAGIC and Liverton lies in software depth versus kiosk hardware focus. LIKE MAGIC delivers a comprehensive, mobile-first contactless check-in and guest management platform with extensive features that automate front desk and operational workflows, integrated with digital keys and payment processing. Liverton provides a highly customizable kiosk-based check-in experience suited for branded hotel portfolios emphasizing physical self-service terminals.

Choose LIKE MAGIC if your property prioritizes operational automation, integrated digital keys, and pre-arrival upselling across a variety of hotel segments in Europe or Asia Pacific. Its 29 reviews averaging 5/5 support its efficiency and guest satisfaction claims, backed by case studies showing significant staff reductions and smooth guest journeys.

Choose Liverton if you manage a branded hotel portfolio in the Americas or Australia requiring flexible kiosk hardware, app-less guest engagement, and strong customization options. Although reviews are fewer, reported 70% guest adoption rates across 11 hotels indicate proven scalability in large portfolios. However, limited features and lack of digital key integration mean Liverton suits hotels focusing primarily on kiosk-enabled check-in rather than full operational integration.

Quanto Custam LIKE MAGIC (Check-in) e Self Service Checkin by SmartStay?

Os preços de Check-in sem contato raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Preço Inicial A partir de $700/mês —

Comparação de funcionalidades: LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay

Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.

Recurso LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
▾ Pré-Chegada e Check-in
84%
0%
Portal de check-in do site do hotel
Quiosque do saguão
Caixa de autoatendimento
Check-in de autoatendimento
Dispositivo agnóstico
Seleção de quarto fácil
▾ Coleta de informações
100%
0%
Perguntas personalizadas
Termos e Condições Assinatura
Ativação de Comunicação de Marketing
Coleta de informações de pré-registro
Digitalização de documentos e passaportes
Verificação de ID
▾ Traduções
50%
0%
Traduções Automáticas
Multilíngue
▾ Pagamentos e Autorização
80%
0%
Assinatura eletrônica do cartão de registro
Recolher Depósitos
Pagamento e autorizações
Verificação de ID
Compatível com PCI
▾ Chave móvel
100%
0%
Integração de fechadura de porta
▾ Atualizações e vendas adicionais
50%
0%
Upselling e upgrades antes da chegada
Seleção de quarto fácil

Resultados Reais: LIKE MAGIC vs Liverton por Objetivo de Negócio

Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.

Aumentar Eficiência Operacional
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Pequeno
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Liverton Liverton

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Melhorar a Experiência do Hóspede
LIKE MAGIC Stay Kooook Pequeno
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Liverton Liverton

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

LIKE MAGIC vs Liverton: Conclusão Final

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5,0/5 de 29 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Aplicativo Guest Journey 90% positivo

O aplicativo Guest Journey funciona como um hub centralizado, integrando diversos canais de comunicação e permitindo que os hóspedes gerenciem os serv... O aplicativo Guest Journey funciona como um hub centralizado, integrando diversos canais de comunicação e permitindo que os hóspedes gerenciem os serviços digitalmente. Seu design intuitivo reduz significativamente a necessidade de pessoal, ao mesmo tempo em que aprimora a experiência do hóspede.

Automação e Integração 100% positivo

Os usuários valorizam o LikeMagic por sua integração perfeita com sistemas existentes, como PMS e sistemas de chaves digitais. A automação de tarefas... Os usuários valorizam o LikeMagic por sua integração perfeita com sistemas existentes, como PMS e sistemas de chaves digitais. A automação de tarefas repetitivas, como limpeza e processamento de pagamentos, libera a equipe do hotel para se concentrar em proporcionar experiências excepcionais aos hóspedes.

Check-in sem contato 100% positivo

O recurso de check-in sem contato do LikeMagic é muito elogiado por aumentar a conveniência dos hóspedes e reduzir o congestionamento na recepção. Os... O recurso de check-in sem contato do LikeMagic é muito elogiado por aumentar a conveniência dos hóspedes e reduzir o congestionamento na recepção. Os hóspedes podem fazer o check-in pelo celular, oferecendo um processo rápido e higiênico, especialmente apreciado por visitantes internacionais.

Onde os hoteleiros criticam

Oportunidades de receita 50% negativo

A LikeMagic é conhecida por impulsionar a receita de upsell por meio de recursos como upgrades de quarto e pacotes adicionais. A capacidade da platafo... A LikeMagic é conhecida por impulsionar a receita de upsell por meio de recursos como upgrades de quarto e pacotes adicionais. A capacidade da plataforma de integrar serviços adicionais, como check-out tardio ou serviço de quarto, oferece oportunidades valiosas para aumentar a receita.

Análise e relatórios 67% negativo

A necessidade de recursos analíticos e de relatórios mais abrangentes é frequentemente mencionada. Os usuários expressam o desejo por módulos avançado... A necessidade de recursos analíticos e de relatórios mais abrangentes é frequentemente mencionada. Os usuários expressam o desejo por módulos avançados que monitorem o engajamento dos hóspedes e forneçam métricas-chave de desempenho, o que pode levar a uma melhor tomada de decisões e a melhorias no serviço.

Melhor classificado em

Médio (25-74 quartos) #7 vs #20
Bed & Breakfast e pousadas #11 vs #23
Boutique #9 vs #21
Hotéis no centro da cidade #4 vs #15

Capacidades exclusivas

Portal de check-in do site do hotel Quiosque do saguão Dispositivo agnóstico Caixa de autoatendimento Check-in de autoatendimento
4,9/5 facilidade de uso 4,8/5 suporte 11 integrações
Ver Perfil
Liverton
Liverton
4,8/5 de 3 avaliações

Melhor classificado em

Rede / Cadeia #14 vs #16
Resorts #17 vs #19
US #8 vs #12
América do Norte #10 vs #18
5,0/5 facilidade de uso 4,0/5 suporte 8 integrações
Ver Perfil

Perguntas Frequentes Sobre LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay

LIKE MAGIC (Check-in) pode substituir Self Service Checkin by SmartStay?

Depende dos seus requisitos. LIKE MAGIC (Check-in) e Self Service Checkin by SmartStay compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades únicas. LIKE MAGIC (Check-in) oferece 11 parceiros de integração verificados, enquanto Self Service Checkin by SmartStay oferece 8. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual é melhor para hotéis pequenos ou independentes?

Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Self Service Checkin by SmartStay lidera em facilidade de uso com 5,0/5 vs 4,9/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.

LIKE MAGIC (Check-in) ou Self Service Checkin by SmartStay oferecem um plano gratuito?

LIKE MAGIC (Check-in): Não. Self Service Checkin by SmartStay: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica LIKE MAGIC (Check-in) e Self Service Checkin by SmartStay?

O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. LIKE MAGIC tem um HT Score de 71 e Liverton tem 0. Veja como a pontuação é calculada.

Grupo de Critérios Peso O Que Mede
Avaliações e Reviews de Clientes

O quanto os usuários recomendam este produto?

Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾

O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾

Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nível de foco no cliente desta organização?

Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾

Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾

Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses.

As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha seu relatório gratuito de análise de IA

Recomendações personalizadas para o seu hotel.

Ghostel icon
Com a confiança de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Vamos pesquisar as informações do seu hotel