The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 39 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Lodgical Solution se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Shiji Group se destaca em ROI , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 39 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 5 | 34 |
Apos analisar 39 avaliacoes verificadas, os usuarios do Lodgical Solution mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #51 2 avaliacoes | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #55 2 avaliacoes | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avaliacoes | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #52 2 avaliacoes | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #30 5 avaliacoes | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, market presence, and overall scope. Lodgical Solution targets small to mid-sized properties with a focus on affordability and ease of use, while Shiji Group caters to a broader range, including large chains, with extensive capabilities. Which product aligns better with your current and future needs?
Both Lodgical Solution and Shiji Daylight PMS address core property management functions such as reservations, guest tracking, and billing, but they do so with differing strengths. Lodgical provides an intuitive interface and essential features suited for smaller, independent hotels or boutique properties. Shiji, on the other hand, offers an extensive feature set and scalability designed for larger hotel groups with more complex operations. Are you prioritizing simplicity or comprehensive functionality?
Lodgical Solution’s standout advantage is its user-friendly design and quick implementation, making it ideal for properties that need straightforward management tools without extensive training. Shiji’s strength lies in its advanced capabilities like centralized guest profiles, multi-lingual support, and automation tools, which benefit multi-property groups seeking consistency and efficiency at scale. Do your hotel’s needs lean toward ease of use or feature depth?
Lastly, Lodgical’s more limited market presence and smaller user base (only 5 recent reviews) suggest less ongoing development and fewer integrations than Shiji, which has a broader global footprint and 32 reviews in the last six months. This makes Shiji’s system more adaptable to evolving hospitality technology standards. Would your hotel benefit from a more established, globally supported platform?
Edge: Shiji Group
If your hotel is small, independent, or family-operated, Lodgical Solution’s straightforward system, quick onboarding, and affordable pricing make it the clear choice. Its core features—reservation handling, guest CRM, and channel management—cover your operational bases without overwhelming your staff.
However, if you manage multiple properties or have plans for rapid expansion, Shiji’s extensive feature set, including multi-lingual support, integrated CRS, automation, and robust reporting, will serve you better. Its ability to centralize data and support hyper-personalized guest experiences suits larger hotels aiming for consistency across locations.
In summary, choose Lodgical Solution if simplicity and budget are your priorities; opt for Shiji if your hotel needs scalable, deep-featured management and a global support network.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution boasts an impressive ease of use rating of 4.8/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward workflows. Onboarding is rated 4.67/5 and user feedback highlights how even part-time staff can quickly learn essential functions, making staff training less burdensome.
Shiji Daylight PMS scores slightly lower at 4.63/5 but is still recognized for its user-friendliness. Reviewers praise its simple navigation, helpful training materials including videos, and ease of task execution across properties. It’s designed for quick learning, even by new team members.
While both systems are praised for simplicity, Lodgical’s slightly higher ease-of-use rating and fewer reported issues give it an edge for properties seeking minimal training and fast deployment.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group offers a vast array of features—73 unique capabilities—covering everything from guest messaging, group management, and automated reminders to PCI compliance and advanced revenue management tools. Its mobile app, integrated payment systems, and digital registration modules are widely appreciated.
Lodgical Solution, with only 4 exclusive features—guest CRM, channel manager, booking engine, and mobile device notes & tasks—focuses on core functionalities suitable for small to mid-sized hotels. While it provides essential tools, it lacks the depth of automation, advanced guest profiling, and multi-property management features present in Shiji.
If your hotel needs sophisticated automation, multi-channel integrations, and extensive guest engagement, Shiji has a clear advantage. For basic PMS needs with easy operation, Lodgical suffices.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution’s customer support is rated 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties without dedicated IT teams. Customers value their responsiveness and willingness to help with onboarding and troubleshooting.
Shiji Daylight PMS’s support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing 24/7 availability and helpful training materials. Users appreciate their support team’s professionalism but note occasional system speed issues and a desire for more localized, regional assistance.
Given recent reviews, Lodgical’s support is slightly more praised for its personalized service, making it better suited for properties that rely heavily on responsive, local support.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry giants like Amadeus, SiteMinder, Revinate, and Oaky, alongside its own booking engine, property management, and payment solutions. Its extensive ecosystem enables deeper automation and connectivity across hotel functions.
Lodgical Solution has 20 verified integrations, including notable partners such as RoomCloud, RateBoard, and Lybra Tech. While sufficient for smaller properties, its ecosystem is less extensive, limiting advanced automation and third-party connectivity.
If integrations with a wide variety of systems are crucial for your operations, Shiji’s network offers broader options. For properties relying on fewer, essential integrations, Lodgical’s simpler setup might suffice.
Edge: Shiji Group
In recent reviews, Shiji Group’s Daylight PMS has a higher overall rating of 74.69/100 compared to Lodgical Solution’s 0/5 (note: the rating system for Lodgical is not standardized, but the review count and recent activity favor Shiji). Shiji’s more recent reviews focus on ease of use, automation, and support across diverse regions, reflecting ongoing development and customer satisfaction.
Lodgical’s few reviews are mostly positive about usability, but the lack of recent feedback and limited review count mean less reliable data. The absence of new reviews also suggests a slower update cycle or smaller user base.
Based on current review patterns, Shiji’s higher and more recent ratings indicate a more trusted, scalable solution.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution does not list specific pricing details publicly, indicating a custom or quote-based model, which is common among smaller vendors. Its affordability and straightforward implementation make it appealing for smaller hotels.
Shiji Daylight PMS charges a base fee of $1,200 per property, with no monthly per-room fees listed. This cost structure may be more suitable for larger hotels or groups with multiple properties, given its extensive feature set.
Pricing differences imply that Lodgical might be more cost-effective for small establishments, while Shiji’s higher upfront cost reflects its enterprise-level capabilities.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or multi-property management functionalities. Larger chains or hotels planning rapid expansion may find Lodgical’s offerings insufficient without upgrades.
Not ideal if your hotel is small, with simple needs and limited budget—since the system’s extensive features might be more than necessary. Smaller boutique hotels seeking minimal complexity could find Shiji’s offerings overly complicated.
Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels and groups of all sizes, especially those needing automation and global support. Its broad ecosystem, detailed analytics, and scalability make it suitable for larger operations aiming for consistent, personalized guest experiences.
Lodgical Solution provides a streamlined, easy-to-use property management system primarily suited for smaller, independent hotels or properties with limited operational complexity. Its affordability, simplicity, and positive user feedback make it an excellent choice for properties prioritizing ease and cost-efficiency.
If your hotel is small or just starting out, and you want straightforward management tools without sacrificing reliability, Lodgical is the better fit. For larger hotels or chains seeking extensive automation, integrations, and global capabilities, Shiji is the more robust choice.
Edge: Shiji Group
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Lodgical Solution e Shiji Daylight PMS compartilham 25 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multilíngue | ||
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 65 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Lodgical Solution e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Lodgical Solution oferece 20 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 65. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Lodgical Solution lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Lodgical Solution: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Lodgical Solution tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.