The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Lodging System se destaca .
roommaster se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 100 |
Apos analisar 100 avaliacoes verificadas, os usuarios do Lodging System mais valorizam , enquanto os usuarios do roommaster destacam suporte ao cliente, gestão de reservas, gestão centralizada de dados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
Lodging System
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de dados
▾
|
|
|
+
Acesso à nuvem e dispositivos móveis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Experiência de interface do usuário
▾
|
|
|
−
Opções de reserva para grupos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #30 26 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #13 54 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #31 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #32 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #34 8 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #27 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #10 62 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #29 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #27 0 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. Lodging System by Lodging System and roommaster PMS are both designed to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Lodging System’s lack of recent reviews and low ratings contrast sharply with roommaster’s well-established reputation and active user base.
Are you prioritizing a system proven in the market with extensive features and strong support, or are you considering a newer platform still building its reputation? The answer depends on your hotel’s size, operational complexity, and specific needs.
Lodging System aims to be an all-in-one platform, integrating core hotel functions like CRM, booking engine, and distribution, but it currently lacks verified reviews and global presence. Its offerings are broad, but without recent customer feedback or a proven track record, it’s challenging to assess its real-world performance.
In contrast, roommaster PMS boasts over 83 reviews, with 17 recent ones from the last six months, giving you a clearer picture of current user satisfaction. Its 4.33-star rating and 91% likelihood to recommend underscore its market acceptance. If your hotel needs a reliable, well-supported system with proven features, roommaster’s recent reviews favor choosing it.
Are you comfortable with an untested system, or do you prefer one with verified, recent feedback demonstrating real performance?
If your hotel operates in North America, needs extensive integration, and values proven support and features, roommaster is the clear choice. It’s suitable for a wide range of hotel types—from boutique to resorts—and has a track record of improving operational efficiency.
Lodging System might appeal if you prioritize a simplified, all-in-one approach at a low cost, but its lack of recent reviews and verified customer satisfaction make it less reliable for critical operations. For hotels aiming for stability, scalability, and support, roommaster’s established reputation makes it the safer pick.
If your hotel requires extensive automation, integrations, and real-time reporting, go with roommaster. If your needs are modest and you’re willing to risk less proven software, Lodging System could be considered.
Based on current ratings, roommaster scores a 4.22/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, simple reservation management, and straightforward onboarding. Users praise its cloud accessibility, which allows staff to access information from anywhere easily.
Lodging System, however, has no available user ratings or recent reviews, leaving its usability unverified. Without concrete user feedback, it’s impossible to determine how easily your team can adopt Lodging System.
Edge: roommaster.
roommaster offers over 60 features, including channel management, revenue optimization, guest communication, online check-in/out, guest profiles, and integrated POS, making it a comprehensive solution for mid-sized to large hotels. Its extensive features support automation and detailed reporting, reducing manual work and errors.
Lodging System lacks verified feature data and only claims to provide core hotel management functions. Without concrete evidence of feature depth or uniqueness, it’s hard to evaluate its capabilities against roommaster’s extensive offerings.
Edge: roommaster.
roommaster’s reviews indicate a generally positive support experience, with a 4.25/5 support rating and praise for quick responses and troubleshooting. Some users mention the support team’s knowledge and helpfulness, though a few note inconsistencies.
Lodging System provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess customer service quality. Given the active and recent reviews for roommaster, it clearly has a more visible support reputation.
Edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified integrations, including popular channel managers, POS systems, and marketing tools. Its extensive partner network allows seamless connectivity with existing hotel systems, reducing operational silos.
Lodging System reports no verified integrations, which limits its compatibility and flexibility. For hotels that rely on multiple software tools, roommaster’s broader integration options are a significant advantage.
Edge: roommaster.
roommaster’s 83 reviews, with a 4.33/5 overall rating and recent positive feedback, show a high level of satisfaction across various hotel segments, especially boutique hotels, resorts, and motels. Its recent reviews emphasize operational efficiency and strong support.
Lodging System has no reviews or ratings, so no current hotelier feedback supports its effectiveness or satisfaction levels.
Edge: roommaster.
Lodging System does not publicly share pricing details, which suggests it may offer custom quotes or is still developing its market presence. In contrast, roommaster charges a fixed $500 monthly fee, with no mention of additional costs or implementation fees in the available data.
If predictable costs are a priority, roommaster’s transparent pricing provides clarity, whereas Lodging System’s unknown pricing could be a barrier.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, integrations, or proven support, as Lodging System currently lacks verified reviews and advanced features.
Not ideal if your hotel is very small, operates on a tight budget, or primarily needs a simple, standalone system without extensive integrations.
The core difference is that roommaster is an established, reviewed, and globally supported PMS with a broad feature set and active customer base, whereas Lodging System is newer with no recent reviews or verified integrations.
Choose roommaster if you need a proven platform with strong support, extensive features, and reliable updates. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a safer choice for hotels that rely on operational stability and growth.
Lodging System might be suitable for properties looking for a basic, budget-friendly solution without the need for extensive integrations or proven support, but the lack of recent feedback makes this a riskier option.
If your hotel values stability, support, and comprehensive features backed by current user reviews, go with roommaster. If you’re experimenting with a new, less proven platform and your operations are simple, Lodging System might be worth considering—though caution is advised.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
Lodging System
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Lodging System e roommaster PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Processo de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 48 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Lodging System
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Lodging System
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
O que os hoteleiros adoram
Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na espe... Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na especialização dos agentes de suporte e na compreensão dos problemas dos usuários são necessárias para uma experiência mais satisfatória.
O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, in... O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, incluindo reservas de grupo. No entanto, alguns apontam espaços para melhorias, principalmente no gerenciamento de listas de hóspedes e check-ins de grupo.
A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a co... A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a confiabilidade das operações hoteleiras. Os usuários apreciam ter todas as reservas, informações de hóspedes e dados financeiros em uma plataforma segura, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e efic... A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e eficácia na criação e exportação de relatórios, sugerindo que melhorias poderiam agilizar as tarefas de análise.
Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitiva... Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitivas, como logins frequentes, que podem afetar a fluidez do uso do software para tarefas diárias.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Lodging System e roommaster PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Lodging System oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto roommaster PMS oferece 56. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster PMS lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Lodging System: Nao. roommaster PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Lodging System tem um HT Score de 0 e roommaster tem 83. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos