The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Lodging System se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Lodging System mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
Lodging System
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. Lodging System’s offering appears limited with no recent reviews or user feedback, whereas Shiji Group’s Daylight PMS has a substantial review base, recent positive feedback, and a robust feature set. How do these differences impact your decision?
Lodging System promises integration of core functions like front desk management and booking engines but lacks recent validation from users. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts a high user rating, ongoing support, and proven scalability across diverse hotel types. Given the data, which platform aligns best with your hotel’s needs today?
Lodging System aims to provide a straightforward, all-in-one hotel management platform, but with no recent reviews or a strong user base, its ongoing relevance is uncertain. Shiji Group, with 32 recent reviews and a 4.63/5 ease of use rating, clearly demonstrates ongoing user satisfaction and active development.
If your hotel prioritizes ease of use, comprehensive features, and proven support, Shiji Group is the safer bet. Lodging System may appeal if you prefer a potentially less complex solution and are comfortable with limited recent validation. But, considering current hotel technology demands, does Lodging System truly meet your operational expectations?
If your hotel needs a simple, integrated solution that covers front desk, CRM, and booking functions without complex customization, Lodging System might seem adequate. However, its lack of recent reviews and limited feature validation make it risky for hotels seeking robust, scalable systems.
If you require a flexible, feature-rich platform capable of supporting large portfolios or diverse property types, Shiji Group is the clear choice. Its extensive feature set—including guest profiles, online check-in/out, group booking, and detailed reporting—caters to hotels looking to grow and innovate.
Choose Lodging System only if your operations are minimal and your hotel is comfortable with unverified performance. For most hotels aiming for growth or modernization, Shiji Group’s proven track record makes it the superior option.
Lodging System’s user experience details are scarce, with no recent reviews to gauge staff adoption or onboarding ease. Its lack of recent validation suggests it may not be a top choice for hotels prioritizing intuitive design or fast onboarding.
Shiji Group, however, enjoys a 4.63/5 ease of use rating based on 32 recent reviews, with users praising its user-friendly interface, helpful training materials, and quick learning curve. Support staff are also highly rated, further easing adoption challenges.
Edge: Shiji Group.
Lodging System offers basic PMS functions, POS, and channel distribution, but its feature list is minimal with no unique tools highlighted. Conversely, Shiji Group provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, digital registration, and extensive automation tools.
Shiji’s feature set supports larger and more complex operations, offering tools for revenue management, guest communication, and detailed reporting absent from Lodging System. Its extensive integrations and automation capabilities give it a decisive edge.
Edge: Shiji Group.
Lodging System offers no recent reviews on support, making it impossible to assess support quality or onboarding experience. Its lack of validation suggests limited support responsiveness or customer satisfaction.
Shiji Group, with a 4.53/5 customer support rating based on recent reviews, is praised for professionalism and helpfulness. Hotels report smooth onboarding, fast responses, and ongoing support, which are critical for resolving issues quickly.
Edge: Shiji Group.
Lodging System currently has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems and third-party tools. This significantly restricts operational flexibility and scalability.
Shiji Group offers 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and others. Its wide array of integrations allows for seamless data flow across revenue, marketing, and operational systems, supporting modern hotel management needs.
Edge: Shiji Group.
Lodging System has no recent reviews, so no current hotel ratings exist. Its lack of validation makes it impossible to determine user sentiment.
Shiji Group’s recent review count of 32 and an average rating of 4.63/5 reflect strong, current hotel satisfaction. Hotels across segments—from luxury to boutique—highlight its ease of use, feature set, and support as key positives.
Edge: Shiji Group.
Lodging System does not list pricing details, which could indicate a custom quote or lack of transparency. Shiji Group charges a flat $1,200 monthly fee, with no free tier or trial available.
This pricing suggests Shiji Group targets larger or more established hotels that can justify ongoing investment. Without clear data, Lodging System’s value proposition remains uncertain, especially for hotels seeking transparent, predictable costs.
Not ideal if you need scalable features, extensive automation, or modern integrations.
Not ideal if your operation is very small, with minimal tech needs, or if budget constraints prohibit monthly fees.
Shiji Group offers a feature-rich, well-supported platform with recent reviews confirming its ease of use and robustness. Lodging System presents a limited, unvalidated option that may suit very basic needs but does not inspire confidence in current hotel operators.
If you need a reliable, scalable, and well-supported PMS, Shiji Group is the clear choice. Its extensive features, integrations, and positive recent feedback make it the safer investment for forward-looking hotels.
For hotels prioritizing simplicity and minimal operational needs, Lodging System could be considered, but risk factors should be carefully evaluated.
In conclusion, for most hotels, especially those seeking growth, efficiency, and guest satisfaction, Shiji Daylight PMS stands out as the more proven, comprehensive, and user-rated solution.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
Lodging System
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Lodging System e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Lodging System
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Lodging System
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Lodging System e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Lodging System oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 65. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Lodging System: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Lodging System tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.