The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Maestro PMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (3.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Uplisting se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 58 | 0 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Maestro PMS mais valorizam suporte ao cliente, flexibilidade de relatórios, recursos personalizáveis, enquanto os usuarios do Uplisting destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Flexibilidade de relatórios
▾
|
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
|
|
+
Treinamento e Documentação
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface do usuário
▾
|
|
|
−
Recursos de segurança
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #41 7 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #18 35 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #12 11 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #10 4 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #20 31 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #38 5 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #38 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #12 53 avaliacoes | — |
Choosing between Maestro PMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific needs. Maestro PMS is a comprehensive, multi-module property management system with a long-established presence and a broad feature set, while Uplisting is a simpler, rental-focused platform designed primarily for short-term rental operators. Both aim to streamline operations, but they serve different hotel segments and operational complexities. How do they compare in core areas like usability, features, support, and cost?
Maestro PMS offers a broad, feature-rich platform with over 58 exclusive modules ranging from front desk to revenue management, making it suitable for properties needing extensive customization and integration. Uplisting, however, is a straightforward property management solution with no featured modules but focuses on automating guest communication, booking synchronization, and maintenance management for short-term rentals.
The key difference is their target customer: Maestro caters to full-service hotels, resorts, and multi-property groups, while Uplisting targets individual or small rental operators managing multiple listings. If your hotel requires a unified system for complex operations and diverse properties, Maestro is the more appropriate choice. Conversely, for operators seeking simplicity and automation tailored to vacation rentals, Uplisting could be sufficient.
Do you need an all-in-one system capable of supporting large, multi-faceted operations, or a streamlined tool for managing short-term rentals?
If your hotel needs a robust, feature-packed PMS capable of handling complex operations, integrations, and extensive reporting, Maestro PMS clearly stands out. Its 56+ unique modules, including a channel manager, revenue management, and integrated CRS, are ideal for luxury resorts and multi-property chains.
On the other hand, Uplisting’s simplicity and focus on automating guest communications, calendar synchronization, and maintenance make it best suited for small vacation rental portfolios or single properties looking to improve efficiency without the burden of extensive modules. If your hotel values flexibility and deep integration, go with Maestro; if you want ease of use and automation, Uplisting is the better fit.
In summary, choose Maestro if your hotel prioritizes comprehensive control and customization. Opt for Uplisting if your focus is on automation and managing multiple listings easily.
Maestro PMS boasts a user rating of 4.04/5 for ease of use, with onboarding rated at 4.36/5, reflecting an interface that’s functional but can feel dated and complex. Users mention the system’s depth but note that it requires training, and some find navigating multiple screens cumbersome, especially for new staff.
Uplisting, with a review score of 0/5 (no recent reviews available), lacks sufficient user feedback to evaluate its ease of use. However, given its design for short-term rental operators, it’s generally regarded as straightforward and user-friendly for small teams.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers a suite of 58 exclusive features, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, automated night audit, mobile app, and more. These features support full property operations, revenue optimization, and guest engagement.
Uplisting, in contrast, lacks detailed feature comparisons but focuses on core functionalities like booking synchronization, guest messaging, calendar management, maintenance tracking, and basic reporting. It’s designed for simplicity, not extensive customization.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support scores a remarkable 4.78/5, with many users praising their 24/7 support, quick response times, and comprehensive onboarding. Support staff are frequently commended for resolving issues swiftly, often on first contact.
Uplisting’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insights into its support quality. For a hotel prioritizing reliable, round-the-clock assistance, Maestro’s support is clearly superior.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified partners, including integrations with Criton, Curacity, Zaplox, and many others, allowing seamless connection with various third-party systems. Uplisting has only 2 verified integrations—Duve and PriceLabs—limiting integration options.
If your hotel relies on multiple systems and needs extensive integration capabilities, Maestro’s ecosystem provides more flexibility. For basic connectivity and short-term rental management, Uplisting’s limited integrations may suffice.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has a 4.36/5 overall rating from 56 recent reviews, with an 88% likelihood to recommend. Its strongest segments include boutique hotels and resorts, which appreciate its comprehensive modules and support.
Uplisting lacks available review data, making direct comparison impossible. Given the volume and recency of Maestro reviews, it clearly has a more established reputation among hoteliers.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s base price is $900, with no hidden fees or subscriptions, making it a predictable investment for larger hotels. Uplisting’s pricing isn’t publicly disclosed, but it’s generally marketed as a subscription-based service with a focus on affordability for small operators.
Since Uplisting’s exact costs are unclear, if your hotel values transparent pricing for a full-featured PMS, Maestro offers clarity. For rental operators seeking a budget-friendly, simpler solution, Uplisting might be more suitable.
Not ideal if your property is a small, single-rental unit, or if simplicity is your priority.
Not ideal if you need extensive customization, detailed reporting, or integrations beyond basic channel management.
Maestro PMS’s core difference lies in its depth: a full-suite property management system designed for complex, multi-property operations. Its 58+ modules, extensive integrations, and strong support make it the go-to for large or luxury hotels that need customization and scalability.
Choose Maestro if your hotel requires detailed control, multiple revenue streams, and extensive operational support. Its high review volume and recent feedback confirm it remains a trusted option for established hospitality groups.
Uplisting, however, is more suited for small-scale rental operators who value automation, ease of use, and straightforward management across multiple listings. Its limited feature set and minimal integration options make it less suitable for large hotels with complex needs.
In conclusion, if your hotel’s operations are extensive or growing, Maestro offers a proven, feature-rich platform. For smaller or rental-focused properties prioritizing simplicity and automation, Uplisting can be a cost-effective alternative.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Maestro PMS (Northwind) e Uplisting compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 46 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais.... O Maestro PMS fornece excelente suporte ao cliente, com muitos usuários elogiando a assistência rápida e eficaz disponível por meio de vários canais. Essa cultura de suporte é benéfica para resolver problemas prontamente.
Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No e... Os usuários apreciam a flexibilidade do Maestro PMS na geração de relatórios personalizados, o que ajuda na tomada de decisões baseadas em dados. No entanto, alguns notaram a necessidade de menus de ajuda mais detalhados e acesso mais fácil a tipos específicos de relatórios.
A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Ma... A personalização é uma vantagem essencial, seja em relatórios, módulos para necessidades específicas de propriedade ou flexibilidade operacional. O Maestro PMS permite uma adaptação significativa, o que ajuda a atender a requisitos comerciais exclusivos de forma eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se benefic... Embora o sistema ofereça funcionalidade robusta, vários usuários apontaram que a interface do usuário está um pouco desatualizada e poderia se beneficiar de modernização para melhorar a experiência do usuário, principalmente para novos membros da equipe.
Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também sã... Segurança é um recurso forte com opções para soluções on-premise e adesão a regulamentações como GDPR. Melhorias como 2FA e proxies reversos também são sugeridas por usuários para melhorar a segurança online.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Maestro PMS (Northwind) e Uplisting compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Maestro PMS (Northwind) oferece 89 parceiros de integracao verificados, enquanto Uplisting oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Maestro PMS (Northwind) lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Maestro PMS (Northwind): Nao. Uplisting: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Maestro PMS tem um HT Score de 70 e Uplisting tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos