The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 124 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Marriott International se destaca .
SkyTouch Technology se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 124 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 1 | 123 |
Apos analisar 124 avaliacoes verificadas, os usuarios do Marriott International mais valorizam , enquanto os usuarios do SkyTouch Technology destacam interface amigável, capacidade de resposta do suporte ao cliente, acesso remoto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Acesso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
|
−
Bugs e falhas
▾
|
|
|
−
Capacidades de relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #19 41 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #59 1 avaliacoes | #10 72 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #21 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #23 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avaliacoes | #18 47 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #22 27 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #60 1 avaliacoes | #10 45 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #22 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #43 1 avaliacoes | #7 120 avaliacoes |
| Europa | — | #60 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #38 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue management. Marriott's FOSSE and SkyTouch Technology both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in design, user base, features, and support. Your choice should depend on your hotel's size, complexity, and specific operational needs.
FOSSE is Marriott's proprietary solution, primarily designed for large, complex hotels within the Marriott ecosystem. SkyTouch offers a cloud-based, more universally applicable system suitable for a broad range of property types. Which one aligns better with your hotel’s strategic goals?
FOSSE, Marriott’s proprietary PMS, is deeply integrated within Marriott properties, aiming to optimize hotel operations through a centralized platform. However, it has received criticism for being menu-heavy, lacking a user-friendly GUI, and requiring manual processes that slow operations. In contrast, SkyTouch provides a simple, intuitive interface with quick onboarding and extensive reporting, making it easier for staff to adapt quickly.
While FOSSE's integrations are limited to just two verified partners, SkyTouch supports 33, including popular solutions like SiteMinder. If your hotel values extensive integrations and ease of use, SkyTouch clearly outperforms. Do you prioritize deep Marriott-specific functions or broad, adaptable capabilities?
If your hotel is part of the Marriott portfolio or seeks a deeply integrated, proprietary system, FOSSE might be your default choice. But with only one review in the last six months and a 2/5 overall rating, its recent support and usability are questionable.
Conversely, if you need a flexible, cloud-based PMS with a high user satisfaction score—4.64/5 ease of use, 4.5/5 support—and a large number of reviews, SkyTouch is the stronger pick. For independent hotels, boutique properties, or multi-property groups, SkyTouch offers better features and support. Your decision hinges on whether you value Marriott-specific integration or a user-friendly, feature-rich platform.
SkyTouch boasts a high 4.64/5 ease-of-use rating, with reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding. Many users find it straightforward to create reservations, manage rates, and generate reports, thanks to its cloud-based design. Marriott's FOSSE, with a 2/5 rating, is often described as menu-heavy, outdated, and requiring extensive training or workarounds, making daily tasks more cumbersome.
Support for SkyTouch is rated 4.5/5, with users noting its helpfulness and responsiveness. Meanwhile, Marriott’s support has a more modest 3/5 rating, and review comments point to difficulties in navigating FOSSE efficiently. Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 features exclusive to its platform, including a booking engine, revenue management, guest profiles, integrated CRS, and real-time reporting. These tools are designed for operational flexibility and revenue optimization, with many features praised in reviews for their ease of use.
FOSSE, being a proprietary system, does not list additional features outside its core reservation and guest management functions. It offers limited automation and lacks the broad suite of tools that SkyTouch provides. Given the feature count and positive user feedback, SkyTouch edges out FOSSE here.
SkyTouch’s customer support receives a 4.5/5 rating, with reviews highlighting its responsiveness and helpfulness in resolving issues. Users appreciate the 24/7 availability, especially for urgent operational needs, and note ongoing updates that improve functionality.
FOSSE’s support scores 3/5, with reviewers citing delays in issue resolution and limited responsiveness. The review quotes indicate frustration with support delays and infrequent updates. Clearly, SkyTouch’s support outperforms FOSSE’s. Edge: SkyTouch.
SkyTouch supports 33 verified integrations, including popular third-party solutions like SiteMinder, Chargerback Lost & Found, and Impulsify, offering flexibility for property-specific customization. Marriott’s FOSSE integrates with just two verified partners, limiting its ability to connect with other property systems or revenue tools.
If your hotel relies on multiple systems or plans to expand its tech stack, SkyTouch provides a clear advantage. For broad integration capabilities, edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews and a 8.61/5 NPS score indicate high user satisfaction, especially among boutique hotels and independent properties. Hotels in segments like resorts, branded hotels, and city-center hotels rate SkyTouch more favorably, citing its ease of use, reporting, and rate management features.
FOSSE’s sole review in the last six months is negative, with a 2/5 overall rating. Its usability issues and lack of recent positive feedback suggest it’s not rated well by hoteliers today. Therefore, SkyTouch’s higher ratings are a decisive advantage.
FOSSE’s pricing is not publicly disclosed, but as a Marriott proprietary system, costs are typically embedded within corporate agreements and may involve long-term contracts. This can mean higher costs with less flexibility.
SkyTouch charges a base fee of $600 per month, with no implementation fees or trial options, providing transparent and predictable pricing. For hotels seeking affordability and clarity, SkyTouch’s pricing model is more accessible.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
FOSSE is a specialized, Marriott-only PMS that offers tight integration within its ecosystem but struggles with usability and recent support. SkyTouch, supported by many user reviews and a higher overall score, fits a broad range of hotels looking for a flexible, cloud-based system.
If your hotel is part of Marriott or values deep integration, FOSSE might make sense, but be aware of its usability issues. For most other properties—especially independent, boutique, or multi-property hotels—SkyTouch’s ease of use, feature set, and support make it the wiser choice.
In summary, SkyTouch’s more recent and abundant reviews, higher ratings, and broader feature and integration support make it the stronger option for your hotel management needs today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, FOSSE e SkyTouch Technology compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 15 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equip... Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equipe podem ser treinados, graças à simplicidade da interface. Esse aspecto torna o SkyTouch particularmente adequado para propriedades que frequentemente integram novos funcionários.
O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, o... O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, outros criticam os longos tempos de espera e o fato de que problemas de longa data permanecem sem solução, apesar de vários relatórios.
O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações,... O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações, façam alterações de tarifas e verifiquem relatórios de qualquer local com acesso à internet, o que é uma vantagem significativa para gerentes de múltiplas propriedades.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação... Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação incluem a incapacidade de personalizar relatórios, layouts de interface de usuário e processos de reserva para atender às necessidades exclusivas da propriedade.
Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitente... Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitentes do sistema e problemas de login a recursos com defeito, como o gráfico de fitas e módulos de limpeza. Os usuários citam a necessidade de correções de bugs mais robustas e resoluções mais rápidas da equipe de suporte.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. FOSSE e SkyTouch Technology compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. FOSSE oferece 2 parceiros de integracao verificados, enquanto SkyTouch Technology oferece 33. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SkyTouch Technology lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 2.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
FOSSE: Nao. SkyTouch Technology: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Marriott International tem um HT Score de 0 e SkyTouch Technology tem 77. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos