The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 886 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Mews se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Mister Booking se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 886 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 886 | 0 |
Apos analisar 886 avaliacoes verificadas, os usuarios do Mews mais valorizam customization and flexibility, automation and efficiency, experiência de integração e suporte, enquanto os usuarios do Mister Booking destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Experiência de integração e suporte
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complexidade de faturamento e limitações de relatórios
▾
|
|
|
−
Gestão de Receitas
▾
|
|
|
−
Preços e taxas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #3 329 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #1 397 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 45 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #3 49 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #5 220 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 170 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 130 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #8 106 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #1 660 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #10 17 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #28 8 avaliacoes | — |
Choosing a property management system (PMS) can be daunting, especially when comparing two options like Mews PMS and Mister Booking. Both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in scale, features, and support. While Mister Booking boasts a limited review footprint, Mews’s extensive, recent customer feedback makes its capabilities clearer. Do you want a proven, widely adopted platform, or are you exploring a potentially niche solution?
Mews PMS, with over 750 reviews and a 4.62/5 overall rating, is clearly the more established system, supported by recent feedback from nearly 100 users in the last six months. Mister Booking, with zero reviews, offers no recent data to evaluate, making Mews the safer, more reliable choice. Both aim to simplify operations, but Mews’s broad feature set and customer satisfaction data set a higher standard.
Mews’s strengths lie in its extensive integration ecosystem, automation, and user-friendly interface, which are backed by detailed reviews. Mister Booking’s offerings are less documented, and without recent reviews, hotel operators cannot confidently assess its performance or support quality. Do you want to invest in a platform with proven results and a large community, or are you open to a less-supported, unreviewed option?
If your hotel needs a mature, scalable platform with proven automation, extensive integrations, and a strong support network, go with Mews. It’s suitable for varied property types, from boutique hotels to large chains, and offers features like a booking engine, guest CRM, revenue management, and more.
If your hotel or resort is seeking a simple, potentially lower-cost alternative with a focus on reservation management and minimal integration, Mister Booking might appeal. However, with no recent reviews or detailed feature comparison, the risk of limited support and unknown capabilities is high. For most hotels seeking reliability and growth, Mews is the clear choice.
Mews’s UI scores a 4.7/5, praised for its modern, intuitive design and ease of onboarding, as reflected in many recent reviews. Its onboarding score of 4.39/5 indicates a generally smooth transition, with users citing quick setup and minimal training needs. Support is rated 4.27/5, with recent reviews highlighting prompt assistance and helpful resources.
Mister Booking, lacking any user reviews or detailed support data, provides no comparable insights. Without user feedback, it’s impossible to evaluate its ease of use or onboarding process. Given Mews’s high review counts and recent positive feedback, edge: Mews.
Mews offers a suite of 59 unique features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online check-in/out, integrated payments, mobile apps, and extensive automation tools. Its open API and over 336 verified integrations allow significant customization.
Mister Booking, with no listed features or integrations, cannot compete on functionality. Its lack of detailed feature documentation means you’re unable to compare or verify its capabilities. Edge: Mews.
Mews’s support has an average rating of 4.27/5, with recent reviews emphasizing quick, responsive assistance and proactive onboarding. Clients note that issues are typically resolved swiftly, maintaining high satisfaction levels.
Mister Booking provides no publicly available data or reviews on support quality, support responsiveness, or onboarding. Without this, hotel operators risk choosing a platform with uncertain assistance. Given Mews’s extensive customer service record and positive recent feedback, edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including channel managers, revenue tools, and third-party apps like Criton and Orange Hotel Marketing. This ecosystem supports diverse operational needs and customization.
Mister Booking offers zero verified integrations, limiting its flexibility and scalability. Without verified partners or API documentation, integrating other systems or expanding features is uncertain. Edge: Mews.
Mews, with 98 recent reviews and a 4.62/5 score, is rated highly across hotel segments—independent hotels, boutique properties, hostels, and city center hotels. Reviewers consistently praise its ease of use, automation, and support, with quotes like "the best property management system I've worked with" and "a platform that saves us hours daily."
Mister Booking, lacking reviews, cannot be rated or compared. Hotelers cannot gauge user satisfaction, which is crucial in choosing a stable, supported system. Therefore, Mews’s proven reputation clearly edges out Mister Booking.
Mews’s pricing starts at $900 monthly, with no implementation fees or freemium options, but detailed tiered pricing or discounts are not publicly disclosed. Its transparent pricing model suits hotels seeking predictable costs.
Mister Booking does not list pricing or offer a trial, which complicates budget planning. The absence of publicly available pricing signifies a potential hidden cost or customized quote requirement. Edge: Mews, for transparent, predictable pricing.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, well-reviewed PMS designed to meet the needs of hotels across sizes and types. Its extensive features, integrations, and recent customer satisfaction data make it a dependable choice for hotels aiming to grow and innovate.
Mister Booking, lacking reviews and detailed features, remains an unproven option with unknown support and capabilities. It might serve small, simple properties temporarily but falls short for hotels seeking long-term, scalable solutions.
If operational efficiency, guest experience, and scalability matter to your hotel, Mews is the clear leader. For limited reservation management in very small properties, Mister Booking might be a consideration—though the risks are evident without support or user feedback.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Mister Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Mews PMS e Mister Booking compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Perfis de convidados |
Mostrando as principais diferencas. 47 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
A experiência de integração com o Mews tem sido inconsistente, com alguns usuários elogiando a abordagem prática, enquanto outros enfrentaram dificuld... A experiência de integração com o Mews tem sido inconsistente, com alguns usuários elogiando a abordagem prática, enquanto outros enfrentaram dificuldades com a eficiência da configuração inicial. A capacidade de resposta da equipe de suporte melhorou ao longo do tempo, aprimorando a resolução de problemas e a satisfação do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o Mews automatize a cobrança, os usuários relatam dificuldades com sua complexidade e limitações em termos de relatórios e análises. Aprimorar... Embora o Mews automatize a cobrança, os usuários relatam dificuldades com sua complexidade e limitações em termos de relatórios e análises. Aprimorar essas áreas poderia proporcionar melhores insights e maior flexibilidade para os usuários que gerenciam as operações financeiras.
A Mews oferece uma base sólida para a gestão de receitas com seus recursos de integração, mas os usuários indicam oportunidades de melhoria nas ferram... A Mews oferece uma base sólida para a gestão de receitas com seus recursos de integração, mas os usuários indicam oportunidades de melhoria nas ferramentas de precificação dinâmica e em análises avançadas, especialmente em operações com múltiplas propriedades.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Mews PMS e Mister Booking compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Mews PMS oferece 336 parceiros de integracao verificados, enquanto Mister Booking oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Mews PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Mews PMS: Nao. Mister Booking: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Mews tem um HT Score de 99 e Mister Booking tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos