The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 239 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
MISTER BOOKING se destaca quando se trata de qualidade do suporte , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
RoomRaccoon se destaca quando se trata de interface e experiência do usuário — especialmente para propriedades independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest CRM.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 239 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 30 | 209 |
Apos analisar 239 avaliacoes verificadas, os usuarios do MISTER BOOKING mais valorizam qualidade do suporte, recursos personalizáveis, ergonomia e design, enquanto os usuarios do RoomRaccoon destacam interface e experiência do usuário, sistema tudo-em-um, e-mails e documentos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Qualidade do suporte
▾
|
+
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
+
Sistema tudo-em-um
▾
|
|
+
Ergonomia e design
▾
|
+
E-mails e documentos automatizados
▾
|
|
+
Eficiência operacional
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
−
Serviço e Suporte
▾
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
−
Limitações de integração
▾
|
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
−
Bugs do sistema e problemas de estabilidade
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #33 14 avaliacoes | #10 90 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #45 4 avaliacoes | #17 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #19 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 avaliacoes | #9 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #35 7 avaliacoes | #9 64 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #46 3 avaliacoes | #14 29 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 28 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #24 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | #19 25 avaliacoes | #5 123 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #36 1 avaliacoes | #31 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #31 1 avaliacoes |
When selecting a PMS, your hotel needs a solution that simplifies operations while maximizing revenue. Misterbooking and RoomRaccoon both aim to serve this purpose but diverge significantly in their approach, scale, and current market momentum. Misterbooking offers a traditional, fully integrated PMS with a strong European presence, while RoomRaccoon provides a more modern, all-in-one cloud platform with a broader global footprint. Which one better matches your hotel’s needs?
Both products aim to streamline reservations, automate guest communication, and connect to booking channels, but they differ in user experience, features, support, and pricing structure. Are you looking for a mature, well-established system with deep European roots, or a newer, flexible platform optimized for small to mid-sized independent hotels?
Misterbooking, with a recent review count of just 29 but steady overall ratings of 4.78/5, is a system favored in Europe, especially among inns, boutique hotels, and hostels. Its core strengths are its extensive booking channel integrations, customizable pricing, and support for multi-property management. However, its user interface and features sometimes feel dated, with some users citing translation issues and a need for better ergonomics.
RoomRaccoon, on the other hand, boasts 169 reviews and a higher overall rating of 4.88/5, reflecting broad adoption, particularly among independent hotels and boutique properties globally. Its cloud-based platform is lauded for ease of use, automation, and integrations, with recent reviews praising its ability to increase RevPAR and automate manual tasks. But some users note occasional bugs and support delays, which can impact daily operations.
Both solutions address core PMS needs, but Misterbooking’s limited recent reviews suggest less active development or customer feedback. Does your hotel prioritize stability with proven European support, or is modern usability and rapid feature evolution more critical?
If your hotel is an independent or boutique property in Europe seeking a highly customizable, channel-integrated PMS with strong support, Misterbooking might be suitable. Its features like native email marketing, guest communication via SMS, and booking engine are advantageous for hotels that prioritize direct guest engagement.
Conversely, if your hotel operates in multiple regions and values a user-friendly, all-in-one platform with automated operations, RoomRaccoon is the better choice. Its suite of features—including automated night audits, guest CRM, and mobile app support—are ideal for small to mid-sized hotels aiming for operational simplicity and revenue growth.
For properties that require robust multi-property management, RoomRaccoon’s broader integrations and scalability make it the more future-proof option. Which platform aligns with your growth plans and operational priorities?
Misterbooking’s UI, rated 4.71/5, is generally functional but can feel outdated, with some users mentioning a need for modernized design and more ergonomic navigation. Implementation is rated 4.67/5, but some reviews highlight difficulty in finding options quickly due to layout issues.
RoomRaccoon’s interface, rated 4.74/5, is praised for its intuitive, modern design that simplifies onboarding and daily use. The platform’s mobile app and dashboard are considered user-friendly, making staff adoption easier, especially for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking offers 8 features unique to its platform, including native email marketing, guest SMS messaging, automated reminders, and GDPR compliance, which support guest communication and legal requirements. Its features are more traditional, focusing on reservation management and multi-property support.
RoomRaccoon provides 26 unique features, such as automated night audit, integrated payment terminals, guest CRM, inventory management, and a drag-and-drop tapechart. Its features cater to automating operations, revenue management, and guest engagement.
Given the breadth of features, RoomRaccoon has a clear edge in versatility and automation, especially for properties looking to reduce manual tasks.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking’s support ratings are high at 4.79/5, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness. Clients appreciate the support team’s willingness to assist, including emergency services during weekends.
RoomRaccoon receives a support score of 4.53/5, with some users mentioning delays and occasional difficulties during critical moments. While support is generally helpful, the volume of recent reviews indicates room for faster responses.
Edge: Misterbooking.
RoomRaccoon’s integration count is significantly higher at 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, and CRM tools. Shared integrations include SiteMinder, RateGain, and Lightspeed, with many exclusive third-party connections.
Misterbooking offers 26 verified partners, focusing mainly on European hospitality solutions, with notable integrations like RevControl and Xotels. Its smaller ecosystem limits flexibility for some hotels seeking extensive third-party connections.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 is supported by 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and positive revenue impact. The property types most favorably reviewed include independent hotels and boutique resorts.
Misterbooking’s ratings are slightly lower at 4.78/5 based on fewer reviews, with consistent praise for multi-property management but some criticism of outdated UI and limited recent feedback.
For properties valuing recent reviews and broad user satisfaction, RoomRaccoon holds the edge.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking’s pricing is not publicly disclosed, but it appears to operate on a custom quote basis, potentially with flexible packages for different hotel types.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no monthly per-room charges or implementation fees, making it transparent and predictable, especially for small hotels.
If budget transparency is a priority, RoomRaccoon’s fixed pricing provides clarity. Misterbooking’s custom prices may be advantageous for larger or multi-property hotels negotiating tailored packages.
Not ideal if your hotel prioritizes modern UI, rapid feature updates, or extensive integrations outside Europe.
Not ideal if your hotel needs complex enterprise features or is a large chain requiring advanced analytics or multi-region control.
RoomRaccoon provides a modern, feature-rich platform with a user-centric design, making it highly suitable for small and independent hotels aiming for operational efficiency and revenue growth. Its extensive integrations and recent positive reviews demonstrate a commitment to evolving with hospitality needs.
Misterbooking, with fewer recent reviews and a smaller ecosystem, remains a solid solution for European hotels needing multi-property management and channel connectivity, especially if stability and regional support are priorities.
In conclusion, if your hotel seeks a scalable, automated, and highly-rated platform with a broad partner network, RoomRaccoon is the stronger choice. Conversely, if regional support, multi-property centralization, and traditional features are your focus, Misterbooking could fit your needs better.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Misterbooking (PMS) e RoomRaccoon PMS compartilham 25 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| CRM convidado | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Preço base | ||
| SRC integrado | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 22 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capa... A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capacidade de resolver problemas rapidamente é uma grande vantagem para os usuários.
Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem a... Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem adaptado para diversas operações de hotéis e aumenta a satisfação do usuário.
Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar... Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar o layout mais amigável ao usuário e modernizar algumas páginas desatualizadas.
Onde os hoteleiros criticam
A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode... A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode levar a melhores insights operacionais e tomada de decisão.
Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem q... Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem que melhorias nessas áreas poderiam melhorar ainda mais o sistema.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração... Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração de novos funcionários. No entanto, há sugestões de melhoria, especialmente para versões móveis e tablets do sistema para melhorar ainda mais a usabilidade.
Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade.... Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade. Essa consolidação ajuda a otimizar as operações e elimina a necessidade de várias soluções de software. Muitas avaliações destacam como esse recurso economiza tempo e facilita o gerenciamento.
Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhora... Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhoram a comunicação com os hóspedes. Faturamento automatizado e e-mails pré/pós-estadia são benefícios frequentemente mencionados. Os usuários também elogiam as opções de personalização para essas funcionalidades automatizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade... Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade de resposta da equipe de suporte da RoomRaccoon. Longos tempos de espera para resolução de problemas, especialmente durante períodos operacionais críticos, são reclamações comuns.
Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidad... Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidade) e OTAs. Os usuários expressam seu desejo por integrações mais perfeitas para evitar trabalho manual e despesas adicionais.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Misterbooking (PMS) e RoomRaccoon PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Misterbooking (PMS) oferece 26 parceiros de integracao verificados, enquanto RoomRaccoon PMS oferece 88. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Misterbooking (PMS): Nao. RoomRaccoon PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MISTER BOOKING tem um HT Score de 14 e RoomRaccoon tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos