O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 240 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
MISTER BOOKING se destaca quando se trata de qualidade do suporte , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
RoomRaccoon se destaca quando se trata de sucesso do cliente e suporte pós-venda — especialmente no segmento independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest CRM.
Avaliações lado a lado baseadas em 240 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $1,000/mês |
| Avaliações Verificadas | 30 | 210 |
Após analisar 240 avaliações verificadas, os usuários do MISTER BOOKING mais valorizam qualidade do suporte, recursos personalizáveis, ergonomia e design, enquanto os usuários do RoomRaccoon destacam sucesso do cliente e suporte pós-venda, facilidade de uso e integração, assistente de ia e automação de chatbot. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Qualidade do suporte
▾
|
+
Sucesso do cliente e suporte pós-venda
▾
|
|
+
Recursos personalizáveis
▾
|
+
Facilidade de uso e integração
▾
|
|
+
Ergonomia e design
▾
|
+
Assistente de IA e automação de chatbot
▾
|
|
+
Eficiência operacional
▾
|
+
Experiência em configuração, integração e implementação.
▾
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
−
Sucesso do cliente e suporte pós-venda
▾
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
−
Fluxo de trabalho de reserva e atribuição de quartos
▾
|
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
−
Gestão de canais e distribuição
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #33 14 avaliações | #10 90 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #45 4 avaliações | #17 27 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 7 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #19 0 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 avaliações | #9 100 avaliações |
| Luxo ▾ | #35 7 avaliações | #9 64 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #46 3 avaliações | #14 29 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 28 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #24 7 avaliações |
| Europa ▾ | #19 25 avaliações | #5 123 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #36 1 avaliações | #31 4 avaliações |
| Oriente Médio | — | #31 1 avaliações |
When selecting a PMS, your hotel needs a solution that simplifies operations while maximizing revenue. Misterbooking and RoomRaccoon both aim to serve this purpose but diverge significantly in their approach, scale, and current market momentum. Misterbooking offers a traditional, fully integrated PMS with a strong European presence, while RoomRaccoon provides a more modern, all-in-one cloud platform with a broader global footprint. Which one better matches your hotel’s needs?
Both products aim to streamline reservations, automate guest communication, and connect to booking channels, but they differ in user experience, features, support, and pricing structure. Are you looking for a mature, well-established system with deep European roots, or a newer, flexible platform optimized for small to mid-sized independent hotels?
Misterbooking, with a recent review count of just 29 but steady overall ratings of 4.78/5, is a system favored in Europe, especially among inns, boutique hotels, and hostels. Its core strengths are its extensive booking channel integrations, customizable pricing, and support for multi-property management. However, its user interface and features sometimes feel dated, with some users citing translation issues and a need for better ergonomics.
RoomRaccoon, on the other hand, boasts 169 reviews and a higher overall rating of 4.88/5, reflecting broad adoption, particularly among independent hotels and boutique properties globally. Its cloud-based platform is lauded for ease of use, automation, and integrations, with recent reviews praising its ability to increase RevPAR and automate manual tasks. But some users note occasional bugs and support delays, which can impact daily operations.
Both solutions address core PMS needs, but Misterbooking’s limited recent reviews suggest less active development or customer feedback. Does your hotel prioritize stability with proven European support, or is modern usability and rapid feature evolution more critical?
If your hotel is an independent or boutique property in Europe seeking a highly customizable, channel-integrated PMS with strong support, Misterbooking might be suitable. Its features like native email marketing, guest communication via SMS, and booking engine are advantageous for hotels that prioritize direct guest engagement.
Conversely, if your hotel operates in multiple regions and values a user-friendly, all-in-one platform with automated operations, RoomRaccoon is the better choice. Its suite of features—including automated night audits, guest CRM, and mobile app support—are ideal for small to mid-sized hotels aiming for operational simplicity and revenue growth.
For properties that require robust multi-property management, RoomRaccoon’s broader integrations and scalability make it the more future-proof option. Which platform aligns with your growth plans and operational priorities?
Misterbooking’s UI, rated 4.71/5, is generally functional but can feel outdated, with some users mentioning a need for modernized design and more ergonomic navigation. Implementation is rated 4.67/5, but some reviews highlight difficulty in finding options quickly due to layout issues.
RoomRaccoon’s interface, rated 4.74/5, is praised for its intuitive, modern design that simplifies onboarding and daily use. The platform’s mobile app and dashboard are considered user-friendly, making staff adoption easier, especially for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking offers 8 features unique to its platform, including native email marketing, guest SMS messaging, automated reminders, and GDPR compliance, which support guest communication and legal requirements. Its features are more traditional, focusing on reservation management and multi-property support.
RoomRaccoon provides 26 unique features, such as automated night audit, integrated payment terminals, guest CRM, inventory management, and a drag-and-drop tapechart. Its features cater to automating operations, revenue management, and guest engagement.
Given the breadth of features, RoomRaccoon has a clear edge in versatility and automation, especially for properties looking to reduce manual tasks.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking’s support ratings are high at 4.79/5, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness. Clients appreciate the support team’s willingness to assist, including emergency services during weekends.
RoomRaccoon receives a support score of 4.53/5, with some users mentioning delays and occasional difficulties during critical moments. While support is generally helpful, the volume of recent reviews indicates room for faster responses.
Edge: Misterbooking.
RoomRaccoon’s integration count is significantly higher at 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, and CRM tools. Shared integrations include SiteMinder, RateGain, and Lightspeed, with many exclusive third-party connections.
Misterbooking offers 26 verified partners, focusing mainly on European hospitality solutions, with notable integrations like RevControl and Xotels. Its smaller ecosystem limits flexibility for some hotels seeking extensive third-party connections.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 is supported by 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and positive revenue impact. The property types most favorably reviewed include independent hotels and boutique resorts.
Misterbooking’s ratings are slightly lower at 4.78/5 based on fewer reviews, with consistent praise for multi-property management but some criticism of outdated UI and limited recent feedback.
For properties valuing recent reviews and broad user satisfaction, RoomRaccoon holds the edge.
Edge: RoomRaccoon.
Misterbooking’s pricing is not publicly disclosed, but it appears to operate on a custom quote basis, potentially with flexible packages for different hotel types.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no monthly per-room charges or implementation fees, making it transparent and predictable, especially for small hotels.
If budget transparency is a priority, RoomRaccoon’s fixed pricing provides clarity. Misterbooking’s custom prices may be advantageous for larger or multi-property hotels negotiating tailored packages.
Not ideal if your hotel prioritizes modern UI, rapid feature updates, or extensive integrations outside Europe.
Not ideal if your hotel needs complex enterprise features or is a large chain requiring advanced analytics or multi-region control.
RoomRaccoon provides a modern, feature-rich platform with a user-centric design, making it highly suitable for small and independent hotels aiming for operational efficiency and revenue growth. Its extensive integrations and recent positive reviews demonstrate a commitment to evolving with hospitality needs.
Misterbooking, with fewer recent reviews and a smaller ecosystem, remains a solid solution for European hotels needing multi-property management and channel connectivity, especially if stability and regional support are priorities.
In conclusion, if your hotel seeks a scalable, automated, and highly-rated platform with a broad partner network, RoomRaccoon is the stronger choice. Conversely, if regional support, multi-property centralization, and traditional features are your focus, Misterbooking could fit your needs better.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $1,000/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capa... A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capacidade de resolver problemas rapidamente é uma grande vantagem para os usuários.
Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem a... Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem adaptado para diversas operações de hotéis e aumenta a satisfação do usuário.
Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar... Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar o layout mais amigável ao usuário e modernizar algumas páginas desatualizadas.
Onde os hoteleiros criticam
A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode... A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode levar a melhores insights operacionais e tomada de decisão.
Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem q... Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem que melhorias nessas áreas poderiam melhorar ainda mais o sistema.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece... Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece orientações práticas. No entanto, outras relatam o oposto: acompanhamento lento ou inexistente após a configuração, chamados não resolvidos e um atendimento pós-venda deficiente, que pode gerar problemas operacionais e financeiros reais.
Os usuários afirmam repetidamente que o RoomRaccoon é fácil de aprender e operar, com uma visão geral clara que não exige conhecimento técnico prévio.... Os usuários afirmam repetidamente que o RoomRaccoon é fácil de aprender e operar, com uma visão geral clara que não exige conhecimento técnico prévio. Vídeos de treinamento e sessões guiadas ajudam as equipes a adotar a plataforma rapidamente e a utilizá-la diariamente com menos dificuldades.
As adições de IA ao RoomRaccoon são vistas como promissoras, com usuários afirmando que o chatbot ainda precisa de treinamento para se tornar mais efi... As adições de IA ao RoomRaccoon são vistas como promissoras, com usuários afirmando que o chatbot ainda precisa de treinamento para se tornar mais eficiente em tarefas operacionais diárias. Outros elogiam o assistente de IA como uma importante ferramenta de suporte, indicando que a automação está se tornando uma parte significativa do valor do produto.
Onde os hoteleiros criticam
Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece... Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece orientações práticas. No entanto, outras relatam o oposto: acompanhamento lento ou inexistente após a configuração, chamados não resolvidos e um atendimento pós-venda deficiente, que pode gerar problemas operacionais e financeiros reais.
Alguns usuários mencionam limitações na gestão de reservas dentro da mesma categoria de quarto, especialmente quando os hóspedes precisam ser realocad... Alguns usuários mencionam limitações na gestão de reservas dentro da mesma categoria de quarto, especialmente quando os hóspedes precisam ser realocados de um quarto para outro. Isso aponta para a necessidade de um processo de atribuição de quartos mais eficiente em hotéis movimentados com padrões de ocupação mais complexos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Misterbooking (PMS) e RoomRaccoon PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Misterbooking (PMS) oferece 26 parceiros de integração verificados, enquanto RoomRaccoon PMS oferece 87. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Misterbooking (PMS) lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.7/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Misterbooking (PMS): Não. RoomRaccoon PMS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MISTER BOOKING tem um HT Score de 14 e RoomRaccoon tem 77. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.