The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
MIWA Lock Co. se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do MIWA Lock Co. mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| MIWA Lock Co. |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between MIWA Lock Co. and Shiji Group hinges on the core needs of your hotel’s management system. MIWA Lock Co. is a specialized lock provider with no current reviews or evident market presence, while Shiji Group offers a comprehensive, cloud-based PMS with a broad feature set, widespread adoption, and recent positive feedback. Given the lack of recent MIWA reviews, Shiji’s proven track record makes it the more reliable choice for modern hotel operations. Are you looking for a specialized lock system or a full property management platform?
MIWA Lock Co. offers hardware-focused security solutions, primarily locking systems, with no current reviews or user feedback available. In contrast, Shiji Group provides a digital property management system with 32 recent reviews, a high NPS score of 8.94, and a clear market presence across 18 countries. Shiji’s digital approach aims to streamline operations, enhance guest experiences, and improve overall efficiency, whereas MIWA’s focus remains on physical security hardware. Given the absence of recent MIWA user data, is your hotel ready to adopt a full PMS or do you need a lock system?
If your hotel needs an integrated, cloud-based PMS that centralizes operations, manages guest profiles, automates tasks, and offers extensive features, go with Shiji Group. Its large reviewer base and recent reviews reinforce its reliability for hotels seeking operational efficiency and guest personalization. Conversely, MIWA Lock Co. may suit hotels looking strictly for hardware security solutions, but without recent user feedback or a broad feature set, it’s less compelling for modern hotel management. Are you prioritizing digital management or physical security hardware?
Shiji Group impresses with an average ease of use rating of 4.63 out of 5, based on recent reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Reviewers mention that staff quickly learn the system, and the platform’s design simplifies daily tasks. MIWA Lock Co. scores a 0 because it lacks user reviews or usability data, making it impossible to assess ease of use. For hotels seeking a user-friendly, scalable PMS, the edge goes to Shiji Group.
Shiji Group boasts 98 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and automated night audits—features that significantly enhance operational workflows. MIWA Lock Co. offers no feature count or detailed software capabilities, focusing solely on hardware locks. Without software features, MIWA isn’t comparable for hotel management purposes. The clear advantage goes to Shiji Group, providing a full suite of tools to run your property efficiently.
Shiji Group’s support scores a 4.53 out of 5, with recent reviews highlighting its responsiveness and helpfulness, particularly during implementation and troubleshooting. Reviewers mention that their support team is “professional and proactive,” aiding in smooth adoption. MIWA Lock Co. has no available reviews or support ratings, making it impossible to evaluate support quality. Given the importance of reliable support in PMS deployment, Shiji clearly leads.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, IDeaS, and Amadeus, supporting comprehensive hotel operations and distribution channels. MIWA Lock Co. offers no verified integration partners or software ecosystem, focusing solely on hardware. For hotels requiring a connected, multi-system environment, Shiji’s extensive integrations provide a compelling edge. Does your property need a fully integrated platform?
Shiji Group’s recent reviews and high NPS score underscore its positive reception, especially among luxury hotels and city center properties, which rate it favorably for usability and support. The 32 reviews and recent user feedback make Shiji the more trusted option today. MIWA Lock Co., lacking reviews and market presence, cannot be rated. For the highest user satisfaction, the choice is clear: Shiji Group.
MIWA Lock Co. does not publicly list its pricing, and there’s no indication of a trial or free tier. Shiji Group charges a base price of $1,200, with no ongoing subscription fees, but details on scalable pricing or packages are not specified. Given the lack of clear MIWA pricing and the transparency of Shiji’s base fee, Shiji Group’s cost structure is more predictable. Are you prepared for a fixed fee or seeking custom quotes?
The fundamental distinction lies in scope: MIWA Lock Co. provides hardware locks, while Shiji Group offers a comprehensive cloud-based PMS. MIWA’s focus on physical security makes it suitable for hotels with minimal management needs or existing systems, whereas Shiji’s extensive features and recent positive reviews appeal to hotels wanting a full operational platform.
Choose MIWA Lock Co. if your hotel prioritizes physical security upgrades and already has digital systems in place. Opt for Shiji Group if you need an all-in-one management solution that streamlines operations, enhances guest experiences, and scales with your property’s growth.
For hotels seeking a modern, connected platform with ongoing support and proven market presence, Shiji Group is the clear choice. MIWA may serve niche security needs but falls short in providing the comprehensive management tools today's hoteliers require.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| MIWA Lock Co. |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, MIWA Lock Co. e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | MIWA Lock Co. |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. MIWA Lock Co. e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. MIWA Lock Co. oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 65. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
MIWA Lock Co.: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MIWA Lock Co. tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.