The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Oasis Hospitality Software Ltd se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Oasis Hospitality Software Ltd mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Oasis PMS by Oasis Hospitality Software Ltd and Shiji Daylight PMS by Shiji Group aim to streamline these aspects but target different hotel profiles and maturity levels. Oasis offers a less conventional, less reviewed product with no recent feedback, while Shiji is a mature, feature-rich platform with extensive user reviews. The question is: which one aligns better with your hotel’s needs?
Oasis PMS is described as a comprehensive system designed to handle reservations, check-in/check-out, billing, and guest communication. However, it has zero reviews and a zero-star rating, indicating a lack of recent user feedback and possibly limited adoption or support. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts over 30 reviews in the past six months, a high NPS score of 8.94/10, and a 74.7 HT score, reflecting solid user satisfaction and recent engagement.
The key difference lies in their market presence: Oasis's product appears to be either new or poorly adopted, with no reviews or ratings, whereas Shiji’s platform is actively used by hotels across 18 countries, with extensive positive feedback. Does your hotel prefer a proven, scalable platform with current user insights, or are you considering an unreviewed solution that might lack recent validation?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective system with minimal complexity, Oasis PMS could seem appealing. However, the lack of recent reviews, support ratings, or clear pricing suggests uncertainty about its effectiveness and vendor reliability. For hotels that prioritize stability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the better choice. Its extensive feature set, over 30 recent reviews, and high satisfaction scores make it a safer, more reliable option.
Hotels in need of a global, multi-property platform with a broad integration ecosystem should lean toward Shiji, which offers 64 verified partners and proven implementations across different markets. Oasis’s absence of recent feedback makes it difficult to assess its suitability for evolving hotel needs, especially in competitive markets.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Oasis PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, leaves its user experience undefined, raising concerns about usability and onboarding support. On the other hand, Shiji Daylight PMS scores a remarkable 4.63/5 for ease of use, supported by 32 recent reviews highlighting its intuitive interface, comprehensive training materials, and quick onboarding.
Reviewers praise Shiji for its user-friendly dashboard, simplified task management, and accessible training resources, which reduce the learning curve for new staff. The consistency of positive feedback points to a system designed with user experience in mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS offers no listed features or functionalities in the available data, making it impossible to compare directly. In contrast, Shiji provides an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, housekeeper mobile apps, automated reminders, and extensive reporting tools.
Shiji’s feature count vastly surpasses Oasis, equipping your hotel with tools to enhance guest engagement, streamline operations, and adapt to various regional requirements. The depth and breadth of Shiji’s features, verified through detailed user feedback, make it the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
With no recent reviews or ratings, Oasis PMS’s support quality remains unknown, raising questions about its ability to assist hotels effectively. Conversely, Shiji scores 4.53/5 for customer support, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Reviewers frequently mention the support team’s proactive approach, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. In today’s hospitality environment, reliable support can be the difference between smooth operations and disruptions. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS is integrated with only seven verified partners, including Revinate, D-Edge, and RateGain. Its limited ecosystem suggests potential difficulties connecting with other systems or scaling as your hotel’s tech stack grows.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, offers 64 verified integrations, including industry leaders like Bookboost, SiteMinder, Oaky, IDeaS, and Amadeus. Its robust ecosystem allows seamless connectivity across distribution, revenue management, and payment solutions, which is essential for operational efficiency. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Daylight PMS, however, enjoys a high NPS score of 8.94/10 and a 74.7/100 HT score, with recent feedback emphasizing its user-friendliness and support.
Reviews from diverse hotel segments, including luxury hotels and city-center properties, consistently praise Shiji’s ease of use, reporting a 4.63/5 rating for usability. Its recent review activity and high scores demonstrate strong market approval. Edge: Shiji Daylight PMS.
Pricing details for Oasis PMS are not available, which raises concerns about transparency and value. Meanwhile, Shiji charges a base price of $1,200 per month, with no mention of hidden fees or additional costs.
While the price may seem high compared to typical PMS solutions, the extensive features, integrations, and support justify the investment for mid-sized to large hotels seeking a scalable, future-proof system. Without clear pricing for Oasis, Shiji’s straightforward model provides clarity for your financial planning.
Given the lack of recent validation, Oasis might suit hotels in very localized markets or those willing to pilot an unreviewed system.
Shiji’s broad functionality and proven market presence make it suitable for hotels aiming for operational excellence and guest personalization.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Oasis PMS, by contrast, remains an unreviewed, untested option with no recent feedback or support ratings, making its effectiveness uncertain.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with a strong support network and proven integrations, go with Shiji. Its recent reviews and high scores confirm its value for hotels seeking to modernize operations and enhance guest experiences.
Opt for Oasis only if you are exploring early-stage solutions, have very localized needs, or want to risk adopting an untested platform. For most hotels aiming for stability and growth, Shiji offers a safer, more effective choice.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Oasis PMS e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Oasis PMS e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Oasis PMS oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Oasis PMS: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Oasis Hospitality Software Ltd tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.