The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 372 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Opera se destaca .
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 372 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 372 |
Apos analisar 372 avaliacoes verificadas, os usuarios do Opera mais valorizam , enquanto os usuarios do Stayntouch destacam interface amigável, integração e onboarding, desempenho e confiabilidade do sistema. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Opera |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Integração e Onboarding
▾
|
|
|
+
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Gestão de Quartos e Limpeza
▾
|
|
|
−
Gestão de Reservas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #18 51 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #5 208 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 29 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 58 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #6 180 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 152 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #14 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 262 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 64 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #21 3 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Opera by Opera, historically dominant in the industry, struggles with recent reviews and user feedback, falling to a near-zero rating and zero reviews in the past six months. Conversely, Stayntouch by Stayntouch boasts over 317 reviews, with recent, highly positive feedback and a 4.56/5 overall score. Given the data, your choice should lean significantly toward Stayntouch for its proven recent performance.
Opera's legacy position means it has been a staple for many large hotels and chains; however, its current lack of recent reviews and a near-zero score make it difficult to recommend confidently. Stayntouch, with its extensive user base, modern cloud platform, and ongoing customer satisfaction, presents a more reliable option today. Are you willing to prioritize current, proven user satisfaction over historical reputation?
Opera and Stayntouch serve different hotel profiles, with Opera historically favored by large, complex hotel chains needing extensive integration and multi-property management. Its lack of recent reviews and a 0/5 rating indicates it may no longer meet current hotel needs effectively. Stayntouch, meanwhile, is praised for its ease of use, extensive features, and cloud-based architecture, with over 317 reviews in the last six months, reflecting ongoing customer satisfaction.
The core divergence lies in their deployment: Opera is a legacy system often installed on-premise, and it lacks recent updates or reviews, suggesting stagnation. Stayntouch is a cloud-native platform, with consistent upgrades, proven scalability, and users praising its simplicity. Do you want a system with validated recent positive feedback or a legacy platform with no recent data?
If your hotel requires a modern, user-friendly interface with extensive integrations, mobile capabilities, and multi-property management, go with Stayntouch. Its reviews highlight real-time cloud access, efficient onboarding, and features like contactless check-in, making it ideal for hotels prioritizing guest experience and operational agility.
If, on the other hand, your hotel is a large chain with legacy infrastructure that demands extensive customization and integration, Opera might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and customer feedback, staying with or migrating from Opera could be risky. For most hotels, especially those looking to modernize, Stayntouch is the clearer, safer choice.
Stayntouch has a near-perfect ease of use rating of 4.7/5 from 317 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile app. Customers report that staff find it straightforward to learn, with some noting that training is efficient and deployment simple.
Opera, by contrast, receives no recent reviews, and its user rating is 0/5, indicating extremely limited recent user feedback or potential dissatisfaction. The absence of recent positive feedback about Opera's interface, onboarding, or support suggests it is not currently favorably received. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, online check-in/out, guest profiles, task management, integrated payment processing, and more. Its features support automation, multi-property management, and guest engagement, setting a high standard for PMS capabilities.
Opera, meanwhile, offers no unique features documented in the recent data, implying its feature set may be outdated or less comprehensive today. Stayntouch’s extensive feature list, especially its mobile app, automation, and guest engagement tools, clearly outpaces Opera. Edge: Stayntouch.
Stayntouch's customer support and onboarding ratings stand at 4.68/5, with recent reviews emphasizing excellent training, ongoing support, and responsive service. Users describe the onboarding as smooth and the support team as friendly and helpful, fostering confidence in the platform.
Opera's support ratings are nonexistent or unreported, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge current support quality. The lack of recent feedback on Opera’s support raises concerns about ongoing customer satisfaction. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, enabling comprehensive connectivity with revenue management, channel management, and contactless check-in solutions.
Opera reports no verified integrations in recent data, suggesting it lacks current compatibility with modern third-party systems. For hotels seeking flexible, open API connections and extensive system integration, Stayntouch is clearly more capable. Edge: Stayntouch.
Review data shows Stayntouch with a 4.56/5 rating from 317 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Users in segments like boutique hotels and branded properties rate it highly, with some praising its mobile solutions and onboarding.
Opera has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hoteliers’ satisfaction. Given the recent positive feedback for Stayntouch, it's safe to conclude that user ratings favor it significantly. Edge: Stayntouch.
Opera does not list specific pricing or subscription models, suggesting it may be a custom enterprise solution or outdated. Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no mention of additional setup or recurring costs.
The lack of transparent Opera pricing makes it harder to evaluate value, but its current reviews and features suggest that Stayntouch offers a clear, predictable pricing model aligned with its ongoing support and cloud capabilities.
Not ideal if your hotel seeks cloud-based solutions, quick onboarding, or modern integrations.
Not ideal if your hotel prefers an on-premise, highly customized legacy system or has existing infrastructure tied to Opera.
The core difference is that Stayntouch is a contemporary, cloud-based PMS with extensive features, integrations, and recent positive reviews, making it suitable for most modern hotels. Opera, while historically prevalent, shows no recent updates or feedback, indicating it may no longer meet the evolving needs of today’s hospitality market.
If your hotel needs a proven, easy-to-use system with robust support, automation, and integrations, choose Stayntouch. It offers a smoother transition, higher satisfaction, and better scalability for growth.
Choose Opera only if your property relies heavily on legacy systems, has complex customization needs, and is prepared to navigate an outdated or unsupported platform. For most hotels, Stayntouch is the safer, smarter choice for today and tomorrow.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Opera e Stayntouch compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Opera |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e... O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e organizacionais são destacados por auxiliarem na execução mais rápida das tarefas e aprimorarem a capacidade da equipe, melhorando assim as interações com os hóspedes.
A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários com... A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários como David e Julia. A orientação fornecida por essas pessoas foi considerada inestimável, principalmente para a transição e configuração do sistema.
A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expr... A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expressam preocupação com a velocidade de resolução de problemas complexos em meio ao rápido crescimento da empresa.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatór... Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais adaptáveis. Alguns relatórios carecem de detalhes ou são difíceis de manipular, o que destaca a necessidade de soluções analíticas personalizáveis.
As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solic... As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solicitam melhorias na visibilidade da agenda de quartos e no agendamento de tarefas para atender a necessidades específicas de gestão.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Opera e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Opera oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Stayntouch oferece 192. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Opera: Nao. Stayntouch: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Opera tem um HT Score de 0 e Stayntouch tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos