The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 143 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Passepartout se destaca .
Access Hospitality se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 143 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 143 |
Apos analisar 143 avaliacoes verificadas, os usuarios do Passepartout mais valorizam , enquanto os usuarios do Access Hospitality destacam suporte ao cliente, pms intuitivo baseado em nuvem, integração com sistemas de terceiros. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
PMS intuitivo baseado em nuvem
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas de terceiros
▾
|
|
|
+
Treinamento e integração do usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Velocidade e confiabilidade do sistema
▾
|
|
|
−
Gestão de quartos e reservas
▾
|
|
|
−
Recursos personalizáveis
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #16 65 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #14 57 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #18 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #38 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #17 52 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #17 46 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #13 41 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #41 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #51 10 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #9 118 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #17 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #23 1 avaliacoes |
Choosing between Passepartout by Passepartout and Guestline’s Rezlynx PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management but differ significantly in their features, support, and market presence. Passepartout is a niche property management solution with limited reviews and no recent data, making it difficult to assess current performance. Guestline, on the other hand, boasts over 134 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.53 out of 5, signaling a robust, well-supported platform.
Ultimately, your decision should be rooted in whether you prioritize comprehensive features, ease of use, or vendor reliability. Do you want a more established, feature-rich system, or are you willing to explore a less-reviewed option? The data suggests Guestline is the more reliable choice for today’s hoteliers.
Passepartout and Guestline both serve the property management space but cater to different hotel types and operational complexities. Passepartout, with a score of 0/5 and no recent reviews, seems to be a limited solution, possibly more suited for very small or single-property owners who need basic management tools. Guestline, rated 4.53/5 with 134 recent reviews, is geared towards a broader range of hotels, from boutique to mid-sized properties, with a strong emphasis on cloud-based operations.
Guestline’s extensive feature set—over 51 capabilities including channel management, revenue optimization, and guest CRM—outstrips Passepartout’s minimal functionalities. While Passepartout might appeal to those seeking a lightweight, straightforward system, the lack of recent validation makes it a risky choice. Guestline’s reputation is reinforced by recent, positive reviews emphasizing ease of use and support. Would your hotel benefit more from a versatile platform with proven performance?
Edge: Guestline
If your hotel needs a full-featured, cloud-based property management system that supports multiple integrations, revenue management, and guest communication, Guestline is the clear choice. Its broad feature set is ideal for hotels looking to scale and optimize guest experiences, especially since recent reviews highlight its reliability and support. Conversely, if your hotel is small, with minimal management needs, and you prefer a simple, less costly solution, Passepartout may seem tempting but lacks recent validation, making it a less secure option.
Guestline’s systems are used in 20 countries across five continents, supporting hotels of various sizes with proven success. Passepartout’s absence of recent reviews and limited market presence suggest it is not prepared to handle today’s hotel operational demands. If your priority is stability and growth, Guestline offers a more dependable platform.
Edge: Guestline
Guestline’s ease of use is well-supported, with a 4.47/5 rating based on 134 reviews, many praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hoteliers appreciate how easily staff can learn the system and how support helps during implementation. Common praise includes fast, helpful customer service and the ability to manage operations remotely via their mobile app.
Passepartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no concrete data on user experience. The lack of recent feedback suggests it may not be actively supported or easy to adopt. Given the high user satisfaction with Guestline’s usability, it’s the safer and more comfortable choice for your team.
Edge: Guestline
Guestline offers over 51 unique features, including channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, guest CRM, online check-in, and automated night audit. Its versatile modules support daily operations, revenue optimization, and guest engagement, providing a comprehensive platform for growing hotels. Passepartout, with no exclusive features listed, appears minimal and likely offers only basic property management functions.
The substantial feature gap favors Guestline, particularly for hotels aiming to automate processes and enhance guest services. If advanced features are critical, Guestline’s offering is clearly superior.
Edge: Guestline
Guestline’s customer support scores 4.41/5, with recent reviews praising its quick, helpful responses and dedicated onboarding assistance. Many users commend the support team for resolving issues efficiently, with some describing their experience as “thorough and supportive,” making onboarding smoother.
Passepartout’s support is unreviewed and appears inactive, given the lack of recent feedback. The absence of ongoing user validation makes it difficult to trust support quality; in contrast, Guestline’s well-established reputation is a significant advantage.
Edge: Guestline
Guestline boasts 95 verified integrations, including popular third-party partners such as Criton, Sage, and RevControl. Its extensive integration network allows seamless connectivity with OTAs, payment systems, and CRM platforms, enabling your hotel to operate efficiently across multiple channels.
Passepartout has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. For a hotel seeking connectivity and operational cohesion, Guestline’s integrations are a clear advantage.
Edge: Guestline
With 134 recent reviews and an overall rating of 4.53/5, Guestline is highly rated across various hotel segments, especially independent and boutique hotels, which give it near-perfect scores. Users frequently mention its ease of use, support, and ability to boost revenue.
Passepartout’s review count is zero, and its rating is zero, providing no current data on hotel satisfaction. The reliability and positive user feedback for Guestline make it the preferred choice for hoteliers seeking proven performance.
Edge: Guestline
Pricing details for Passepartout are unavailable, suggesting it may lack transparent or scalable pricing models. Guestline operates on a subscription basis, with no upfront implementation fees or monthly flat rates publicly listed, but most users report it as a cost-effective solution considering its extensive features.
Given the lack of concrete data for Passepartout and the transparent, value-oriented pricing of Guestline, the latter offers more clarity on investment. For hotels serious about budget planning, Guestline’s pricing structure is more accessible and predictable.
Edge: Guestline
Hotels that prefer a simple, straightforward property management solution with minimal features may consider Passepartout, especially if operational complexity is low. It could suit small landlords or single-property operators who do not require extensive integrations or automation.
Not ideal if your hotel is aiming for growth, needs advanced revenue management, or relies on multiple distribution channels. Passepartout is more suitable for very basic management needs or hobbyist landlords.
Guestline is ideal for hotels of all sizes looking for a rich feature set, especially boutique, city center, and independent properties aiming to optimize revenue and guest experience. Its cloud-based platform supports hotels seeking to expand operations, automate workflows, and connect with third-party systems.
Not suitable if your hotel has very limited staff capacity or prefers a low-cost, basic management tool. It’s best for properties wanting to leverage technology for growth and efficiency.
Passepartout appears to be a minimal, less-reliable option with no recent validation, making it risky for hotels that want a proven management system. Its limited scope might satisfy small, single-property owners with basic needs, but it falls short for growing hotels.
Guestline’s extensive feature set, high user ratings, recent reviews, and broad market presence make it the stronger choice for hotels aiming to improve operations, increase revenue, and deliver better guest experiences. Its support and integrations further reinforce its value for expanding properties.
Choose Guestline if your hotel prioritizes reliability, growth, and a robust feature set. If your needs are very basic and short-term, Passepartout might suffice, but with considerable risk.
This review reflects the latest available data. Given the significant disparity in recent reviews and overall ratings, Guestline stands out as the more dependable system for today’s hoteliers.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Passepartout |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Passepartout e Guestline (Rezlynx PMS) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Passepartout |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 6 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
O que os hoteleiros adoram
Um bom suporte ao cliente é frequentemente mencionado como um aspecto positivo da Guestline, com muitos usuários apreciando as respostas rápidas e úte... Um bom suporte ao cliente é frequentemente mencionado como um aspecto positivo da Guestline, com muitos usuários apreciando as respostas rápidas e úteis. No entanto, alguns usuários relatam inconsistências na qualidade do suporte e nos tempos de resposta.
Os usuários apreciam o PMS baseado em nuvem da Guestline por sua acessibilidade de qualquer lugar e sua natureza amigável. A flexibilidade do sistema... Os usuários apreciam o PMS baseado em nuvem da Guestline por sua acessibilidade de qualquer lugar e sua natureza amigável. A flexibilidade do sistema garante que os hoteleiros possam gerenciar as operações perfeitamente, melhorando a eficiência da equipe e permitindo melhores experiências para os hóspedes. Os hoteleiros geralmente o consideram confiável, embora alguns mencionem uma curva de aprendizado inicialmente.
A capacidade da Guestline de integrar-se com vários softwares de terceiros, como OTAs, EPOS e sistemas de pagamento, é altamente apreciada. Essa integ... A capacidade da Guestline de integrar-se com vários softwares de terceiros, como OTAs, EPOS e sistemas de pagamento, é altamente apreciada. Essa integração facilita operações mais suaves e consolida o gerenciamento de dados. Os hoteleiros se beneficiam de conexões perfeitas, embora algumas integrações ainda precisem de melhorias.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema seja geralmente robusto, usuários relataram lentidão ocasional e travamentos do sistema. Esses problemas, embora não sejam frequentes... Embora o sistema seja geralmente robusto, usuários relataram lentidão ocasional e travamentos do sistema. Esses problemas, embora não sejam frequentes, destacam áreas onde a confiabilidade do sistema poderia ser melhorada.
O sistema permite o gerenciamento eficaz de reservas de quartos e grupos, mas alguns usuários acham o processo demorado e a funcionalidade de reserva... O sistema permite o gerenciamento eficaz de reservas de quartos e grupos, mas alguns usuários acham o processo demorado e a funcionalidade de reserva de vários quartos incômoda. Sugestões para simplificar esses processos são comuns entre os usuários.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Passepartout e Guestline (Rezlynx PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Passepartout oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Guestline (Rezlynx PMS) oferece 95. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Guestline (Rezlynx PMS) lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Passepartout: Nao. Guestline (Rezlynx PMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Passepartout tem um HT Score de 0 e Access Hospitality tem 24. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos