The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Passepartout se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Passepartout mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Passepartout by Passepartout and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and operational scale. While both systems aim to streamline hotel management, they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Passepartout’s zero reviews and limited functionality contrast sharply with Shiji’s extensive feature set, years of market experience, and active user base. Are you prepared to rely on a system with no recent data, or will you opt for a proven platform with a substantial track record?
Passepartout appears to be a nascent or less-visible product, with no recent reviews or measurable user satisfaction data. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS boasts hundreds of reviews, recent feedback, and a high user recommendation rate, making it the more dependable choice. Do you want to invest in a system with verifiable performance metrics or gamble on an unproven solution?
Passepartout’s lack of recent reviews and a negligible online presence make it hard to gauge its effectiveness or current usability. Shiji Daylight PMS, on the other hand, has 32 recent reviews, a high 90% likelihood to recommend, and a strong overall rating driven by features, ease of use, and support.
If your hotel values a system with proven operational support and a broad feature set, Shiji’s platform clearly outperforms Passepartout. Do you want a solution backed by recent user experiences, or are you comfortable with a product that offers little recent feedback and no verified user ratings?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS capable of supporting complex operations and multiple locations, go with Shiji. It offers 98 dedicated features, extensive integrations, and proven success stories across different hotel segments, from luxury to boutique.
If your hotel is small, managing a single property, and prefers a simple, low-cost solution without recent reviews or a clear feature set, Passepartout might seem appealing. But without recent data, it’s risky to assume it can meet your operational needs effectively.
For most hotels aiming for reliability, scalability, and ongoing support, Shiji’s established reputation and comprehensive feature set make it the safer choice. Does your property require a modern, well-supported platform, or can you afford to take a chance on an untested product?
Shiji Daylight PMS consistently receives high marks for its usability, with a 4.63 out of 5 rating based on recent reviews. Users find its interface intuitive, support materials comprehensive, and onboarding smooth, with a 4.38/5 onboarding rating.
In contrast, Passepartout has a 0/5 rating in ease of use, with no recent reviews to confirm its usability or user experience quality. Given the absence of recent feedback and the high ratings for Shiji, the edge clearly goes to Shiji.
Shiji Daylight PMS offers a total of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, and automated night audits. Passepartout, however, has no verified features listed, nor any unique capabilities.
This significant feature gap highlights that Shiji is equipped for complex, multi-property management and guest engagement. If feature depth and versatility are priorities, Shiji’s platform is the obvious choice. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s customer support and onboarding ratings are high, at 4.53/5 and 4.38/5, respectively. Review comments praise its support team’s professionalism and helpfulness, which is vital during implementation and daily operations.
Passepartout offers no recent reviews to evaluate support quality, leaving its reliability in question. With a proven track record and positive feedback, Shiji’s support team outperforms, especially when your hotel depends on quick, effective assistance. Edge: Shiji Group.
Shiji Group features 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS, providing a broad ecosystem for hotel operations. Passepartout reports no verified integrations, limiting its connectivity and scalability.
For hotels that rely on multiple systems—distribution, revenue management, CRM—Shiji’s extensive integrations are critical for efficiency. If flexibility and modern connectivity matter, Shiji’s platform clearly wins. Edge: Shiji Group.
With 32 recent reviews and a 90% likelihood to recommend, Shiji Group’s PMS enjoys strong user approval across various hotel segments. Hotels of different sizes and types rate it highly for usability, features, and support.
Passepartout’s lack of recent reviews makes comparison impossible, but the absence of data suggests it’s not yet widely adopted or tested by users. Given the recent positive feedback on Shiji, it’s the more trusted solution. Edge: Shiji Group.
Passepartout’s pricing details are unavailable, which may indicate a bespoke or unclear pricing model. Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial, which is typical for enterprise-grade systems.
While higher upfront costs are common with robust systems, the transparency and known price point of Shiji allow for better budgeting and ROI calculations. Without clear pricing for Passepartout, evaluating value is difficult.
Not ideal if your hotel needs multi-property management, automation, integrations, or robust reporting, as Passepartout lacks recent data to support these functions.
Not ideal if your hotel is very small or on a tight budget, as the $1,200/month fee may be prohibitive, and you don’t need advanced features.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich platform with a proven track record, high user satisfaction, and extensive integrations. Its strong support network and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels aiming to modernize and scale operations.
Passepartout remains an unverified option with no recent feedback or feature documentation, making it a risky investment for hotels that need dependable, supported technology. If your hotel demands proven performance and future-proof capabilities, Shiji is the clear winner.
For hotels seeking a comprehensive, scalable PMS with extensive features and active user support, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. It is well-suited for larger and growing hotel operations that value reliable technology and strong vendor backing.
If your property is small, simple, and budget-conscious, and you’re comfortable with limited data, Passepartout might be enough—though the lack of recent reviews makes this a speculative choice. Ultimately, for most hotels, the proven track record and feature depth of Shiji make it the safer, smarter investment.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Passepartout e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Passepartout e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Passepartout oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Passepartout: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Passepartout tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos