The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 372 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Visbook se destaca .
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 372 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 372 |
Apos analisar 372 avaliacoes verificadas, os usuarios do Visbook mais valorizam , enquanto os usuarios do Stayntouch destacam interface amigável, integração e onboarding, desempenho e confiabilidade do sistema. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Visbook |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Integração e Onboarding
▾
|
|
|
+
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Gestão de Quartos e Limpeza
▾
|
|
|
−
Gestão de Reservas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Visbook |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #18 51 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #5 208 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 29 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 58 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Visbook |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #6 180 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 152 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #14 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Visbook |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 262 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 64 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #21 3 avaliacoes |
Choosing between PMS by Visbook and Stayntouch depends on your hotel's specific needs. Both products aim to streamline property management tasks, but they diverge significantly in market presence, features, and user experience. Visbook, with no recent reviews or active ratings, offers little insight into current user satisfaction or support quality, whereas Stayntouch boasts a robust review base, high ratings, and ongoing positive feedback. Which platform better aligns with your hotel’s operational goals?
Both PMS by Visbook and Stayntouch serve to automate core hotel functions like reservations, guest profiles, and reporting. However, Visbook’s lack of recent reviews and zero verified user feedback make its current performance and support quality difficult to gauge. Conversely, Stayntouch has over 300 recent reviews, a 4.56/5 overall rating, and a 94% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction. Are you confident in choosing a product without recent, verified feedback?
If your hotel needs an all-in-one hotel management platform with proven scalability, extensive integrations, and high user satisfaction, go with Stayntouch. Its comprehensive feature set (49 unique features), recent positive reviews, and active support network make it ideal for hotels seeking reliability and growth.
If your hotel requires a simple, perhaps more localized system with minimal need for integrations or advanced features, Visbook’s limited feature set might suffice—though its lack of recent reviews suggests caution. For most hotels aiming for operational efficiency and guest experience, Stayntouch clearly stands out.
Based on current reviews, Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, smooth onboarding, and mobile capabilities. Reviewers emphasize how quickly staff can adapt, with many describing onboarding as “easy” and “well-supported.” In contrast, Visbook’s usability data is unavailable, and its lack of recent reviews makes assessing ease of use impossible.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, group handling, online check-in, and a guest app—features absent in Visbook. Visbook provides no verified features, making it difficult to compare, but the feature gap strongly favors Stayntouch. Its mobile app, integrated ID scanners, and digital registration tools are especially noteworthy.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support is highly rated at 4.68/5, with reviews praising its responsiveness, thorough training, and proactive assistance. Review snippets include comments like “support team goes above and beyond,” and “training was efficient and approachable.”
Visbook’s support quality remains unverified due to the absence of recent reviews, making it impossible to assess current support standards.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including major systems like RoomPriceGenie and STAAH, providing extensive third-party connections for revenue, channel management, and POS systems. Visbook, with no verified integrations, leaves users to operate in a more isolated environment.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews show consistently high ratings across hotel segments: 4.93/5 for branded properties and 4.9/5 for independent hotels. Its recent review count (26 in the last six months) offers a solid data set. Visbook’s zero reviews prevent any reliable comparison, but its overall rating of 0/5 suggests dissatisfaction or lack of current engagement.
Edge: Stayntouch.
Visbook’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a free trial or clear cost structure. Stayntouch charges a $800 monthly base fee, with no additional implementation or setup fees. While higher upfront, it offers transparent costs aligned with its extensive feature set.
Not ideal if your hotel aims for growth, multi-property management, or advanced automation.
Not ideal if your hotel has a very limited budget or needs a basic system without many features.
The core difference is that Stayntouch offers a full-featured, well-supported PMS with proven user satisfaction, while Visbook provides a minimal, unverified alternative. For hotels aiming for operational efficiency, guest experience, and scalability, Stayntouch’s extensive capabilities and recent positive reviews make it the superior choice.
Choose PMS by Visbook only if your needs are very basic, your hotel is small, and you want to avoid higher costs. Otherwise, Stayntouch’s proven track record, rich feature set, and active customer base make it the clear winner.
In conclusion, if recent reviews and active support matter to you—and they should—Stayntouch is the safer, more reliable investment for your hotel’s future growth.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Visbook |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, PMS e Stayntouch compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Visbook |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e... O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e organizacionais são destacados por auxiliarem na execução mais rápida das tarefas e aprimorarem a capacidade da equipe, melhorando assim as interações com os hóspedes.
A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários com... A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários como David e Julia. A orientação fornecida por essas pessoas foi considerada inestimável, principalmente para a transição e configuração do sistema.
A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expr... A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expressam preocupação com a velocidade de resolução de problemas complexos em meio ao rápido crescimento da empresa.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatór... Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais adaptáveis. Alguns relatórios carecem de detalhes ou são difíceis de manipular, o que destaca a necessidade de soluções analíticas personalizáveis.
As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solic... As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solicitam melhorias na visibilidade da agenda de quartos e no agendamento de tarefas para atender a necessidades específicas de gestão.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. PMS e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. PMS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Stayntouch oferece 189. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
PMS: Nao. Stayntouch: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Visbook tem um HT Score de 0 e Stayntouch tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos