The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 222 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Website Development.
Visual Matrix PMS se destaca quando se trata de technical support challenges , com funcionalidades exclusivas como Revenue Management Module and Guest Communication (SMS Messaging).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 222 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 70 | 152 |
Apos analisar 222 avaliacoes verificadas, os usuarios do Preno mais valorizam interface amigável ao usuário, suporte e qualidade de serviço, automação e eficiência, enquanto os usuarios do Visual Matrix PMS destacam technical support challenges, interface amigável, comprehensive reporting tools. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
+
Suporte e Qualidade de Serviço
▾
|
+
Interface amigável
▾
|
|
+
Automação e Eficiência
▾
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
+
Gerenciamento de canais contínuo
▾
|
+
Streamlined operations
▾
|
| Contras | |
|
−
Espaço para melhorias de recursos
▾
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema e disponibilidade de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Gestão Hoteleira para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #15 32 avaliacoes | #18 23 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #22 6 avaliacoes | #2 117 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #20 0 avaliacoes | #16 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avaliacoes | #12 38 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #15 18 avaliacoes | #16 17 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #17 9 avaliacoes | #1 124 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #13 9 avaliacoes | #4 44 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #19 6 avaliacoes | #7 141 avaliacoes |
| Europa ▾ | #15 10 avaliacoes | #32 1 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #22 0 avaliacoes | #18 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | #8 2 avaliacoes | — |
Choosing between Preno HMS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both products aim to streamline daily hotel management tasks, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should factor in your hotel size, staff capacity, and whether you prioritize ease of use or advanced functionalities.
Preno is designed for simplicity and rapid onboarding, making it a favorite for smaller or understaffed hotels seeking core management tools. Visual Matrix offers more extensive features suited for larger or more complex operations. Which of these aligns better with your hotel’s current challenges and future ambitions?
Both Preno and Visual Matrix address the core hotel management challenge: streamlining operations from reservations to guest checkouts. Preno’s cloud-based platform emphasizes ease of use, quick onboarding, and straightforward integrations, making it well-suited for hotels that want to minimize complexity. Meanwhile, Visual Matrix offers a broader feature set, including revenue management, guest messaging, and integrated payment tools, appealing to hotels seeking comprehensive control.
Where they differ most is in their user reviews and recent activity. Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a smaller user base but higher overall satisfaction, especially in ease of use and support. Visual Matrix, with 143 reviews and recent updates, demonstrates a more active presence and higher ratings, indicating a more mature and flexible system. Given these trends, Visual Matrix’s more recent reviews suggest it might be more aligned with evolving hotel needs.
Are you ready to weigh simplicity against feature depth?
If your hotel needs an intuitive, easy-to-implement PMS that minimizes staff training time and simplifies daily operations, Preno is the safer choice. Its high ease-of-use rating (4.86/5) and strong support (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized hotels, especially those with limited technical resources.
Conversely, if your hotel requires a system with a wider array of features—such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in—Visual Matrix is the better fit. Its 80.35 HTR score and recent reviews highlight a system that can support complex workflows and larger teams. Large-branded hotels and properties with diverse operational needs should lean toward Visual Matrix.
In summary, choose Preno for quick wins and simplicity; choose Visual Matrix for scalability and feature-rich management.
Preno’s user interface receives a 4.86/5 rating, praised for its simplicity and quick learning curve. Users highlight that staff can pick it up rapidly, with many reviews emphasizing how intuitive the system is, even for less tech-savvy teams. Onboarding is rated at 4.64/5, reflecting a smooth transition.
Visual Matrix’s interface scores slightly lower at 4.43/5 but remains accessible. Users appreciate its straightforward design but note that system speed can hamper usability, especially during busy times. The platform’s mobile app and scheduling tools are well-liked, though some report initial difficulties transitioning from other systems.
Edge: Preno.
Preno boasts 28 shared features plus one unique: website development—an advantage for hotels that want a built-in website tool. However, it lacks many advanced functionalities such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in.
Visual Matrix offers an extensive array of 27 features exclusive to it, including revenue management, multi-currency support, guest communication via SMS, digital registration, shift planning, and integrated ID scanners. Its mobile app and task management tools enhance staff coordination and guest experience. The breadth of features in Visual Matrix makes it a versatile choice for larger or more complex hotels.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s customer support scores 4.69/5, with reviews praising its quick, reliable service and responsiveness. Customers frequently mention that Preno’s support team is attentive, with some noting that support is available via live chat and email, making issue resolution straightforward.
Visual Matrix’s support is rated slightly lower at 4.34/5. Users commend its extensive documentation and knowledgeable staff but report occasional delays in technical support response during peak times. Some reviews mention that communication can be inconsistent, especially when urgent issues arise.
Edge: Preno.
Visual Matrix offers 23 verified integrations, including popular partners like SiteMinder and Cendyn, plus unique integrations such as Hotel Investor Apps and SkyTouch Technology. It also supports extensive automation and mobile apps, facilitating smoother operations.
Preno has 17 verified partners, including Xero, Bookboost, and RevControl. While its integration count is lower, it covers essential tools for small hotels, but lacks some of the advanced channel management and revenue tools found in Visual Matrix.
Edge: Visual Matrix.
Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a 95% likelihood to recommend, with many users praising its simplicity and support. However, its overall rating is 0/5, indicating that some users may have unresolved issues or limited functionality.
Visual Matrix, with 143 reviews and recent activity, has a 92% recommendation rate and an overall rating of 3.75/5. Hotels in the branded and larger hotel segments tend to rate it higher, appreciating its extensive features and reliability.
Given the more recent reviews and higher review count, Visual Matrix’s ratings offer a more current perspective on user satisfaction.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s pricing is listed at $600 per month, with no trial or freemium options. Its straightforward pricing makes budgeting predictable, though it may be pricier for some small hotels.
Visual Matrix’s base cost is $500 per month, also without a trial, but its extensive feature set could justify the slightly lower price point for larger hotels needing more tools.
Neither product offers a free tier or trial, so consider your budget and feature needs carefully.
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if:
Hotels that should consider Visual Matrix:
Not ideal if:
Preno offers a straightforward, easy-to-use platform best suited for small to medium-sized hotels prioritizing simplicity and support. Its cloud-based setup and rapid onboarding make it ideal for properties that want to get up and running quickly without unnecessary complexity.
Visual Matrix excels in providing a broad suite of features tailored for larger, branded, or complex hotels needing automation, revenue management, and extensive integrations. Its recent reviews and larger user base suggest it is better suited for hotels prepared to manage a more sophisticated system.
Choose Preno if you want quick setup, intuitive operation, and reliable support. Opt for Visual Matrix if your hotel needs advanced tools, scalability, and comprehensive control over operations.
Os precos de Software de Gestão Hoteleira raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Preno HMS e Visual Matrix PMS compartilham 28 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Avalie o Módulo de Compras | ||
| Comunicação com o hóspede (mensagens SMS) | ||
| Desenvolvimento de sites | ||
| Mensagens para convidados | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de Gestão de Receitas |
Mostrando as principais diferencas. 16 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A interface amigável do Preno recebe muitos elogios dos usuários. Muitos notam a simplicidade e a intuitividade do sistema, o que reduz significativam... A interface amigável do Preno recebe muitos elogios dos usuários. Muitos notam a simplicidade e a intuitividade do sistema, o que reduz significativamente a curva de aprendizado. Isso permite a rápida integração da equipe, mesmo aqueles com habilidades técnicas limitadas, acelerando assim as operações.
Os clientes geralmente valorizam o suporte ao cliente responsivo da Preno, com chat ao vivo e recursos de ajuda abrangentes destacados como benéficos.... Os clientes geralmente valorizam o suporte ao cliente responsivo da Preno, com chat ao vivo e recursos de ajuda abrangentes destacados como benéficos. No entanto, algumas avaliações mencionam a necessidade de disponibilidade de serviço 24/7 mais consistente.
Os usuários frequentemente mencionam os recursos de automação do Preno, que simplificam tarefas administrativas como faturamento e relatórios. Essa au... Os usuários frequentemente mencionam os recursos de automação do Preno, que simplificam tarefas administrativas como faturamento e relatórios. Essa automação economiza tempo significativo e reduz erros manuais, permitindo que a equipe se concentre mais nas experiências dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Apesar do feedback positivo, os usuários notam áreas para aprimoramento. As melhorias sugeridas incluem relatórios avançados, melhor funcionalidade do... Apesar do feedback positivo, os usuários notam áreas para aprimoramento. As melhorias sugeridas incluem relatórios avançados, melhor funcionalidade do aplicativo móvel e ferramentas aprimoradas de interação com o hóspede. Essas atualizações são vistas como necessárias para acompanhar as demandas em evolução do setor.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
O design intuitivo do Visual Matrix reduz a curva de aprendizado, tornando-o acessível para novos contratados. No entanto, alguns usuários relatam dif... O design intuitivo do Visual Matrix reduz a curva de aprendizado, tornando-o acessível para novos contratados. No entanto, alguns usuários relatam dificuldades iniciais na transição de outros sistemas.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Onde os hoteleiros criticam
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Preno HMS e Visual Matrix PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Management Software, mas cada um tem capacidades unicas. Preno HMS oferece 17 parceiros de integracao verificados, enquanto Visual Matrix PMS oferece 23. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno HMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.4/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Preno HMS: Nao. Visual Matrix PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Management Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Preno tem um HT Score de 76 e Visual Matrix PMS tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos