The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Smart Finder se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 160 | 0 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Preno mais valorizam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management, enquanto os usuarios do Smart Finder destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #13 80 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #32 15 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #46 1 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #39 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #12 53 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #21 17 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #8 26 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #27 7 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #25 13 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #20 3 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #13 2 avaliacoes | — |
Choosing between Preno by Preno and Soraso by Smart Finder hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline property management, but Preno’s extensive features, proven market presence, and recent positive reviews make it a more compelling choice for most hoteliers today. Soraso’s offerings are less clear, with no recent reviews or detailed feature data, making Preno the safer, more validated option.
Preno is a cloud-based PMS designed for hotels seeking a user-friendly, feature-rich platform. Soraso, on the other hand, lacks detailed public information and recent customer feedback, which diminishes confidence in its suitability. Are you ready to invest in a system with proven success and extensive support?
Preno and Soraso both aim to simplify hotel operations, but Preno’s review volume and recent ratings strongly suggest it’s a more reliable choice. Preno’s 144 reviews in the last six months, with a near-perfect overall rating of 4.73/5 and a 95% likelihood to recommend, signal a mature, well-supported product. Soraso has no recent reviews or detailed feedback, which makes assessing its effectiveness difficult.
Preno’s platform is praised for its intuitive interface, robust feature set, and high customer satisfaction—attributes that Soraso’s sparse data doesn’t demonstrate. If your hotel needs a proven system that improves efficiency and guest experience, Preno clearly leads.
If your hotel requires a comprehensive property management platform with strong integrations, automation, and a track record of customer satisfaction, go with Preno. Its extensive features like payment processing, channel management, guest CRM, and mobile app support make it suitable for a wide range of property types, especially boutique hotels and motels.
If your hotel has very specific, niche requirements or prefers a solution with minimal public feedback and unknown support quality, Soraso might be worth exploring. However, without recent reviews or a broad feature set, Preno remains the safer, more reliable investment for most hoteliers today.
Preno’s ease of use is highly rated, with a 4.78/5 score based on reviews emphasizing its intuitive layout and straightforward navigation. Users often mention that staff can learn the system quickly, reducing training time. Preno’s onboarding score of 4.68/5 further indicates a smooth implementation process.
Soraso’s user experience details are unavailable, making it impossible to compare. Given Preno’s clear positive feedback, it’s safe to assume it offers a more user-friendly experience. Edge: Preno.
Preno offers over 30 unique features, including integrated payment processing, real-time status updates, automation tools, guest CRM, channel management, booking engine, revenue management, and native email marketing. Many of these are absent from Soraso, which provides no publicly listed features or additional modules.
Without detailed feature data or reviews for Soraso, Preno’s comprehensive suite of tools gives it a clear advantage. If feature depth matters for your operations, Preno’s extensive capabilities make it the better choice. Edge: Preno.
Preno’s support team earns a 4.8/5 rating, with reviews highlighting fast, helpful responses and a dedicated support staff that guides users through onboarding and troubleshooting. Guests often praise Preno for its responsiveness and proactive assistance.
Soraso offers no publicly available support ratings or customer reviews, making it impossible to evaluate support quality. Given Preno’s well-documented positive support experience, it’s the safer bet for your team’s operational needs. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, booking engines, and accounting tools like Xero. Its extensive integration ecosystem supports seamless operations across numerous hotel tech stacks.
Soraso only has 2 verified integrations and does not list any major partners publicly. For a hotel seeking connectivity to other systems, Preno’s broader integration options are a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent, with 144 reviews in the past six months, and a 4.73/5 overall score. Hoteliers across segments like boutique hotels, motels, and bed & breakfasts frequently praise its ease of use, support, and feature depth.
Soraso has no recent reviews or ratings to indicate hotel satisfaction. Without customer feedback, it’s impossible to determine which product is favored by users. Based on current data, Preno’s high ratings and recent reviews make it the clear leader. Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier, trial, or flexible payment options listed publicly. This flat rate includes access to all features, with no implementation fees or hidden costs.
Soraso’s pricing information is unavailable, limiting direct comparison. However, without transparent pricing or trial access, Preno’s predictable fee structure and known value make it easier to budget and plan. Edge: Preno.
Preno is a comprehensive, well-reviewed PMS with a strong track record, making it suitable for a wide range of hotels. Its extensive features, high customer satisfaction, and recent positive reviews make it a safer choice for most hoteliers today.
If your hotel values a proven system with lots of integrations, automation, and support, Preno will serve you better. Conversely, Soraso’s limited public data and lack of recent reviews mean it’s a riskier, less validated option for those seeking reliability and proven value.
In summary, if you want a solution that’s trusted by many hotels worldwide and backed by current positive feedback, Preno is the clear winner. Only consider Soraso if your needs are very niche or if you have specific reasons to believe it fits your operations better, despite the lack of recent evidence.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Preno e Soraso compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Preno e Soraso compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Preno oferece 17 parceiros de integracao verificados, enquanto Soraso oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Preno: Nao. Soraso: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Preno tem um HT Score de 80 e Smart Finder tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos