O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 175 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Goki se destaca em acesso e check-in sem chave pelo celular — especialmente para alojamentos com cassino (5,0/5), com recursos exclusivos como Solução de gerenciamento de acesso (baseada em servidor) e Kit de atualização da fechadura da porta.
RemoteLock se destaca por recursos exclusivos como Capacidade de Whitelabel.
Avaliações lado a lado baseadas em 175 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | A partir de $700/mês |
| Avaliações Verificadas | 174 | 1 |
Após analisar 175 avaliações verificadas, os usuários do Goki mais valorizam acesso e check-in sem chave pelo celular, comunicação e mensagens com hóspedes, segurança e controle de acesso, enquanto os usuários do RemoteLock destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Acesso e check-in sem chave pelo celular
▾
|
|
|
+
Comunicação e mensagens com hóspedes
▾
|
|
|
+
Segurança e controle de acesso
▾
|
|
|
+
Promoção de eventos, atividades e upsells
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com geração de código e usabilidade do PIN
▾
|
|
|
−
Compatibilidade de hardware e restrições de implantação
▾
|
|
|
−
Dependência e confiabilidade do Wi‑Fi/internet
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Entrada Sem Chave para Hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #1 85 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #2 58 avaliações | #18 1 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 13 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #2 11 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #3 31 avaliações | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #5 17 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 21 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #5 20 avaliações | #14 1 avaliações |
| Europa ▾ | #1 45 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico | #4 1 avaliações | — |
Goki and RemoteLock both serve keyless entry needs but diverge sharply in reliability, customer satisfaction, and operational fit. Goki, with 174 reviews averaging 4.8/5, excels in hostels, limited service hotels, and boutique properties where integration with PMS and operational automation reduce front desk workload. RemoteLock’s single review at 0.5/5 highlights severe support and reliability issues, making it unsuitable for hotels seeking dependable access control.
Both products solve the same core problem: eliminating physical keys to streamline guest check-in and improve security. They automate issuing access codes linked to reservations, reducing manual front desk tasks and guest friction at arrival. However, Goki’s proven track record and feature depth far exceed RemoteLock’s unproven and poorly reviewed offering.
If your property is a small to medium hostel, boutique hotel, or limited service hotel with integration needs and a focus on guest experience, choose Goki. Its 116 hostel reviews average 4.8/5 and 114 limited service hotel reviews also rate it 4.8/5. Goki’s integration with multiple PMSs like Mews and RMS and features such as remote access management reduce operational overhead for properties with limited staff. This data reflects a broad and recent adoption mostly in Australia, Europe, and North America.
If your property is a single vacation rental or small property without extensive integration requirements and you prioritize a simple, standalone lock system, RemoteLock’s data is insufficient to recommend confidently. Its sole review from an RV park rates it 0.5/5, citing poor support and unresolved issues. The lack of recent reviews and case studies limits confidence in fit for any hotel segment.
Goki scores 4.8/5 for ease of use and 4.6/5 for onboarding across 174 reviews, indicating staff adoption is generally smooth despite some installation challenges reported, such as the need to drill for lock placement and occasional internet downtime impacting connectivity. Reviewers praise Goki’s app and UI as slick and user-friendly, with one noting “Just one click to create the code and send to the hotel’s guests,” reducing front desk workload for late arrivals.
RemoteLock rates 5/5 ease of use and 3/5 onboarding but from only one review, which also highlights operational instability due to support failures rather than UI complexity. The reviewer states the platform is easy when it works but does not trust the company to solve issues promptly.
Edge: Even.
Goki offers three unique features absent in RemoteLock: a server-based Access Management Solution that centralizes control for multi-property operators, a Door Lock Upgrade Kit simplifying hardware updates, and an Apple Watch App enabling staff to manage access on the go. These features enhance operational flexibility and reduce maintenance effort, particularly for tech-forward properties.
RemoteLock’s only unique feature is Whitelabel Capability, allowing branding customization for access portals, which may appeal to boutique hotels seeking brand consistency but lacks operational impact for most properties.
Both share nine common core features like generating unique entry codes and integrating with PMSs, but Goki’s additional features provide tangible operational improvements.
Edge: Goki.
Goki averages 4.7/5 customer support and 4.6/5 onboarding from 174 reviews. Users often highlight fast, accurate responses and proactive after-sales assistance, with one stating “Their customer support is the best. They reply to you very fast and very accurate.” Some concerns about geographic support gaps exist, but overall responsiveness is rated highly.
RemoteLock’s single review scores customer support 1/5 and onboarding 3/5, describing months-long delays resolving issues, lack of warranty assistance, and a feeling of being ignored after purchase: “If you have an issue... you have to push, beg and plead to get anything accomplished.” This severely undermines trust in ongoing support.
Edge: Even.
Goki leads with 22 verified integrations versus RemoteLock’s 18. Both share four PMS partners like WebRezPro and RMS, essential for hotel operations. Goki uniquely integrates with high-profile PMSs such as Mews, Cloudbeds, and Shiji Group, which serve boutique and limited service hotels requiring robust automation. RemoteLock’s unique partners, including RoomRaccoon and Hostaway, cater more to vacation rentals and boutique properties.
For hotels relying on widely adopted PMS or scaling portfolios, Goki’s broader integration portfolio reduces manual tasks and supports diverse operational workflows.
Edge: Goki.
Goki’s overall rating is 4.8/5 across 174 reviews, with 95% likelihood to recommend. Segment-specific ratings include 4.8/5 in hostels (116 reviews), 4.8/5 in limited service hotels (114 reviews), and 4.8/5 in boutique hotels (50 reviews). This volume and consistency across segments validate Goki’s reliability and fit.
RemoteLock’s rating is 0.5/5 based on a single review from an RV park, which is insufficient to represent other hotel types. No recent reviews exist for either product, with Goki experiencing a 100% drop in review volume in the last six months compared to its prior average, indicating potential recent changes unreflected in ratings.
Edge: Even.
Goki’s base price is $400 per lock with no monthly or per-room fees and no trial or implementation fee disclosed. This pricing supports scalability without ongoing charges, appealing to hotels managing multiple units.
RemoteLock’s base price is $700 per lock, also with no monthly or per-room fees or trial. The higher upfront cost without clear value-added services makes it less competitive for budget-conscious properties.
Neither offers freemium models or trials, requiring buyers to commit before testing.
Not ideal if...
Not ideal if...
Goki and RemoteLock both aim to replace physical keys with digital access codes, but Goki’s proven reliability, strong integration ecosystem, and positive user feedback sharply contrast with RemoteLock’s limited adoption and critical support failures. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 across diverse hotel segments demonstrate operational stability and guest experience improvements.
Choose Goki if you prioritize integration with leading PMS platforms, remote access management, and comprehensive hardware-software solutions that reduce front desk workload and operational costs. Its additional features like the Apple Watch App and Door Lock Upgrade Kit further support scalable and efficient property management.
Choose RemoteLock only if your hotel needs whitelabel branding on access portals and can tolerate the risk of poor support and unresolved technical issues. Its limited review data and reported operational challenges make it unsuitable for most hotels seeking a dependable keyless entry system.
Note that Goki’s review activity has dropped sharply, with zero reviews in the last six months compared to an average of 13.3 per six months previously, suggesting recent product or service changes may not yet be reflected in ratings. Prospective buyers should verify current support and product status before purchase.
Os preços de Sistemas de Entrada Sem Chave para Hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | A partir de $700/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Hardware da porta
|
|
|
| Ferragens de portas e fechaduras | ||
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
|
▾
Gerenciamento de acesso
|
|
|
| Gerenciamento de acesso (baseado em nuvem) | ||
| Solução de gerenciamento de acesso (baseada em servidor) | ||
| Painel de gerenciamento de convidados | ||
| Integração com o Google Wallet | ||
| Gerenciamento de várias propriedades | ||
| Notificações | ||
|
▾
Aplicativo convidado
|
|
|
| Aplicativo móvel | ||
| Capacidade de Whitelabel | ||
| Check-in remoto | ||
| Entrada sem chave | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
|
▾
Compatibilidade
|
|
|
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
| SDK do desenvolvedor | ||
| Integração com o Google Wallet |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os avaliadores destacam com mais frequência o valor principal do Goki: permitir que os hóspedes desbloqueiem os quartos com um celular ou código em ve... Os avaliadores destacam com mais frequência o valor principal do Goki: permitir que os hóspedes desbloqueiem os quartos com um celular ou código em vez de chaves físicas ou cartões. Isso reduz o trabalho da recepção, acelera o check-in/check-out e torna as chegadas mais tranquilas para hotéis sem atendimento ou fora do horário.
Muitos usuários dizem que o Goki melhora a comunicação com os hóspedes por meio de mensagens no aplicativo e atualizações oportunas. Os hotéis o utili... Muitos usuários dizem que o Goki melhora a comunicação com os hóspedes por meio de mensagens no aplicativo e atualizações oportunas. Os hotéis o utilizam para responder rapidamente às perguntas, compartilhar avisos operacionais e reduzir atritos durante a estadia, o que melhora a experiência do hóspede.
Os usuários valorizam consistentemente a segurança reforçada do acesso digital em comparação com chaves e cartões físicos. Eles observam que o acesso... Os usuários valorizam consistentemente a segurança reforçada do acesso digital em comparação com chaves e cartões físicos. Eles observam que o acesso pode ser revogado após o checkout e que o sistema oferece tranquilidade tanto para a equipe quanto para os hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Um ponto problemático recorrente é que os códigos gerados podem ser muito longos, demorar para aparecer ou, de outra forma, parecerem desconfortáveis... Um ponto problemático recorrente é que os códigos gerados podem ser muito longos, demorar para aparecer ou, de outra forma, parecerem desconfortáveis para os hóspedes usarem. Essas frustrações podem tornar o processo de check-in menos fluido do que o esperado.
Um conjunto menor, mas importante, de avaliações destaca desafios ao misturar hardware antigo e novo ou aguardar a entrega do produto. Esses comentári... Um conjunto menor, mas importante, de avaliações destaca desafios ao misturar hardware antigo e novo ou aguardar a entrega do produto. Esses comentários indicam que a implementação pode ser mais complexa quando um hotel já possui um ambiente de fechaduras existente.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Goki e RemoteLock compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Keyless Entry Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Goki oferece 22 parceiros de integração verificados, enquanto RemoteLock oferece 18. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. RemoteLock lidera em facilidade de uso com 5,0/5 vs 4,8/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Goki: Não. RemoteLock: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Keyless Entry Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Goki tem um HT Score de 98 e RemoteLock tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.