The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 1,029 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Mews se destaca em ROI — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest App and Employee Messaging.
Access Hospitality se destaca quando se trata de suporte ao cliente — especialmente para propriedades independent (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 1,029 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 886 | 143 |
Apos analisar 1,029 avaliacoes verificadas, os usuarios do Mews mais valorizam customization and flexibility, automation and efficiency, experiência de integração e suporte, enquanto os usuarios do Access Hospitality destacam suporte ao cliente, pms intuitivo baseado em nuvem, integração com sistemas de terceiros. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
PMS intuitivo baseado em nuvem
▾
|
|
+
Experiência de integração e suporte
▾
|
+
Integração com sistemas de terceiros
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
Treinamento e integração do usuário
▾
|
| Contras | |
|
−
Complexidade de faturamento e limitações de relatórios
▾
|
−
Velocidade e confiabilidade do sistema
▾
|
|
−
Gestão de Receitas
▾
|
−
Gestão de quartos e reservas
▾
|
|
−
Preços e taxas
▾
|
−
Recursos personalizáveis
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #3 329 avaliacoes | #16 65 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #1 397 avaliacoes | #14 57 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 45 avaliacoes | #18 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #3 49 avaliacoes | #38 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 avaliacoes | #17 52 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #5 220 avaliacoes | #17 46 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 170 avaliacoes | #13 41 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 130 avaliacoes | #41 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #8 106 avaliacoes | #51 10 avaliacoes |
| Europa ▾ | #1 660 avaliacoes | #9 118 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #10 17 avaliacoes | #17 4 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | #28 8 avaliacoes | #23 1 avaliacoes |
Choosing between Mews PMS by Mews and Guestline (Rezlynx PMS) by Access Hospitality hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but Mews focuses on automation, open integrations, and a modern user experience, while Guestline emphasizes comprehensive property management, channel distribution, and revenue tools. This comparison will help you identify which platform aligns better with your hotel’s size, growth plans, and guest service ambitions.
Mews’s recent review count (758 reviews, 98 in the last six months) and high ratings (4.62/5 overall, 99.5/100 HTR Score) make it a leading choice for hotels seeking a cutting-edge system backed by current user feedback. Guestline’s smaller review base (134 reviews, none recent) and lower overall score (4.53/5, 23.7 HTR Score) suggest it’s less actively evaluated today. Are you comfortable prioritizing the most recent, high-volume data?
Both products are cloud-based, but they serve different hotel profiles. Mews is tailored to modern, tech-savvy hotels, especially boutique, hostel, and independent properties, offering over 50 unique features, including integrated ID scanners, guest apps, and automation tools. Guestline, meanwhile, caters to a broad spectrum, from small inns to large hotel groups, providing end-to-end management, channel distribution, and revenue optimization, with a focus on operational control.
While Mews’s recent reviews highlight ease of use, automation, and extensive integrations, some users note occasional bugs but appreciate rapid support resolution. Guestline’s reviews praise its reliability, customer support, and its Advanced module for managing events but also mention system complexity and slower response times. Do you need a system with the latest tech focus or a robust, traditional management suite?
If your hotel needs a highly flexible platform with exceptional automation, extensive third-party integrations, and a modern interface, go with Mews. Its strengths lie in automating routine tasks, empowering staff, and offering a marketplace of over 1,000 integrations, making it ideal for hotels aiming to scale or innovate.
If your focus is on comprehensive property management, especially in markets with diverse needs like conference management or complex group bookings, Guestline is more suitable. Its end-to-end solutions, including channel management and revenue tools, are better for hotels that require a unified system with strong operational control and existing third-party integrations.
Mews’s user interface (rated 4.7/5) is modern, simple, and highly praised for its intuitive design, which facilitates staff onboarding and daily operations. Its onboarding experience is rated 4.39/5, with many users citing minimal training time and quick adoption. Support is responsive, and the platform’s automation reduces manual work, leading to smoother workflows.
Guestline’s interface (rated 4.47/5) is considered reliable but more traditional, with some users mentioning a steeper learning curve due to complexity. Its onboarding is rated slightly lower at 4.21/5, and ongoing system navigation can be less streamlined, especially with advanced modules. Edge: Mews.
Mews offers 50 shared features plus 9 unique functionalities such as integrated ID & passport scanners, automated space optimization, guest apps, and shift planning. It excels in automation, guest communication, and custom integrations, supporting modern hotel needs.
Guestline provides a robust suite with core property management, advanced conference modules, and digital marketing tools. Its unique features include specialized modules for event management and integrated channel distribution. While both systems are feature-rich, Mews’s focus on automation and guest-centric tools gives it a slight edge. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews highlight a generally high support rating (4.27/5), with users appreciating quick, polite, and effective assistance, especially during onboarding. Some report bugs, but they are resolved swiftly, and the support team’s proactive approach earns praise.
Guestline’s support (rated 4.41/5) is recognized as helpful and responsive, especially in onboarding. However, some users experience delays and inconsistencies, particularly with support after upgrades or complex issues. Given the recent review activity and higher ratings, Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified partners, including critical integrations with OTAs, payment providers, and revenue management systems, along with a marketplace of over 1,000 apps. Its open API makes it highly customizable and scalable for diverse tech stacks.
Guestline has 95 verified partners, including popular OTAs and distribution channels, but its integration ecosystem is smaller and less extensive than Mews. While sufficient for many hotels, Mews’s broader ecosystem gives it an advantage. Edge: Mews.
Mews’s rating (4.62/5) is higher than Guestline’s (4.53/5), with the most recent reviews emphasizing ease of use, automation, and support. Mews is especially favored by boutique, hostel, and independent hotels, which make up a significant portion of its users.
Guestline receives strong ratings from small to medium-sized hotels, particularly for reliability and customer service, but its older review base and lower recent activity suggest less current user satisfaction. Considering recent data, Mews’s rating makes it the more trusted platform now. Edge: Mews.
Mews’s base price is approximately $900 per month, with no implementation or trial fees, offering transparency and predictable budgeting. Pricing for Guestline isn’t publicly detailed, but it is described as a cloud-hosted suite with potentially varying costs depending on modules and size.
While both systems are cloud-based, Mews’s straightforward pricing model and lack of implementation fees give it a competitive advantage. If budget transparency is important, Mews’s pricing simplifies decision-making.
Mews’s main advantage is its focus on automation, modern design, and an expansive ecosystem, making it ideal for hotels seeking scalable, flexible tech solutions. It supports a wide range of property types, especially independent and boutique properties aiming for efficiency and guest experience.
Guestline is better suited for hotels needing a traditional, all-in-one property management suite with strong channel and revenue management features. It remains a solid choice for established properties with complex operational needs, but it lacks the recent momentum and user satisfaction ratings of Mews.
If you want the most current, highly-rated platform backed by active users and extensive integrations, go with Mews. For a broad, traditional management solution with proven reliability, Guestline remains a viable option, though less aligned with modern tech trends.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Mews PMS e Guestline (Rezlynx PMS) compartilham 50 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo convidado | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Vales-presente e experiências pré-pagas |
Analisamos 14 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
O que os hoteleiros adoram
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
A experiência de integração com o Mews tem sido inconsistente, com alguns usuários elogiando a abordagem prática, enquanto outros enfrentaram dificuld... A experiência de integração com o Mews tem sido inconsistente, com alguns usuários elogiando a abordagem prática, enquanto outros enfrentaram dificuldades com a eficiência da configuração inicial. A capacidade de resposta da equipe de suporte melhorou ao longo do tempo, aprimorando a resolução de problemas e a satisfação do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o Mews automatize a cobrança, os usuários relatam dificuldades com sua complexidade e limitações em termos de relatórios e análises. Aprimorar... Embora o Mews automatize a cobrança, os usuários relatam dificuldades com sua complexidade e limitações em termos de relatórios e análises. Aprimorar essas áreas poderia proporcionar melhores insights e maior flexibilidade para os usuários que gerenciam as operações financeiras.
A Mews oferece uma base sólida para a gestão de receitas com seus recursos de integração, mas os usuários indicam oportunidades de melhoria nas ferram... A Mews oferece uma base sólida para a gestão de receitas com seus recursos de integração, mas os usuários indicam oportunidades de melhoria nas ferramentas de precificação dinâmica e em análises avançadas, especialmente em operações com múltiplas propriedades.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Um bom suporte ao cliente é frequentemente mencionado como um aspecto positivo da Guestline, com muitos usuários apreciando as respostas rápidas e úte... Um bom suporte ao cliente é frequentemente mencionado como um aspecto positivo da Guestline, com muitos usuários apreciando as respostas rápidas e úteis. No entanto, alguns usuários relatam inconsistências na qualidade do suporte e nos tempos de resposta.
Os usuários apreciam o PMS baseado em nuvem da Guestline por sua acessibilidade de qualquer lugar e sua natureza amigável. A flexibilidade do sistema... Os usuários apreciam o PMS baseado em nuvem da Guestline por sua acessibilidade de qualquer lugar e sua natureza amigável. A flexibilidade do sistema garante que os hoteleiros possam gerenciar as operações perfeitamente, melhorando a eficiência da equipe e permitindo melhores experiências para os hóspedes. Os hoteleiros geralmente o consideram confiável, embora alguns mencionem uma curva de aprendizado inicialmente.
A capacidade da Guestline de integrar-se com vários softwares de terceiros, como OTAs, EPOS e sistemas de pagamento, é altamente apreciada. Essa integ... A capacidade da Guestline de integrar-se com vários softwares de terceiros, como OTAs, EPOS e sistemas de pagamento, é altamente apreciada. Essa integração facilita operações mais suaves e consolida o gerenciamento de dados. Os hoteleiros se beneficiam de conexões perfeitas, embora algumas integrações ainda precisem de melhorias.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema seja geralmente robusto, usuários relataram lentidão ocasional e travamentos do sistema. Esses problemas, embora não sejam frequentes... Embora o sistema seja geralmente robusto, usuários relataram lentidão ocasional e travamentos do sistema. Esses problemas, embora não sejam frequentes, destacam áreas onde a confiabilidade do sistema poderia ser melhorada.
O sistema permite o gerenciamento eficaz de reservas de quartos e grupos, mas alguns usuários acham o processo demorado e a funcionalidade de reserva... O sistema permite o gerenciamento eficaz de reservas de quartos e grupos, mas alguns usuários acham o processo demorado e a funcionalidade de reserva de vários quartos incômoda. Sugestões para simplificar esses processos são comuns entre os usuários.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Mews PMS e Guestline (Rezlynx PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Mews PMS oferece 336 parceiros de integracao verificados, enquanto Guestline (Rezlynx PMS) oferece 95. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Mews PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Mews PMS: Nao. Guestline (Rezlynx PMS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Mews tem um HT Score de 100 e Access Hospitality tem 24. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos