The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
RoomRaccoon se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
PCS GmbH se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 209 | 0 |
Apos analisar 209 avaliacoes verificadas, os usuarios do RoomRaccoon mais valorizam interface e experiência do usuário, sistema tudo-em-um, e-mails e documentos automatizados, enquanto os usuarios do PCS GmbH destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Sistema tudo-em-um
▾
|
|
|
+
E-mails e documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Serviço e Suporte
▾
|
|
|
−
Limitações de integração
▾
|
|
|
−
Bugs do sistema e problemas de estabilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #10 90 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #17 27 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #14 7 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #9 64 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #14 29 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #7 28 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #24 7 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #5 123 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #31 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #31 1 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. Both RoomRaccoon PMS and xenus hotelsoftware aim to streamline operations, but they diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. While xenus offers a broad suite of tools, RoomRaccoon’s more recent reviews and larger user base showcase a proven track record for independent hotels. Which one aligns best with your hotel’s specific needs?
RoomRaccoon stands out as the more established platform, with 169 reviews and a recent review count of 5 in the last six months, indicating active customer engagement. Conversely, xenus has no reviews in the last six months and a review count of zero, making its current performance and user satisfaction less transparent. Both systems aim to automate routine tasks, but RoomRaccoon emphasizes a user-friendly, all-in-one solution tailored for small to medium-sized hotels.
Where they truly diverge is in their regional presence and integration capabilities. RoomRaccoon operates in Europe, Africa, and North America across 25 countries, with over 88 verified partners, while xenus appears less globally active with just four verified partners. Do you prefer a platform with proven international reach and a robust partner network? If so, RoomRaccoon’s recent feedback underscores its reliability for independent operators seeking to optimize operations without complexity.
If your hotel needs an intuitive, all-in-one property management platform that combines reservation management, channel connections, and revenue tools, RoomRaccoon is the clear choice. Its extensive feature set—including a booking engine, channel manager, automated guest communications, and revenue management—caters well to small and boutique hotels that prioritize simplicity and automation.
On the other hand, if your hotel requires a highly customizable system with extensive room for manual management, or if you operate in a region where xenus has a stronger local presence, then xenus might appeal—though its lack of recent reviews limits confidence. For independent hotels seeking proven, recent user satisfaction, RoomRaccoon’s higher review count and recent activity give it a decisive edge.
Based on available ratings, RoomRaccoon scores 4.74 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface that simplifies daily operations. Users mention that its onboarding process is smooth, and staff can adapt quickly, reducing training time.
In contrast, xenus has no recent reviews or publicly available ratings, leaving its user experience unverified. Given its smaller team and less transparent feedback, it’s difficult to assess how user-friendly xenus is in practice.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, housekeepings modules, guest CRM, and automated night audits. These features enable small hotels to manage reservations, optimize revenue, and automate guest communications without needing additional systems.
xenus provides reservation management, billing, guest check-ins, check-outs, and housekeeping tools as part of its platform, but it lacks the extensive feature set seen in RoomRaccoon. With no detailed feature count available for xenus, it’s clear that RoomRaccoon’s comprehensive suite offers a broader operational toolkit.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon maintains a customer support rating of 4.53 out of 5, with recent reviews highlighting helpful support agents who resolve issues quickly and effectively. Reviewers like “the support team is eager to help and ensures smooth operation,” reflecting a high level of responsiveness.
Since xenus has no recent reviews or publicly available feedback, evaluating its support quality isn’t possible. Its small team (10 employees) might limit support responsiveness, especially compared to RoomRaccoon’s demonstrated commitment.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partner integrations, including major OTAs, payment solutions, and marketing tools, making it highly adaptable to various tech stacks. This extensive network allows your hotel to connect preferred systems with ease, reducing manual work and integration headaches.
xenus, on the other hand, has only four verified partners, focusing on basic reservation and billing integrations. If your hotel relies on multiple systems, RoomRaccoon’s broader integration landscape offers significant operational flexibility.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews show an overall rating of 4.88/5, with 94% likelihood to recommend, especially among boutique and independent hotels. Users praise its ease of use, automation, and ability to increase direct bookings, with hotels like Buff and Fellow increasing RevPAR by 60%.
xenus lacks recent reviews and doesn’t provide ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the active feedback for RoomRaccoon, it’s clearly the better-rated option in today’s market.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no additional implementation or setup fees, offering predictable budgeting. Pricing details for xenus are unavailable; without transparency, assessing value is challenging.
If your hotel seeks a straightforward, predictable cost structure, RoomRaccoon’s transparent pricing makes it easier to evaluate ROI. The lack of pricing details for xenus suggests it may require direct contact for quotes, which could complicate budgeting.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RoomRaccoon offers a comprehensive, easy-to-use PMS with a proven track record, especially suitable for small-to-medium independent hotels. Its feature-rich platform, extensive integrations, and active customer base make it the stronger choice for hotels looking to streamline operations and boost revenue in today’s competitive landscape.
xenus may appeal to hotels with specific regional needs or simpler management requirements, but its lack of recent reviews and limited integrations create uncertainty. For hotels that want a reliable, well-supported system with recent user feedback, RoomRaccoon’s current momentum makes it the clear leader.
If your hotel values proven performance, active support, and a feature-rich platform, choose RoomRaccoon. If you’re seeking a basic, customizable solution with minimal automation, xenus might suffice—but beware of limited recent feedback.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RoomRaccoon PMS e xenus hotelsoftware compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração... Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração de novos funcionários. No entanto, há sugestões de melhoria, especialmente para versões móveis e tablets do sistema para melhorar ainda mais a usabilidade.
Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade.... Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade. Essa consolidação ajuda a otimizar as operações e elimina a necessidade de várias soluções de software. Muitas avaliações destacam como esse recurso economiza tempo e facilita o gerenciamento.
Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhora... Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhoram a comunicação com os hóspedes. Faturamento automatizado e e-mails pré/pós-estadia são benefícios frequentemente mencionados. Os usuários também elogiam as opções de personalização para essas funcionalidades automatizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade... Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade de resposta da equipe de suporte da RoomRaccoon. Longos tempos de espera para resolução de problemas, especialmente durante períodos operacionais críticos, são reclamações comuns.
Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidad... Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidade) e OTAs. Os usuários expressam seu desejo por integrações mais perfeitas para evitar trabalho manual e despesas adicionais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RoomRaccoon PMS e xenus hotelsoftware compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. RoomRaccoon PMS oferece 88 parceiros de integracao verificados, enquanto xenus hotelsoftware oferece 4. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RoomRaccoon PMS: Nao. xenus hotelsoftware: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. RoomRaccoon tem um HT Score de 80 e PCS GmbH tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos