The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 374 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
SMS Springer Miller Systems se destaca .
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 374 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 374 |
Apos analisar 374 avaliacoes verificadas, os usuarios do SMS Springer Miller Systems mais valorizam , enquanto os usuarios do Stayntouch destacam smooth transition and training, user experience and interface, organização e eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Organização e eficiência operacional
▾
|
|
|
+
Gestão de reservas e tarifas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Grupo Limitado e Gestão de Faturas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #18 51 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #5 208 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 29 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 58 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #6 180 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 152 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #14 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 262 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 64 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #21 3 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both SMS Host by SMS Springer Miller Systems and Stayntouch aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scope, user feedback, and market presence. While SMS Host offers a traditional, comprehensive platform, Stayntouch emphasizes ease of use, mobility, and extensive integrations.
Given the current landscape and recent reviews, it’s clear that Stayntouch’s stronger user ratings, more recent feedback, and broader feature set make it a compelling choice for most hotels. But how do these two products really compare across key categories?
SMS Host is an established, all-in-one property management system that integrates front desk, reservations, housekeeping, and maintenance. Its primary strength lies in its comprehensive approach, often favored by larger or more traditional hotel groups seeking an integrated platform. However, it has an almost non-existent review presence, with a 0/5 overall rating from no reviews—indicating limited recent user feedback and potential gaps in current customer satisfaction.
Stayntouch, on the other hand, holds a 4.56/5 rating based on 317 reviews, with 26 recent ones in the last six months. Its high 94% likelihood to recommend and recent 4.68/5 support rating suggest ongoing customer satisfaction and active product development. While SMS Host may be suited for established chains that prefer a traditional system, Stayntouch’s cloud-based, mobile-centric approach caters well to modern, tech-savvy hotels.
Are you prioritizing a system with proven recent user approval? If so, Stayntouch clearly leads the pack.
If your hotel needs a flexible, user-friendly platform with extensive third-party integrations, Stayntouch is the better fit. Its suite of 49 features—including revenue management, contactless check-in, and guest messaging—caters to hotels eager to modernize operations and enhance guest experiences.
Conversely, if your hotel prefers a traditional, integrated property management system with a focus on core functions, and you’re comfortable with limited recent feedback, SMS Host might meet your needs. However, with no recent reviews or ratings, the uncertainty surrounding its current customer satisfaction makes Stayntouch the safer, more scalable choice for most hotels.
Stayntouch scores an impressive 4.7/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly screens. Customers highlight its mobile app and rapid staff training as key strengths, with one reviewer describing it as “the most intuitive platform on the market.”
SMS Host, with a 0/5 rating for ease of use and no recent reviews, offers little recent data on its user experience. Given the absence of current feedback, it’s challenging to assess its usability, but the lack of recent reviews suggests it’s not keeping pace with modern user expectations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, digital registration, and more. This extensive feature set supports a wide variety of hotel operations and guest engagement strategies.
SMS Host provides no publicly available feature list or recent review data, making direct comparison difficult. Based on the information at hand, it appears to lack the breadth of features that Stayntouch offers, especially in areas like contactless check-in, guest messaging, and multi-property management.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support team receives a 4.68/5 rating, with reviews praising the efficiency, friendliness, and thoroughness of onboarding and ongoing assistance. One reviewer mentioned that their onboarding process was “really efficient,” and users appreciate the proactive communication.
In contrast, SMS Host’s customer support ratings are nonexistent, with no recent reviews to gauge support quality. The absence of recent feedback suggests that Stayntouch’s support is more reliable and actively endorsed by users today.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, providing extensive connectivity for revenue management, channel distribution, and guest experience tools. Its open API and broad vendor partnerships make it highly adaptable.
SMS Springer Miller Systems has just a single verified partner, Duetto, with no other integrations publicly listed. This limited connectivity restricts its ability to connect with third-party systems, which could constrain future scalability and customization.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s user ratings are significantly higher across all segments, with a 4.51/5 for independent hotels and 4.93/5 for brand hotels. Recent reviews specifically praise its usability, mobile features, and support, indicating strong current satisfaction.
In contrast, SMS Host, with no recent reviews or ratings, provides no data on hoteliers’ current sentiments. Likely, its market presence is more traditional and less focused on modern user experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no free trial or tiered pricing publicly available. Pricing is straightforward but may be a significant investment for smaller properties.
SMS Springer Miller Systems does not list any pricing details or trial options, making it difficult to compare value directly. Given its limited recent feedback, it’s uncertain whether it provides competitive or scalable pricing options.
Not ideal if your hotel seeks modern mobility features, extensive integrations, or rapid onboarding. Small or tech-forward hotels should look elsewhere.
Not ideal if your hotel operates within strict legacy systems or prefers a self-managed, on-premises solution. Small boutique hotels on a tight budget might find it costly.
The core difference is that Stayntouch is a modern, cloud-based PMS with an emphasis on ease, mobility, and integrations, while SMS Host remains a traditional, less visible offering with no recent user feedback.
If your hotel needs a flexible, feature-rich system with proven recent customer approval, go with Stayntouch. Its extensive integrations, user ratings, and ongoing support make it a safer, more scalable choice.
Choose SMS Host only if your hotel is heavily invested in a legacy setup, values core management functions over modern features, and can accept the uncertainty caused by limited current reviews.
For most hotels seeking growth and guest satisfaction, Stayntouch’s recent performance and feature set clearly make it the recommended option.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| SMS Springer Miller Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SMS Host e Stayntouch compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | SMS Springer Miller Systems |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Os recursos de gestão de limpeza do Stayntouch são frequentemente destacados por simplificarem a atribuição de quartos e o acompanhamento do status da... Os recursos de gestão de limpeza do Stayntouch são frequentemente destacados por simplificarem a atribuição de quartos e o acompanhamento do status da limpeza. Isso aumenta a eficiência operacional, fornecendo atualizações em tempo real que aprimoram o fluxo de trabalho diário.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de geração de relatórios sejam apreciados por sua abrangência e por auxiliarem na supervisão operacional, diversas avaliações indic... Embora os recursos de geração de relatórios sejam apreciados por sua abrangência e por auxiliarem na supervisão operacional, diversas avaliações indicam que ainda há espaço para melhorias em termos de personalização e clareza dos relatórios. A dificuldade em gerar relatórios detalhados tem sido um obstáculo relatado por alguns usuários.
Algumas avaliações destacam dificuldades na gestão de reservas de grupo e faturamento, observando que certos processos poderiam ser mais simplificados... Algumas avaliações destacam dificuldades na gestão de reservas de grupo e faturamento, observando que certos processos poderiam ser mais simplificados e intuitivos. Problemas com a transferência de contas de clientes e o acesso a dados históricos sugerem que há espaço para expansão de funcionalidades.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SMS Host e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. SMS Host oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Stayntouch oferece 193. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SMS Host: Nao. Stayntouch: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. SMS Springer Miller Systems tem um HT Score de 0 e Stayntouch tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.