The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 101 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
SurferQuest se destaca .
Volo se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest messaging and Housekeeping requests.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 101 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 101 |
Apos analisar 101 avaliacoes verificadas, os usuarios do SurferQuest mais valorizam , enquanto os usuarios do Volo destacam interação e satisfação do hóspede, capacidade de resposta do suporte ao cliente, recursos do tablet no quarto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| SurferQuest |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interação e satisfação do hóspede
▾
|
|
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos do tablet no quarto
▾
|
|
|
+
Personalização e Integração
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Conectividade e problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Adaptação para hóspedes seniores
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Tablets de hotel nos quartos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | SurferQuest |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #3 37 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #3 49 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #6 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #8 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | SurferQuest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 66 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #3 47 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 21 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #2 20 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | SurferQuest |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #1 96 avaliacoes |
| Europa | — | #8 1 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #8 1 avaliacoes |
Choosing the right in-room hotel tablet depends on your hotel's specific needs, budget, and guest experience goals. SurferQuest offers a digital kiosk platform primarily focused on internet access and guest digital services, while Volo provides a comprehensive interactive tablet solution with extensive features designed to boost guest engagement and revenue. While both aim to improve guest interactions, Volo’s more mature product with higher customer ratings and broader feature set makes it the stronger contender for most hotels.
The key question is whether your hotel needs a straightforward internet and digital access solution or a full-featured guest engagement platform. SurferQuest is more suitable if your primary goal is providing internet access and basic guest digital services, whereas Volo’s extensive features cater to hotels aiming to elevate guest satisfaction and operational efficiency. Which aligns better with your property’s ambitions?
SurferQuest is a kiosk management and internet access platform designed to streamline digital services in public spaces like hotels, airports, and libraries. It ensures guests can access the internet securely and print or browse information easily, reducing staff workload in routine tasks. However, it does not offer the extensive suite of interactive features or guest engagement tools that Volo provides.
Volo, on the other hand, is an in-room tablet solution tailored for hospitality environments, offering interactive amenities, service requests, local guides, and upselling options. It boasts a high user reputation, with 78 reviews in the last six months and a 4.89/5 overall rating, compared to SurferQuest’s zero reviews. Do you want a digital kiosk for basic internet access or a versatile in-room platform that actively enhances revenue and guest satisfaction?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system to increase in-room service, promote amenities, and gather feedback, Volo is the clear choice. It offers 33 features such as digital menus, local guides, in-room dining, and loyalty management, which SurferQuest lacks entirely. For hotels aiming to modernize the guest experience and generate revenue, Volo’s high ratings and recent positive reviews make it the better option.
Conversely, if your primary concern is providing reliable internet access and basic digital services without extra features, SurferQuest might suffice, especially with its focus on secure browsing and printing. But given that SurferQuest has no recent reviews or a verified user base, Volo’s proven track record and feature richness make it a more compelling option for most hotels.
Volo’s user interface consistently receives high ratings (4.85/5) and positive reviews for simplicity, with many hotels noting minimal staff training and guest ease of use. Its onboarding process is rated at 4.62/5, and users praise its intuitive design that even less tech-savvy guests can navigate. Staff find the system straightforward, and ongoing support consistently earns high marks.
SurferQuest, by contrast, has a 0/5 ease of use rating, with no recent reviews to validate its usability. Its limited feature set and lack of recent customer feedback suggest it may not be as user-friendly or well-supported as Volo. Edge: Volo.
Volo’s platform includes 33 features, such as digital directories, late checkout, in-room dining, guest messaging, local guides, and multilingual support, making it a fully integrated guest engagement system. SurferQuest offers no additional features beyond internet access and basic kiosk management, which severely limits its functionality.
Volo’s extensive feature set directly supports revenue growth and improved guest satisfaction, whereas SurferQuest’s minimal offerings do little beyond internet provision. For a hotel seeking to differentiate through in-room technology, Volo’s feature breadth gives it a decisive advantage. Edge: Volo.
Volo’s customer support is highly rated at 4.89/5, with reviewers emphasizing their responsiveness and proactive problem-solving. Many users cite their team’s availability 24/7 to troubleshoot and assist with onboarding, which contributes to smoother implementation and ongoing operations.
SurferQuest’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews or verified customer feedback, its support quality remains unconfirmed. Given the importance of reliable tech support in guest-facing systems, Volo’s proven responsiveness makes it the clear leader. Edge: Volo.
Volo integrates with 22 verified partners, including major hotel management and booking systems such as WebRezPro, Stayntouch, SiteMinder, and Oracle Hospitality. This broad compatibility allows hotels to embed Volo into their existing operational ecosystem seamlessly.
SurferQuest, with zero verified partners, offers no integrations, limiting its adaptability. For hotels relying on multiple third-party systems, Volo’s extensive integration options provide a significant operational advantage. Edge: Volo.
Since SurferQuest has no reviews or recent feedback, it cannot be rated by hoteliers. Volo, with 78 recent reviews, consistently scores 4.89/5, with many praising its ease of use, support, and feature set. Hotels across various segments, especially boutique and resort properties, rate Volo highly, with some reviews emphasizing improved guest engagement and increased revenue.
Given the recency and volume of positive reviews, Volo clearly holds a higher reputation among users. Edge: Volo.
SurferQuest’s pricing details are unavailable, suggesting it might be custom or potentially less transparent. Volo charges a $1,200 base price, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs, indicating a straightforward pricing model.
Considering Volo’s robust feature set and support, its pricing appears justified for hotels seeking a comprehensive in-room guest experience. SurferQuest’s lack of transparent pricing makes it hard to evaluate value, but its limited features suggest it may be less cost-effective for broader engagement goals.
Not ideal if your hotel wants to boost revenue, offer extensive in-room amenities, or gather guest feedback through digital channels.
Not ideal if your hotel’s main priority is basic internet access without the need for extensive features or if your target guests are less tech-savvy and require larger text or audio support.
SurferQuest offers a niche solution for providing internet access and basic kiosk functions, making it suitable for venues prioritizing straightforward digital services. However, its lack of recent reviews, minimal features, and absence of integrations limit its appeal for hotels wanting to actively enhance guest experiences.
Volo, with a significantly higher review count, a rating of 4.89/5, and 33 feature-rich options, is the clear leader for hotels looking to modernize and engage guests more effectively. Its ease of use, broad integrations, and strong support make it the better choice for hotels that want a proven, scalable in-room tablet solution.
If your hotel’s goal is to deliver memorable, personalized guest experiences that drive revenue and satisfaction, Volo is the recommended investment. SurferQuest might serve as a basic digital kiosk, but it does not match the comprehensive capabilities and proven success of Volo.
Os precos de Tablets de hotel nos quartos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| SurferQuest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SurferQuest e Volo compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | SurferQuest |
|
|---|---|---|
| Checkout tardio | ||
| Diretório digital | ||
| Guias locais da cidade | ||
| Menus Digitais | ||
| Notícias e previsão do tempo | ||
| Ofertas para grupos e conferências |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A maioria dos usuários relata que o Volo aumentou significativamente a interação e a satisfação dos hóspedes. A capacidade de personalizar tablets par... A maioria dos usuários relata que o Volo aumentou significativamente a interação e a satisfação dos hóspedes. A capacidade de personalizar tablets para entretenimento e comunicação sem a necessidade de intervenção direta da equipe é altamente elogiada, ajudando a criar uma experiência personalizada e eficiente para os hóspedes.
Embora o suporte ao cliente seja um recurso genérico, a alta capacidade de resposta da Volo a consultas e a resolução proativa de problemas são freque... Embora o suporte ao cliente seja um recurso genérico, a alta capacidade de resposta da Volo a consultas e a resolução proativa de problemas são frequentemente elogiadas. A garantia de resolução rápida de problemas sem envolver a equipe de TI do hotel é um forte ponto de venda observado pelos revisores.
Os revisores mencionam consistentemente a versatilidade e a conveniência dos tablets no quarto da Volo, destacando recursos que permitem aos hóspedes... Os revisores mencionam consistentemente a versatilidade e a conveniência dos tablets no quarto da Volo, destacando recursos que permitem aos hóspedes pedir comida, solicitar serviços e acessar informações locais. Essa capacidade aprimora a experiência do hóspede ao oferecer uma alternativa moderna e interativa aos métodos tradicionais de comunicação do hotel.
Onde os hoteleiros criticam
Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais, como problemas de conectividade ou solicitações perdidas. Apesar desses desafios, a maiori... Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais, como problemas de conectividade ou solicitações perdidas. Apesar desses desafios, a maioria enfatiza a eficiência da Volo em resolver problemas rapidamente, mantendo altos padrões de serviço.
Algumas avaliações mencionam desafios enfrentados por hóspedes idosos na adaptação à tecnologia. Sugestões para recursos como opções de texto maiores... Algumas avaliações mencionam desafios enfrentados por hóspedes idosos na adaptação à tecnologia. Sugestões para recursos como opções de texto maiores ou recursos de áudio são observadas, indicando áreas para potencial melhoria para aumentar a acessibilidade para idosos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SurferQuest e Volo compartilham muitas funcionalidades principais de In-Room Hotel Tablets, mas cada um tem capacidades unicas. SurferQuest oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Volo oferece 22. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Volo lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SurferQuest: Nao. Volo: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de In-Room Hotel Tablets oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. SurferQuest tem um HT Score de 0 e Volo tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos