The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 48 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
1CHECK überzeugt bei ease of use and customer support .
Quore überzeugt wenn es um aufgabenverwaltung geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Mobile access on any device.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 48 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 47 |
Nach der Analyse von 48 verifizierten Bewertungen schätzen 1CHECK-Nutzer besonders , während Quore-Nutzer aufgabenverwaltung, abteilungsübergreifende kommunikation, gästeinteraktion hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Aufgabenverwaltung
▾
|
|
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
|
|
+
Gästeinteraktion
▾
|
|
|
+
Schulungsressourcen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
−
Funktionsanfragen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
App-Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 1 Bewertungen | #7 28 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #6 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #7 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 1 Bewertungen | #7 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #8 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #5 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 42 Bewertungen |
| Europa | #13 1 Bewertungen | #16 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #10 0 Bewertungen |
Choosing between 1CHECK by 1CHECK and Quore (Cleanings Plus) boils down to your hotel’s specific operational needs. Both products address housekeeping management, but they diverge significantly in scope, feature depth, and user feedback. While 1CHECK offers a straightforward, connectivity-focused platform, Quore provides a comprehensive suite with extensive functionalities. Your decision depends on whether you prioritize simplicity or a broad operational toolkit.
Given the review data, Quore’s more extensive feature set and larger, more recent review base position it as the stronger choice. Will your hotel benefit from a more feature-rich solution and active user community? Let’s explore how these two options compare head-to-head.
Both 1CHECK and Quore target hotel operations, specifically housekeeping and maintenance, but they do so with different emphases. 1CHECK is designed as a simple, operational visibility tool that connects hotel staff directly with real-time room status updates. Quore, on the other hand, is a broad platform encompassing task management, communication, analytics, and even guest messaging.
While 1CHECK boasts a spotless 5/5 rating with only one review, its limited feature set and lack of recent activity suggest it may be less adaptable for hotels seeking more than basic updates. Quore, with its 4.59/5 rating from 46 reviews and active development, provides a richer experience for hotels managing larger teams or multiple properties.
Are you looking for a straightforward, easy-to-implement solution, or do you need a multi-functional platform that supports various departments and insights? The answer will guide your choice.
If your hotel requires a simple, reliable way to improve communication between housekeeping and reception without extensive additional functions, 1CHECK may suffice. Its core value lies in providing real-time status updates and simple operational oversight—ideal for small hotels or those with minimal tech needs.
For larger hotels or properties with complex workflows, automation, detailed reporting, and multi-department coordination, Quore is the better fit. Its 34 unique features—like work orders, asset logs, preventative maintenance, and analytics—are designed to streamline operations across the entire hotel ecosystem.
In short, opt for 1CHECK if you prioritize ease of use and basic communication. Choose Quore if your team requires a comprehensive, scalable operations platform.
1CHECK scored a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by its simple interface and quick onboarding. Its minimalistic design makes it easy for staff to learn and adopt, with a straightforward process for updating room status from a tablet.
Quore also boasts a high usability score of 4.6/5, with positive reviews highlighting its intuitive mobile app and effective onboarding process. However, some users note that the extensive feature set can introduce complexity, requiring more initial training to maximize its potential.
Edge: 1CHECK.
1CHECK offers only 2 shared features, with no unique features of its own, reflecting its focused scope. Quore, in contrast, provides 34 unique features, including work orders, real-time task tracking, preventative maintenance, asset logs, notifications, and more.
Features like automated work orders, deep cleaning scheduling, and analytics dashboards set Quore apart, offering tools to manage multiple aspects of hotel operations beyond housekeeping alone. If your hotel needs robust task management and operational insights, Quore’s feature depth is unmatched.
Edge: Quore.
Both products enjoy high ratings for support—1CHECK with a perfect 5/5 and Quore close behind at 4.58/5. However, 1CHECK’s reviews are limited to a single recent review, making its support reputation less proven in recent times.
Quore’s support is consistently praised across 46 reviews, with feedback emphasizing its responsiveness and onboarding assistance. Many users appreciate the proactive communication and thorough training resources.
Edge: Quore.
1CHECK connects with 11 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and Maestro PMS, giving hotels flexibility. Quore has 8 verified integrations, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, with notable gaps in PMS connectivity.
While 1CHECK’s broader integration options may appeal to hotels with diverse systems, Quore’s integrations cover key guest experience tools and guest messaging platforms, benefiting hotels emphasizing guest interactions.
Edge: 1CHECK.
With only one review, 1CHECK’s rating is 0/5, which does not offer a valid comparison. Quore’s 46 reviews yield a strong 4.59/5, with positive comments on its functionality, responsiveness, and ease of use.
Quore’s larger, recent review base indicates higher confidence in its performance and customer satisfaction. Its ratings reflect a broad acceptance across different hotel types and sizes.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a free tier or trial period. 1CHECK’s pricing is unavailable, suggesting it may be a more limited, possibly subscription-based service.
Quore also lacks transparent pricing details, but its extensive feature set indicates a higher potential investment. Typically, such platforms are priced per property or user, with custom quotes depending on scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
1CHECK offers a straightforward, connectivity-oriented solution with a clean interface, ideal for small properties or those seeking quick communication improvements. Its recent lack of reviews and minimal features suggest it’s best suited for hotels with simple operational needs.
Quore stands out with its extensive features, active user feedback, and multi-department support. It’s the go-to choice for hotels looking to streamline operations, improve communication, and leverage data insights across their teams.
If your hotel values a broad, adaptable platform with proven customer satisfaction, Quore is the clear winner. For hotels prioritizing simplicity and fundamental communication, 1CHECK can serve as a quick-start solution.
In conclusion, based on recent reviews and feature breadth, Quore is the superior option for most hotels ready to invest in operational efficiency. But if your needs are modest, 1CHECK’s ease of use and straightforward approach may suffice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen 1CHECK und Quore (Cleanings Plus) 2 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| Bestandstrendanalyse | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Wiederkehrende Aufgaben |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 22 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die... Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die Einrichtung automatisierter Arbeitsaufträge und die Organisation von To-do-Listen. Diese Funktionen helfen dem Personal, die Inspektionsziele im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass keine Aufgaben vergessen werden.
Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an... Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an physischen Hilfsmitteln wie Walkie-Talkies reduziert. Diese Effizienz führt zu schnelleren Reaktionszeiten und höherer Gästezufriedenheit und gewährleistet eine reibungslose Koordination zwischen Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption.
Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Die... Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Diese Funktion entspricht nicht nur modernen Kommunikationsstandards, sondern führt durch schnellere Reaktionszeiten auch zu einer höheren Gästezufriedenheit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind.... Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind. Eine Verbesserung der Benutzeroberfläche könnte das allgemeine Benutzererlebnis, insbesondere für Desktop-Nutzer, verbessern.
Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbess... Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbesserte Push-Benachrichtigungen. Diese Vorschläge deuten auf eine engagierte Nutzerbasis hin, die noch mehr Nutzen aus der Software ziehen möchte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. 1CHECK und Quore (Cleanings Plus) teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. 1CHECK bietet 11 verifizierte Integrationspartner, während Quore (Cleanings Plus) 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. 1CHECK führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
1CHECK: Nein. Quore (Cleanings Plus): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. 1CHECK hat einen HT Score von 0 und Quore hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen