The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,244 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
3RPMS überzeugt .
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,244 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 1,244 |
Nach der Analyse von 1,244 verifizierten Bewertungen schätzen 3RPMS-Nutzer besonders , während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 592 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 212 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 42 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #13 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 473 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #4 228 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #6 116 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 93 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 435 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #7 163 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 226 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #7 11 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel’s priorities—ease of use, features, support, and scalability—must guide the decision. 3RPMS and Cloudbeds PMS aim to streamline operations, but they approach this goal very differently.
3RPMS promises an all-in-one cloud platform tailored by hoteliers for hoteliers, emphasizing simplicity and real human support. Cloudbeds, meanwhile, positions itself as a global growth engine, integrating extensive features, third-party apps, and AI-driven insights. Which system aligns best with your hotel’s current needs and future ambitions?
3RPMS offers a streamlined, intuitive experience designed for hotels that want to minimize complexity and reliance on lengthy onboarding. Its core strengths are centralized management and automated workflows, but it has a glaring weakness: zero reviews, ratings, or recent user feedback, which casts doubt on its current reliability and development.
Cloudbeds, on the other hand, boasts over 1,071 reviews, with recent data from the last six months showing 81 reviews—significantly more recent and abundant. Its 4.63/5 overall rating and 4.61/5 ease of use demonstrate sustained user satisfaction. The vast number of reviews indicates a mature, widely adopted platform that adapts to diverse property types.
Given the more recent reviews and higher engagement, Cloudbeds clearly stands as the more trusted and proven choice. If you’re looking for a system with real-world validation, Cloudbeds’s data-backed reputation outshines 3RPMS.
If your hotel needs a full-featured ecosystem that tightly integrates reservation management, distribution, revenue tools, and guest engagement, Cloudbeds is the clear winner. Its extensive feature set (33 unique features) and 190 verified integrations make it suitable for properties seeking growth and operational efficiency.
Conversely, if your hotel values simplicity, minimal setup, and a focus on centralized management without extensive third-party integrations, 3RPMS might seem appealing. However, in the absence of recent reviews or proven user feedback, Cloudbeds’s robust ecosystem offers more confidence for hotels aiming to scale or improve operational complexity.
For most hoteliers, especially those looking to grow or optimize multiple channels, Cloudbeds’s comprehensive ecosystem makes it the better fit.
Cloudbeds’s user interface consistently earns a 4.61/5 rating, with many reviews praising its intuitive, mobile-friendly design. Support and onboarding are rated at 4.45/5, with users noting that the platform is easy for staff to learn and adopt, even across multiple properties.
In comparison, 3RPMS scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or user feedback to validate its usability. The lack of demonstrated support or user testimonials makes it impossible to assess its onboarding experience or interface design.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 33 distinct features, including a channel manager, revenue management, guest messaging, booking engine, and integrations with 190 partners—covering nearly every aspect of hotel operations. Its features are designed for growth, automation, and guest engagement, with advanced modules like multi-lingual support, online check-in, and analytics dashboards.
3RPMS claims to be a modern, all-in-one cloud solution but offers zero features in its description or user reviews, making it impossible to compare directly. The absence of detailed features raises doubts about its capabilities.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support team scores 4.41/5, with reviews highlighting prompt, empathetic, and effective assistance. Many users mention that Cloudbeds’s support has been instrumental in onboarding and troubleshooting, with some stating, “Cloudbeds support is quick and reliable, making implementation smooth,” and others appreciating their ongoing responsiveness.
There are no recent reviews or ratings for 3RPMS, so their customer support quality remains unverified. This lack of feedback diminishes confidence in their post-sale service.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Stripe, and Trevo. Its extensive marketplace supports scalability and customization, enabling properties to connect reservation systems, payment gateways, CRM, and more, often via two-way, real-time data exchange.
3RPMS lists only 12 verified partners, with no details on integration depth or variety. This limited ecosystem could hinder growth or automation for properties needing diverse system connectivity.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s reviews show a high level of satisfaction across multiple segments, including boutique hotels, hostels, and independent properties, with an overall rating of 4.63/5. Recent reviews highlight its ease of use, support, and features, with many users noting marked operational improvements and revenue growth.
In contrast, 3RPMS has no reviews, scores, or user feedback available, making it impossible to gauge satisfaction levels or property-specific ratings.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600/month, with no free tier or trial details specified. Its pricing structure reflects its extensive features and global support, making it a significant investment but justified for scalable, growth-oriented properties.
3RPMS’s pricing information is unavailable, with no details about licensing, monthly fees, or setup costs. The absence of pricing data makes it difficult to evaluate value or compare ROI accurately.
Due to the lack of recent reviews, make sure you verify their support and stability before committing.
Cloudbeds is especially suitable if growth and operational efficiency are key priorities.
Cloudbeds stands out as the more established, well-reviewed, and feature-rich property management platform. Its extensive integration ecosystem, high user ratings, and recent, abundant reviews give hoteliers confidence in its ability to support growth and operational excellence.
3RPMS offers a simplified, all-in-one solution that might appeal to small hotels seeking ease, but the lack of recent validation makes it a risky choice unless you can verify ongoing support and stability.
For hotels aiming to scale, improve efficiency, and harness a broad ecosystem, Cloudbeds remains the recommended option. If your focus is on minimal complexity and quick setup without needing extensive integrations, 3RPMS could be worth exploring—but proceed cautiously with limited feedback.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen 3RPMS und Cloudbeds PMS 31 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. 3RPMS und Cloudbeds PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. 3RPMS bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds PMS 189 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
3RPMS: Nein. Cloudbeds PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. 3RPMS hat einen HT Score von 0 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen