The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 262 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Ziosk überzeugt .
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Sales Reporting and Payment Log Reports.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 262 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 262 |
Nach der Analyse von 262 verifizierten Bewertungen schätzen Ziosk-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer benutzerfreundlichkeit, systemintegration, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Systemintegration
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Fernverbindung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Auftrags- und Warteschlangenmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 109 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 105 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #5 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 112 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 100 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 33 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #11 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 204 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 10 Bewertungen |
Choosing the right hotel POS system can significantly impact your operation's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Ziosk Tablets by Ziosk and Vento ePOS by HOTELTIME aim to streamline sales and customer engagement, but they serve notably different markets and functionalities. Your decision hinges on whether you want a dedicated entertainment and ordering device for casual dining or a full-featured, integrated POS and management system for diverse hotel services.
Ziosk offers a touchscreen device primarily designed for casual dining and entertainment, while HOTELTIME’s Vento ePOS provides a comprehensive restaurant and bar POS solution integrated with hotel management capabilities. Are you seeking a guest-facing device to enhance the dining experience or a broader management system that consolidates all F&B and hotel operations?
Ziosk Tablets focus on guest engagement through interactive tablets at dining tables, enabling food ordering, games, news, and payments directly from the device. It addresses the need for entertainment and pay-at-the-table convenience, mainly suited for casual dining venues within hotels or standalone restaurants.
In contrast, HOTELTIME’s Vento ePOS emphasizes transaction speed, stock control, and integration with hotel PMS, which enhances operational efficiency in restaurants and bars across the property. While Vento is designed to connect seamlessly with hotel management software, Ziosk’s solution is standalone and not tailored for broader hotel operations.
Do you need a device that boosts in-dining customer interaction, or a system that integrates F&B sales with your hotel’s front- and back-office functions? The core difference is in their application scope and target use case.
If your hotel needs a flexible, comprehensive POS system for restaurant and bar operations, go with Vento ePOS. Its 30+ features, including inventory management, sales reporting, order tracking, and integrations with third-party systems, make it suitable for hotels managing multiple outlets or seeking detailed operational insights.
If your primary goal is engaging guests with a pay-at-the-table touchscreen that offers games, digital menus, and entertainment, Ziosk is the better fit. Its focus on guest-facing entertainment and simplified ordering makes it ideal for casual dining spaces in hotels, especially where enhancing guest experience is a priority over complex management.
For hotels requiring integration with PMS, stock control, and detailed reporting, Vento is the clear choice. Conversely, if your hotel’s F&B focus is on guest interaction and entertainment at the table, Ziosk offers a specialized, straightforward solution.
Vento ePOS boasts a user-friendly interface with a 4.71/5 ease of use rating from over 200 recent reviews, praised for its intuitive design and quick transaction processing. Its onboarding process is rated 4.66/5, and support is highly regarded, with reviews citing prompt, helpful assistance.
Ziosk, with its 0/5 ratings across all categories, provides a basic, dedicated hardware device with a simple interface meant for guest use. However, it lacks extensive reviews or recent user feedback, suggesting limited ongoing support or development.
Edge: Vento ePOS offers a more modern, comprehensive user experience suited for staff operations and management.
Vento ePOS offers over 30 features, including sales reporting, inventory management, customer profiles, check splitting, integrated kitchen display, mobile analytics, loyalty programs, and accounting software integrations. These features support detailed operational control and data-driven decision-making.
Ziosk’s feature set is limited to its core functions: touchscreen ordering, games, news, and pay-at-the-table payment. It lacks advanced management tools, inventory features, or integrations, focusing instead on guest engagement.
For hotels seeking detailed operational features and management integration, Vento’s extensive capabilities give it a decisive edge. Ziosk’s features are geared toward enhancing guest entertainment and convenience, not hotel management.
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS’s support rating is 4.76/5 based on recent reviews, with users highlighting responsive, helpful onboarding and ongoing assistance. Its support team proactively works with clients to tailor solutions and resolve issues quickly.
Ziosk, with a 0/5 ratings and no recent reviews, provides minimal information about support services. Given the lack of recent user feedback, its support and ongoing development appear limited or unverified.
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS features 58 verified integrations with property management systems, revenue management, booking engines, and third-party tools like Profitroom, Bookboost, and STR. These integrations facilitate seamless operations across multiple departments and systems.
Ziosk has no verified integrations, making it a standalone device designed for specific guest-facing functions without broader system connectivity.
For integrated hotel operations, Vento’s extensive partner network makes it the clear winner. Ziosk, by design, is isolated from hotel management systems.
Edge: Vento ePOS.
Given Ziosk’s lack of recent reviews and ratings, it is not rated by hoteliers for overall satisfaction. HOTELTIME, with over 200 recent reviews, enjoys a 4.83/5 rating, with hotels praising its ease of use, feature set, and support.
Hotels in diverse segments—particularly resorts, city center hotels, and boutique properties—rate HOTELTIME highly for its reliability and comprehensive features. Ziosk’s absence of current ratings suggests it is not widely adopted or reviewed in the hotel industry today.
Edge: HOTELTIME.
Ziosk’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or clear pricing structure, implying it may be sold as a hardware product without a subscription fee or through third-party markets.
HOTELTIME charges a base fee of $300 monthly, with no additional implementation or setup costs disclosed. Its pricing model is straightforward, and the system offers a no-trial policy.
If budget transparency and predictable costs matter, HOTELTIME provides clearer pricing. Ziosk’s lack of pricing info limits comparisons.
Not ideal if your hotel needs detailed management, inventory control, or integration with PMS and back-office systems.
Not ideal if your hotel only needs guest entertainment or a basic ordering device without operational management.
Ziosk offers a specialized solution for guest entertainment and pay-at-the-table ordering, suitable for casual dining settings within hotels. Its focus on guest interaction makes it ideal for properties that want to enhance dining experiences without broader operational management needs.
Vento ePOS, with its extensive features, integrations, and proven user satisfaction, fits hotels seeking a comprehensive POS and management system. It supports complex operations, inventory control, and data-driven decision-making, making it suitable for larger or multi-outlet properties.
If your hotel’s priority is guest engagement in casual dining, Ziosk could serve your needs. But for overall operational efficiency, reporting, and integrations, Vento ePOS is the stronger, more reliable choice.
This detailed comparison aims to help you make an informed decision, ensuring your hotel invests in a system that aligns with your operational goals and guest experience standards.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Ziosk Tablets und Vento ePOS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Bestandsverwaltung | ||
| Cloud-basiert | ||
| Kundenmanagement | ||
| Selbstbedienungsbestellung am Tisch | ||
| Verkaufsberichte | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten loben die intuitive und benutzerfreundliche Bedienung von Hotel Time. Die Benutzerfreundlichkeit der mobilen Version wird jedoch kritisier... Rezensenten loben die intuitive und benutzerfreundliche Bedienung von Hotel Time. Die Benutzerfreundlichkeit der mobilen Version wird jedoch kritisiert, was auf mögliche Verbesserungspotenziale für die Fernzugriffsmöglichkeit hinweist.
Viele Nutzer schätzen an Hotel Time die Möglichkeit, PMS- und POS-Funktionen zu integrieren, wodurch Gebühren direkt auf die Gästezimmer gebucht werde... Viele Nutzer schätzen an Hotel Time die Möglichkeit, PMS- und POS-Funktionen zu integrieren, wodurch Gebühren direkt auf die Gästezimmer gebucht werden können. Dies verbessert die betriebliche Effizienz und steigert das Gästeerlebnis.
Die Nutzer heben häufig das effiziente Reservierungssystem als wichtigen Vorteil hervor und betonen dessen Auswirkungen auf die Beschleunigung von Pro... Die Nutzer heben häufig das effiziente Reservierungssystem als wichtigen Vorteil hervor und betonen dessen Auswirkungen auf die Beschleunigung von Prozessen wie Einchecken, Auschecken und Informationszugriff, was insgesamt zu einem verbesserten und schnelleren Gästeerlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Fehlen einer dedizierten mobilen Version ist ein wesentlicher Kritikpunkt. Nutzer berichten, dass die Bedienung über mobile Geräte umständlich sei... Das Fehlen einer dedizierten mobilen Version ist ein wesentlicher Kritikpunkt. Nutzer berichten, dass die Bedienung über mobile Geräte umständlich sein kann, was den Bedarf an einer benutzerfreundlicheren Oberfläche für mobile Endgeräte unterstreicht.
Das Bestellmanagementsystem von Hotel Time zeichnet sich durch seine Effizienz aus und ermöglicht einen reibungslosen Informationsfluss zwischen Resta... Das Bestellmanagementsystem von Hotel Time zeichnet sich durch seine Effizienz aus und ermöglicht einen reibungslosen Informationsfluss zwischen Restaurant, Spa und Rezeption. Diese Integration trägt zur Optimierung der Serviceleistungen über alle Abteilungen hinweg bei.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Ziosk Tablets und Vento ePOS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Ziosk Tablets bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Vento ePOS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Vento ePOS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Ziosk Tablets: Nein. Vento ePOS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Ziosk hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 95. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen