The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 165 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acomos überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Real Time Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 165 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 160 |
Nach der Analyse von 165 verifizierten Bewertungen schätzen Acomos-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #46 5 Bewertungen | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 Bewertungen | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #60 1 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #55 1 Bewertungen | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #47 1 Bewertungen | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #33 5 Bewertungen | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing between Acomos by Acomos and Preno by Preno hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to simplify your property management tasks but differ significantly in their features, support, and market presence. Your decision should reflect whether your team values comprehensive functionality or ease of use and support.
Acomos has a very limited review base with only five reviews, none recent, and an overall rating of 3.1/5. Preno, on the other hand, commands a much larger, more recent review pool of 144 reviews and scores a 4.73/5, making it the clearer choice for most hoteliers.
Acomos has been around since 1996 and claims to be an award-winning PMS, focusing on operational simplification and online visibility through listings on StayBooked, Google Hotels, and SiteMinder. Preno, founded in 2015, is designed with hoteliers in mind, emphasizing intuitive management, real-time updates, and seamless integrations, especially with channel managers and accounting tools.
The key difference is in their review momentum; Acomos’s limited feedback and no recent reviews mean little current data on its performance or customer satisfaction. Preno’s active, high-rated user base—over 140 recent reviews—indicates ongoing improvements and reliable support. Would you prioritize a product with proven recent success or one with a longer history but limited recent feedback?
If your hotel needs an easy-to-use, cloud-based system with strong support, go with Preno. It caters well to boutique hotels, motels, and properties that want to streamline bookings, billing, and guest communication with minimal hassle. If you require a more traditional, feature-rich PMS with guest CRM, multi-currency, and integrated payment options, Acomos might appeal—but keep in mind its limited current user feedback.
For hotels seeking reliable, well-supported software with active updates, Preno’s large, recent review base and higher ratings make it the safer choice. Conversely, if your property values extensive features and multi-currency support, Acomos’s offerings might be worth a closer look, despite its limited recent data.
Preno’s ease of use is well-documented, with a 4.78/5 UI rating based on 144 reviews and glowing comments about its intuitive layout and quick learning curve. Users praise Preno for its straightforward onboarding and simple navigation, making staff adoption faster and training less costly.
Acomos scores a 3.5/5 for ease of use, with reviews describing it as “very easy to learn and to use,” but also highlighting a poor onboarding experience and some bugs. Its older interface and limited recent feedback suggest it may not be as streamlined for modern hotel teams.
Edge: Preno
Preno’s feature set—17 verified integrations and 12 exclusive features—includes a mobile app, real-time status updates, centralized user management, and automated space optimization. It also offers modern tools like GDPR compliance, transactional emails, and drag-and-drop tapecharts, making it highly adaptable.
Acomos features seven unique options, including guest CRM, multi-currency, gift vouchers, and integrated payment terminals. However, with only seven exclusive features, it doesn’t match Preno’s breadth or modernity. Preno’s feature-rich platform makes it the more comprehensive option for hotels seeking automation and flexibility.
Edge: Preno
Preno’s customer support scores are outstanding at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful assistance and smooth onboarding. Hoteliers report “brilliant service,” with support staff readily answering questions and guiding through setup, even during upgrades.
Acomos’s support score is lower at 3.3/5, with some reviews recounting frustrations over bugs, poor attitude, and slow responses, especially when system issues arose. The recent lack of reviews further diminishes confidence in its current support quality.
Edge: Preno
Preno integrates with 17 verified partners, including prominent channel managers like SiteMinder, Xero for accounting, and RevControl, TrustYou, and Cendyn for marketing and reputation management. Its extensive integration ecosystem supports seamless multi-channel booking and operational workflows.
Acomos has only 2 verified integrations, with SiteMinder being the notable shared partner. Its limited integration options could hinder automation and data consistency, especially for hotels relying on multiple systems.
Edge: Preno
Preno’s overall rating of 4.73/5 is based on 144 recent reviews, with a remarkable 95% likelihood to recommend and an NPS of 9.53/10. Hoteliers across segments—from boutique hotels to motels—consistently praise its user-friendliness, support, and feature updates.
Acomos’s rating of 3.1/5, based on only five reviews, shows limited recent feedback, with one reviewer describing it as “bad attitude, system loaded with bugs.” The lack of recent, positive reviews indicates it’s less favored in the current market.
Edge: Preno
Acomos does not disclose specific pricing, suggesting a bespoke quote or higher-tier enterprise model. Preno charges a flat $800 monthly fee, with no free tier or trial, which may suit hotels with larger operations but could be less flexible for smaller properties.
If transparent, predictable pricing is essential, Preno’s straightforward model offers clarity, while Acomos’s undefined pricing may require negotiation or deeper inquiry.
Not ideal if your hotel relies heavily on modern automation, mobile management, or prefers quick, intuitive interfaces.
Not ideal if your hotel requires complex multi-currency management or extensive customization beyond standard features.
Preno’s core advantage is its modern, user-friendly platform backed by active, recent positive reviews. Its extensive integrations and high support ratings make it the more reliable choice for hotels prioritizing operational efficiency today.
Acomos offers a traditional, feature-rich PMS with some unique tools, but its limited recent user feedback and support ratings decrease its appeal. It’s better suited for properties needing specific multi-currency or guest CRM features, especially if they have the resources to manage implementation.
If you want a system that’s proven to serve hotels well now and in the near future, Preno stands out. For properties with specialized needs that align with Acomos’s specific features, it might still be worth considering—but only after a thorough trial and support check.
This comparison emphasizes Preno’s recent review momentum, feature set, and support quality as the decisive factors for most hoteliers looking to streamline operations and improve guest experiences.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Acomos und Preno 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Multi-Währung | ||
| Real Time Reporting | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Acomos und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Acomos bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 3.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Acomos: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acomos hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen