The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Adyen überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Contactless Payments and 3-D Secure Payments.
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Adyen-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #7 0 Bewertungen | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #10 0 Bewertungen | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 0 Bewertungen | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #7 0 Bewertungen | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | #6 0 Bewertungen | #3 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #2 0 Bewertungen | — |
Choosing between Adyen and ROH for your hotel's payments processing hinges on your specific needs. Both platforms aim to streamline payments, but they diverge significantly in scope, user experience, and industry focus. Adyen offers a global, multi-channel payments infrastructure with extensive features, while ROH specializes in simplifying financial workflows tailored to hospitality. Your decision should consider how these differences align with your hotel’s size, location, and operational priorities. Are you seeking a broad, feature-rich platform or a user-friendly, hospitality-focused solution?
Adyen is a highly established payments processing system with a broad international presence, supporting complex, multi-channel transactions across online, mobile, and in-store environments. Its core strength lies in its robust integrations, extensive feature set—including contactless payments, multi-currency settlements, and local payment methods—and a vast network of verified partners.
ROH, on the other hand, is designed specifically for the hospitality industry, emphasizing automation and ease of use for hotel payments and invoicing. It has a significantly smaller partner ecosystem but excels in automating invoice generation, payment scheduling, and real-time reporting, which are crucial for cash flow management in hotels.
Both platforms aim to make payment processes smoother, but Adyen's global reach and comprehensive features suit large, multi-property chains or hotels needing diverse payment options. Conversely, ROH’s straightforward interface and industry-specific tools appeal more to hotels focused on operational efficiency and automated financial workflows.
Do you need a globally scalable, feature-rich platform or a hospitality-specific, user-friendly solution?
If your hotel needs a payment system capable of handling complex, multi-channel transactions across different countries, Adyen is the clear choice. Its extensive feature set—such as contactless payments, 3-D Secure, WeChatPay, AliPay, Paypal, and multi-currency settlements—makes it suitable for large or international hotels.
If your hotel prioritizes ease of use, automation, and real-time financial insights, ROH is the better fit. With a 4.95/5 ease-of-use rating from 65 recent reviews, it’s perfect for hotels wanting streamlined invoice management, automated scheduling, and quick onboarding.
Hotels seeking broad global payment options and extensive integrations should choose Adyen. Those focused on operational simplicity, faster cash flow, and industry-specific workflows will benefit most from ROH.
ROH scores a near-perfect 4.95/5 in ease of use based on 65 recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Many mention how simple it is for staff and clients to send or receive payments, with comments like, “It makes my job so much easier,” and “Very user friendly, no questions from customers.”
Adyen, by contrast, scores 0/5 in ease of use, indicating significant challenges in onboarding and daily operation. Reviewers note that its interface and setup are complex, requiring substantial training and expertise. For staff that value simplicity and fast adoption, ROH clearly has the edge.
Edge: ROH.
Adyen offers 10 unique features not found in ROH, including contactless payments, 3-D Secure, WeChatPay, AliPay, Paypal, dynamic currency conversion (DCC), MOTO payments, Klarna installment plans, gratuity functions, and multi-currency settlements. These features cater to global, multi-channel, and high-volume payment environments.
ROH provides a core set of 19 shared features with Adyen but lacks the additional payment methods and security options. Its strengths lie in automating invoices, scheduling payments, and delivering real-time notifications. While less feature-dense, ROH’s targeted functionalities support hotel-specific financial workflows.
For hotels needing advanced payment options and security features, Adyen's broader set offers more. If automation and streamlined invoicing are your priorities, ROH’s features will suffice.
Edge: Adyen.
ROH significantly outperforms Adyen in support ratings, with a 4.97/5 rating from 65 recent reviews and a 9.91/5 NPS score. Reviewers frequently mention how responsive and helpful their support team is, with one stating, “Support staff is great,” and “Onboarding was smooth thanks to their attentive support.”
Adyen scores 0/5 in support, indicating no recent reviews or available support ratings, which likely reflects its enterprise-level focus rather than hospitality. Given the high support scores and recent positive reviews, ROH clearly offers more reliable, hotel-focused customer support.
Edge: ROH.
Adyen boasts 46 verified integration partners, including major hospitality and payment systems like Oracle Hospitality, Trevo, Kwentra, RoomRaccoon, and ZUZU Hospitality. Its extensive network allows hotels to embed payments into existing infrastructure with ease.
ROH’s integration count is limited to just one verified partner—Oracle Hospitality—though it covers core hotel operations. The platform’s main strength is in automating payments rather than extensive system integrations.
For hotels seeking a flexible, multi-system payment integration setup, Adyen’s ecosystem is the clear choice. If your focus is on internal automation without complex integrations, ROH’s single partner support may suffice.
Edge: Adyen.
ROH receives a 100/100 HT Score based on 65 recent reviews, with a 99% likelihood to recommend its platform. Hoteliers across various segments—especially luxury, boutique, and resort properties—praise its ease of use, support, and automation features. Many reviews highlight how ROH improves cash flow and simplifies financial workflows.
Adyen, with zero reviews, cannot be rated by hotel professionals. Its enterprise clients and large corporations tend to provide feedback, but this data does not directly reflect hotel-specific satisfaction.
Given the recent, high ratings and hotel-specific praise, ROH clearly enjoys stronger hotel industry acceptance.
Edge: ROH.
Adyen does not publish standard pricing; it operates on a custom model based on transaction volume and payment methods. This makes it difficult to estimate costs without direct vendor engagement.
ROH charges a flat $100 monthly fee, with no indication of additional transaction or setup fees. Its predictable pricing model allows hotels to budget easily.
Hotels preferring transparent, fixed costs should lean toward ROH. If your hotel has high transaction volumes and needs a customizable pricing structure, Adyen’s bespoke model may be more suitable, but it requires direct inquiry.
Not ideal if your hotel prioritizes simplicity and local payment methods only or operates on a limited budget, as Adyen’s setup may be complex and costly.
Not ideal if your hotel requires extensive global payment options, complex integrations, or operates at massive transaction volumes needing custom solutions.
Adyen offers a comprehensive, globally-scaled payments platform with a broad feature set, extensive integrations, and support for multiple currencies. Its strengths are best leveraged by large, international hotels or chains that need diverse payment methods and system flexibility.
ROH provides a streamlined, hotel-specific payments and invoicing solution praised for its ease of use, automation, and support. It excels in simplifying payment workflows, making it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and quick onboarding.
In summary, if your hotel needs a globally capable, feature-rich enterprise system, Adyen is the better choice. If your focus is on operational simplicity, automation, and excellent support within a hospitality context, ROH is the superior option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Adyen und ROH 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Akzeptiert AliPay | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Akzeptiert WeChatPay | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
| Kontaktloses Bezahlen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Adyen und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Adyen bietet 46 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Adyen: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Adyen hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen