The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 56 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AeroGuest überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portal.
MyStay überzeugt wenn es um kontaktloser check-in geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 56 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 13 | 43 |
Nach der Analyse von 56 verifizierten Bewertungen schätzen AeroGuest-Nutzer besonders , während MyStay-Nutzer kontaktloser check-in, gästeerlebnis, gästekommunikation hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Support und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 1 Bewertungen | #5 15 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 9 Bewertungen | #6 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 1 Bewertungen | #4 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 2 Bewertungen | #8 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 10 Bewertungen | #5 12 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 5 Bewertungen | #4 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #19 1 Bewertungen | #5 12 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 0 Bewertungen | #6 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | #7 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 12 Bewertungen | #4 32 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #6 2 Bewertungen |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | #4 2 Bewertungen |
Choosing between AeroGuest Check-in and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline contactless check-in processes, but they differ in features, support, and market presence. AeroGuest boasts a higher overall rating and more recent reviews, indicating stronger current customer satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s strategic goals?
MyStay Check-in has a more extensive review base—40 reviews compared to AeroGuest’s 11—and all recent reviews are positive, reinforcing its reliability and ongoing support. While AeroGuest offers unique features like ID verification and multi-lingual support, MyStay’s ease of use, guest communication, and upselling capabilities make it an attractive choice. With more recent feedback and a higher NPS score, MyStay is the more dependable option right now.
Both AeroGuest and MyStay target contactless check-in, aiming to reduce queues and improve guest experience. AeroGuest stands out with features like device agnosticism, document scanning, and pre-arrival upselling, making it suitable for hotels prioritizing automation and security. MyStay emphasizes ease of use, automated communication, and bill management, making it ideal for hotels seeking simplicity and operational efficiency.
While AeroGuest integrates with more property management systems (14+), MyStay’s wider integration (30 verified partners) offers broader options. Yet, AeroGuest’s recent reviews are sparse, with no new feedback in the past six months, raising questions about its current support quality. Which features matter most to your hotel—security and automation or ease and communication?
If your hotel needs a robust self-service platform with advanced security features like ID verification, document scanning, and PCI compliance, AeroGuest is the logical pick. It suits properties that want to automate pre-arrival processes and offer personalized room selection, especially in luxury or boutique segments. AeroGuest’s integration with numerous PMS systems ensures it can fit into complex tech stacks.
Conversely, if your team values simplicity, fast onboarding, and strong guest communication, MyStay is the better fit. Its streamlined platform supports automated messaging, online payments, and digital check-in/out, ideal for mid-sized hotels or properties focused on operational savings. With a higher review count and recent positive feedback, MyStay’s reliability is well-established.
MyStay’s UI scores higher at 4.91/5 compared to AeroGuest’s 4.77/5, reflecting its intuitive interface and straightforward setup. Hoteliers praise MyStay for quick onboarding and smooth integration, making staff adoption easier. AeroGuest’s onboarding score (4.6/5) is still strong, but some reviews hint at a slightly steeper learning curve due to its broader feature set.
Customer support ratings favor MyStay at 4.93/5, with reviewers noting prompt assistance and continuous improvements. AeroGuest’s support is also solid at 4.77/5, but recent reviews are lacking, which could suggest less active engagement currently. Edge: MyStay.
AeroGuest offers 15 features exclusive to its platform, including ID verification, multi-lingual support, document scanning, pre-registration, and hotel website check-in portals. These enable deeper automation and security, catering to upscale hotels requiring comprehensive guest screening and customization.
MyStay provides 10 unique features, such as guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, ancillary product merchandising, and A/B testing. These features enhance marketing, upsell, and communication strategies, suitable for properties aiming to maximize revenue via targeted offers.
Shared features like online check-in, digital forms, and payments are present in both. AeroGuest’s broader feature set makes it more versatile for complex needs, but MyStay’s focus on marketing and communication tools provides a strong advantage for revenue-focused hotels. Edge: AeroGuest.
MyStay’s customer support scores slightly higher at 4.93/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and active ongoing updates. Hotel managers appreciate how the support team quickly resolves issues and implements user feedback, which boosts confidence in its reliability.
AeroGuest’s support rating is also strong at 4.77/5, but recent feedback is limited, making it harder to gauge current responsiveness. Some users report satisfaction, but the lack of recent reviews means support performance might have changed. Edge: MyStay.
Both platforms boast broad integration options, with AeroGuest connected to 26 verified partners, including major property management systems, channel managers, and access control providers. MyStay, with 30 verified partners, slightly edges out AeroGuest and also includes well-known integrations like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Winhotel.
Shared integrations include HotelTime, apaleo, and Little Hotelier, ensuring compatibility with common hotel systems. MyStay’s wider network may offer more flexibility for hotels with diverse tech stacks or specific third-party requirements. Edge: MyStay.
MyStay has a significantly larger review base—40 reviews compared to AeroGuest’s 11—and all recent reviews are positive, with a 98% likelihood to recommend and an NPS of 9.8/10. Hotels across segments, especially serviced apartments and boutique hotels, rate it highly for ease, support, and value.
AeroGuest’s reviews, all from the past, are overwhelmingly positive but limited in number. Its 5/5 ratings in all reviews suggest satisfaction, yet the scarcity of recent feedback introduces uncertainty. For current performance, MyStay wins.
Both products are priced at a base fee of $400.00, with no freemium options, monthly flat fees, or implementation charges reported. This straightforward pricing makes comparison simple, but consider additional costs for extra integrations or custom features.
Core Difference: AeroGuest is a feature-rich, security-oriented platform designed for hotels needing deep automation and customization. MyStay is simpler, more user-friendly, and focused on operational efficiency and guest engagement.
When to Choose AeroGuest: If your hotel values advanced guest screening, multi-lingual support, and extensive customization options, AeroGuest’s superior feature count and focus on automation make it the right choice. Its integrations with high-end access and property management systems suit upscale properties.
When to Choose MyStay: If your priority is quick onboarding, effortless guest communication, and cost-effective upselling, MyStay’s ease of use and broader recent support make it the clear winner. It is ideal for properties looking to streamline operations without complex setups.
Final Verdict: Given the larger, more recent review base and higher satisfaction scores, MyStay Check-in is the more reliable and current choice for most hotels. AeroGuest remains valuable for those requiring advanced automation and security features, but its support and review activity lag behind.
Note: This comprehensive comparison provides a clear, fact-based overview to help your team make an informed decision. Consider your property type, operational priorities, and technical infrastructure when choosing the right solution.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AeroGuest Check-in und MyStay Check in 4 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Angebotvorlagenbibliothek | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| ID Verification | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| PCI-konform | ||
| Segmentierung | ||
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und be... Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und beschleunigt den Check-in-Prozess, da Gäste ihn bereits vor ihrer Ankunft abschließen können und so den physischen Kontakt reduzieren. Nutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, die sie dadurch erzielen.
Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der A... Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der Ankunft und vermittelt so ein Gefühl von persönlichem und aufmerksamem Service. Hoteliers verzeichneten als direkte Folge eine höhere Gästezufriedenheit.
Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen v... Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen vor, während und nach ihrem Aufenthalt durch automatisierte Nachrichten. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit durch zeitnahe Informationen und die schnelle Beantwortung von Fragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation.... Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation. Sie wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Texten, Grafiken und Formaten für automatische Nachrichten, um sie besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese n... Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese nahtlose Integration hilft Hoteliers, Gästedaten und Abläufe effektiver zu verwalten. Einige Nutzer hatten jedoch gelegentlich Probleme mit der Synchronisierung zwischen MyStay und ihrem PMS.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AeroGuest Check-in und MyStay Check in teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AeroGuest Check-in bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während MyStay Check in 30 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay Check in führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AeroGuest Check-in: Nein. MyStay Check in: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AeroGuest hat einen HT Score von 0 und MyStay hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen