The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Akia überzeugt wenn es um gastnachrichten geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Friendly and Guest History.
Sezam24 überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 42 | 1 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Akia-Nutzer besonders gastnachrichten, teamkommunikation und aufgabenmanagement, kontaktloser check-in, während Sezam24-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gastnachrichten
▾
|
|
|
+
Teamkommunikation und Aufgabenmanagement
▾
|
|
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Kundenfeedback und Reputationsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Automatisierte Antworten
▾
|
|
|
−
Integration und Datensynchronisation
▾
|
|
|
−
Reiseführer und digitale Tools
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #4 17 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 18 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #16 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 17 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #6 7 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 10 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 41 Bewertungen | — |
| Europa | — | #16 1 Bewertungen |
Choosing a contactless check-in platform involves understanding what your hotel needs most—whether it's seamless communication, automation, or straightforward self-service check-in. Akia Contactless Check-In and Sezam24 aim to fulfill these roles but differ significantly in their features, user feedback, and market focus. Your decision hinges on which solution aligns best with your operational goals and guest experience priorities.
Akia offers a broad set of features with a strong emphasis on guest communication and automation, supported by more recent reviews and a higher review count. Conversely, Sezam24 provides a simple, self-service check-in experience praised for its ease of use but has fewer recent reviews and features. So, which platform suits your hotel best?
Both Akia and Sezam24 address the need for contactless check-in, but they approach it differently. Akia emphasizes guest communication, automation, and integration, enabling hotels to manage guest interactions before, during, and after their stay, which helps improve reputation and operational efficiency. Sezam24 focuses primarily on self-service check-in kiosks, allowing guests to check in independently with minimal staff involvement.
While Akia's platform is richer in features and integrations, Sezam24 offers a straightforward, no-fuss check-in process that caters to budget-friendly, small hotels. Akia’s versatility suits hotels seeking a comprehensive communication platform, whereas Sezam24 is ideal for properties prioritizing quick, self-serve check-in. Do you need a full communication suite or just a self-service kiosk?
If your hotel requires a comprehensive guest communication system with automation, integrations, and guest history, Akia is the clear choice. Its 38 reviews—more recent than Sezam24’s—highlight its strengths in automating responses, managing team communication, and integrating with PMS systems, making it suitable for hotels that value operational efficiency and guest engagement.
If your hotel’s main focus is providing a simple, self-service check-in experience with minimal staff involvement and straightforward technology, Sezam24 fits better. Its single review praises its accuracy and ease of use, making it an attractive option for small, budget-conscious hotels. For a hotel seeking broad guest communication features, Akia is the better fit; for straightforward self-check-in, Sezam24 is sufficient.
Akia has a solid user rating of 4.82/5 for ease of use, with reviews praising its simplicity once set up and its helpful onboarding process. However, some users mention occasional app glitches and the need for a better interface for filtering guest threads. Its onboarding is rated at 4.67/5, indicating a smooth initial experience but room for improvement.
Sezam24 is rated a perfect 5/5 for ease of use, with reviewers describing its self-check-in kiosks as straightforward and reliable, requiring little training. Its focus on simplicity at the guest touchpoint makes it ideal for properties wanting quick adoption.
Edge: Sezam24.
Akia boasts 19 unique features not available in Sezam24, including mobile-friendly design, chatbot booking, WhatsApp and Facebook Messenger integrations, automated replies, guest history, PMS integration, and pre-arrival upselling. These extra tools support more personalized, automated guest communication and operational management.
Sezam24 offers just one unique feature: a hotel website check-in portal, focusing solely on self-service check-in without additional communication tools. This makes Akia significantly more feature-rich and versatile for hotels looking for a comprehensive contactless solution.
Edge: Akia.
Akia’s customer support is rated 4.86/5, with reviews praising its knowledgeable staff and quick responses. One user mentions, “Getting ahold of a representative has been, by far, the easiest and best customer service we have ever experienced,” indicating strong post-sale support.
Sezam24’s support is rated a perfect 5/5, with feedback emphasizing reliability and professionalism, although fewer recent reviews make it harder to gauge ongoing support quality.
Edge: Sezam24.
Akia has 32 verified integrations, including popular PMS systems like Mews, Cloudbeds, and WebRezPro, as well as keyless entry via FLEXIPASS and RoomRaccoon. This extensive partner network allows Akia to connect seamlessly with most hotel tech stacks.
Sezam24 has 9 verified integrations, including Hotek, WuBook, and Onity, but fewer options overall. Shared integrations with Akia include major PMS providers, but Akia’s broader ecosystem provides more flexibility.
Edge: Akia.
Akia’s overall rating of 4.95/5 is supported by 38 reviews, mostly recent, with hoteliers praising its ease of communication, automation, and positive impact on reputation. The average property segment ratings are high, especially for boutique hotels and independent properties.
Sezam24 holds a perfect 5/5 rating from one review, praising its reliability for small, budget hotels. However, with only one review, its rating isn’t as representative of broader hotel experiences.
Edge: Akia.
Akia does not disclose a specific pricing structure; its model appears to be customized, possibly based on hotel size or needs. It does not offer a freemium option, and no trial info is available, which suggests a tailored quote process.
Sezam24 charges a flat rate of $300 for its platform, with no mention of ongoing subscription fees or trial options. This straightforward pricing makes it easy to budget but may lack flexibility for larger hotels.
Akia is a comprehensive guest communication platform that significantly enhances operational efficiency and guest experience, especially for hotels seeking automation and integrations. Its broad feature set, high review count, and recent positive feedback make it the stronger choice for medium to large hotels or those with complex operational needs.
Sezam24 offers a straightforward, self-service check-in solution that’s ideal for small, budget-friendly hotels focusing on basic automation. Its ease of use and lower price point suit properties with minimal need for communication or integrations.
If your hotel seeks a versatile, feature-rich platform that can grow with your needs, Akia is the clear winner. For simple, cost-effective self-service check-in, Sezam24 will meet your needs.
In conclusion: choose Akia if automation, integrations, and guest engagement are priorities. Pick Sezam24 if a straightforward, budget-friendly check-in solution suffices for your hotel.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Akia Contactless Check-In und Sezam24 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Antworten | ||
| Chatbot | ||
| Desktop-App (nicht webbasiert) | ||
| Fotos teilen | ||
| Handyfreundlich | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| WhatsApp-Integration |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Nachrichtensystem wird geschätzt, weil es die Echtzeitkommunikation mit Gästen ermöglicht und so die Servicequalität verbessert. Es hilft dem Pers... Das Nachrichtensystem wird geschätzt, weil es die Echtzeitkommunikation mit Gästen ermöglicht und so die Servicequalität verbessert. Es hilft dem Personal, Gästeanfragen und -probleme umgehend zu bearbeiten, was sich positiv auf die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz auswirkt.
Funktionen zur internen Teamkommunikation und Aufgabenverwaltung werden als wesentliche Vorteile hervorgehoben. Diese Tools helfen dem Hotelpersonal,... Funktionen zur internen Teamkommunikation und Aufgabenverwaltung werden als wesentliche Vorteile hervorgehoben. Diese Tools helfen dem Hotelpersonal, sich effizient zu koordinieren, Aufgaben zu verfolgen und die Bedürfnisse der Gäste effektiver zu erfüllen. Nutzer sind der Ansicht, dass die Übersichtlichkeit und Benutzerfreundlichkeit dieser Systeme verbessert werden könnte.
Rezensenten schätzen durchweg die kontaktlose Check-in-Funktion von Akia und geben an, dass sie den Check-in-Prozess reibungslos und effizient macht.... Rezensenten schätzen durchweg die kontaktlose Check-in-Funktion von Akia und geben an, dass sie den Check-in-Prozess reibungslos und effizient macht. Diese Funktion reduziert physische Interaktionen, vereinfacht die Ankunft der Gäste und gewährleistet die Einhaltung der Gesundheitsrichtlinien, was während der Pandemie besonders wichtig war.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer betonen den Vorteil der automatisierten Antworten von Akia, die Zeit und Mühe sparen. Mehrere Bewertungen erwähnen jedoch, dass diese aut... Viele Nutzer betonen den Vorteil der automatisierten Antworten von Akia, die Zeit und Mühe sparen. Mehrere Bewertungen erwähnen jedoch, dass diese automatisierten Antworten manchmal ungenau oder zum falschen Zeitpunkt erfolgen können, was bei den Gästen Verwirrung stiftet und manuelle Eingriffe des Personals erfordert.
Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Akia mit PMS und anderen Systemen, wünschen sich jedoch Verbesserungen wie eine nahtlose Integrati... Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Akia mit PMS und anderen Systemen, wünschen sich jedoch Verbesserungen wie eine nahtlose Integration von Kreditkartentransaktionen und bessere Synchronisierungsfunktionen, um doppelten Aufwand und manuelle Dateneingabe zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Akia Contactless Check-In und Sezam24 teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Akia Contactless Check-In bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während Sezam24 9 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sezam24 führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Akia Contactless Check-In: Nein. Sezam24: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Akia hat einen HT Score von 63 und Sezam24 hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen