The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 566 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Actabl überzeugt wenn es um interface usability & customization geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile access on any device and Mobile Request Dispatching.
Faundit überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Request Management and Lost & Found.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 566 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 516 | 50 |
Nach der Analyse von 566 verifizierten Bewertungen schätzen Actabl-Nutzer besonders interface usability & customization, optimierung der reinigungsaufgaben, guest communication & experience, während Faundit-Nutzer benutzerfreundlichkeit, gästeerlebnis, zeitsparende automatisierung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Interface Usability & Customization
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Optimierung der Reinigungsaufgaben
▾
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
+
Guest Communication & Experience
▾
|
+
Zeitsparende Automatisierung
▾
|
|
+
Real-time Task Management
▾
|
+
Kurier- und Versandpräferenzen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Guest Communication & Experience
▾
|
−
Bestands- und Fallmanagement
▾
|
|
−
Integration with Existing Systems
▾
|
−
Verbesserungen der mobilen App
▾
|
|
−
Verzögerungen beim mobilen Zugriff
▾
|
−
Kosten für Kunden
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 24 Bewertungen | #14 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 241 Bewertungen | #9 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 119 Bewertungen | #7 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 92 Bewertungen | #9 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 232 Bewertungen | #8 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #1 255 Bewertungen | #7 22 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #1 188 Bewertungen | #9 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 33 Bewertungen | #10 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 417 Bewertungen | #19 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 43 Bewertungen | #5 42 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 9 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #5 8 Bewertungen | — |
Choosing between ALICE Housekeeping by Actabl and Faundit hinges on understanding the core problems each product addresses, how they integrate into your hotel’s operations, and which aligns best with your strategic goals. ALICE is a comprehensive operations platform focusing on streamlining communication and task management across departments, especially housekeeping, while Faundit specializes solely in managing Lost & Found processes. Both promise efficiency, but their scopes and strengths differ significantly.
If your hotel needs a broad operational tool that enhances multi-department coordination, ALICE is designed for that. If your primary concern is optimizing the handling and tracking of lost items, Faundit is a dedicated solution. Do you prioritize a universal operations platform or a specialized Lost & Found system?
If your hotel requires an all-in-one operational management solution, ALICE’s extensive feature set and high user ratings make it the clear choice. Its ability to connect front desk, housekeeping, engineering, and guest communication in real-time appeals to properties aiming to improve overall efficiency.
Conversely, if your hotel’s main pain point centers on Lost & Found management—reducing administrative workload, enhancing guest service, and automating shipping—Faundit’s focused approach and automation capabilities prove invaluable. With a lower price point and over 600 hotels trusting its platform, Faundit suits properties seeking a simple, effective solution without the complexity of broader operations.
Bottom line: Choose ALICE if you want a comprehensive platform that covers multiple operational areas. Opt for Faundit if your priority is streamlining Lost & Found processes and guest satisfaction around property items.
ALICE boasts a user rating of 4.71/5, with many praising its intuitive interface and mobile accessibility. However, some users report the app can feel cluttered and occasionally slow, especially during peak times, which hampers staff adoption.
Faundit, with a 4.96/5 rating and positive reviews emphasizing its straightforward design, is generally seen as very user-friendly. Its streamlined workflows and minimal clicks make it accessible for staff handling lost items, even on mobile devices.
Edge: Faundit.
ALICE’s 28 unique features include real-time task tracking, multi-property monitoring, an in-app translation tool, and a robust performance analytics dashboard—features not available in Faundit. Its extensive capabilities support broader operational needs, from preventative maintenance to case management.
Faundit offers four core features, focusing on request management, lost & found, guest communication, and shipping logistics. Its specialized features streamline the lost property process and enhance guest experience but lack the depth of broader operational tools.
Edge: ALICE.
ALICE’s support score of 4.48/5 reflects solid, generally positive reviews, with users citing helpful support and onboarding, but some mention slow response times. Its support is praised for being responsive, yet some users note frustrations with system bugs and integration challenges.
Faundit’s higher support rating of 4.94/5 and reviews highlight its friendly, solution-oriented team and quick support response times. Customers appreciate its proactive approach to troubleshooting and system improvements.
Edge: Faundit.
ALICE integrates with over 100 verified partners, including major PMS systems like Opera, Mews, and Stayntouch, offering extensive connectivity. Its broad integration ecosystem supports operational automation and data sharing across diverse systems.
Faundit, with only six verified integrations—such as Rentlio and hotelkit—has a more limited ecosystem. However, it connects well with PMS and shipping providers, focusing on seamless Lost & Found workflows.
Edge: ALICE.
ALICE’s overall rating of 4.7/5 is backed by 413 reviews, with recent feedback emphasizing its efficiency and communication improvements, especially in luxury and resort segments. Its high NPS score (9.22/10) indicates strong user loyalty, particularly among larger or multi-property hotels.
Faundit’s perfect 5/5 rating from 47 reviews, with recent positive comments on usability and guest service, suggests a highly satisfied user base. Its niche focus resonates especially with properties prioritizing Lost & Found.
Edge: ALICE.
ALICE’s pricing starts at $900 per month, with no freemium or trial options, positioning it as a premium investment suitable for larger hotels or chains seeking comprehensive features.
Faundit charges only $100 per month, with no free tier or trial, making it a cost-effective choice for properties that want a dedicated Lost & Found platform without high upfront costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
ALICE stands out as the more comprehensive and feature-rich platform, with a broad user base, extensive integrations, and a high overall rating. Its strengths lie in streamlining hotel operations, making it suitable for properties seeking a unified management solution.
Faundit excels as a focused, easy-to-use Lost & Found platform, offering automation, excellent support, and a lower price point. It’s ideal if your hotel’s primary concern is managing lost items efficiently and enhancing guest satisfaction without the need for broader operational features.
Choose ALICE if your hotel needs an all-in-one management system capable of transforming multiple departments. Opt for Faundit if you want a straightforward, highly specialized Lost & Found tool that improves guest experience and reduces staff workload.
In summary: For hotels prioritizing operational integration and multi-department coordination, ALICE is the definitive choice. If your hotel’s main pain point is Lost & Found management, Faundit delivers a targeted, cost-effective solution with high user satisfaction.
Die Preise für Reinigungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ALICE Housekeeping by Actabl und Faundit 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfrageverwaltung | ||
| Aufgabenverfolgung in Echtzeit | ||
| Bestätigungen und Empfehlungen der Hotelmarke | ||
| In App-Übersetzung | ||
| Leistungsanalyse-Dashboard | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Paketverwaltung und -verfolgung | ||
| Verloren gefunden | ||
| Virtuelles Logbuch |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining... The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining the user experience, particularly for new or less tech-savvy employees.
Das ALICE-Tool für die Büroorganisation erhält Lob für seine Aufgabenverteilung und Statusverfolgung, doch einige Benutzer weisen auf den Bedarf an ve... Das ALICE-Tool für die Büroorganisation erhält Lob für seine Aufgabenverteilung und Statusverfolgung, doch einige Benutzer weisen auf den Bedarf an verbesserten Modulfunktionen und einer besseren abteilungsübergreifenden Kommunikation hin.
ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.
Wo Hoteliers Kritik äußern
ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.
The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in... The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in operational flow, though some face challenges with older system compatibility.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Faundit wird immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die es dem Personal ermöglicht, Fundsachen intuitiv zu verwalten und reibun... Faundit wird immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die es dem Personal ermöglicht, Fundsachen intuitiv zu verwalten und reibungslos zu bearbeiten. Die einfache Implementierung und tägliche Nutzung der Plattform wird vom Hotelpersonal sehr geschätzt und optimiert deren Arbeitsabläufe erheblich.
Faundit trägt zu einem verbesserten Gästeerlebnis bei, indem es Gästen ermöglicht, ihre verlorenen Gegenstände online zu verwalten und so eine reibung... Faundit trägt zu einem verbesserten Gästeerlebnis bei, indem es Gästen ermöglicht, ihre verlorenen Gegenstände online zu verwalten und so eine reibungslosere und professionellere Interaktion mit dem Hotelpersonal zu ermöglichen. Diese Funktion trägt zur Steigerung der Kundenzufriedenheit bei.
Die Fähigkeit des Systems, durch die Zentralisierung und Automatisierung von Fundbüro-Prozessen Zeit zu sparen, ist ein herausragendes Merkmal. Da man... Die Fähigkeit des Systems, durch die Zentralisierung und Automatisierung von Fundbüro-Prozessen Zeit zu sparen, ist ein herausragendes Merkmal. Da manuelle Postgänge entfallen und die Nachverfolgung vereinfacht wird, schafft Faundit Freiräume für die Mitarbeiter, die diese für andere Aufgaben nutzen können, und trägt so zur Kosteneffizienz bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Möglichkeit, verlorene Gegenstände zu verwalten und zu verfolgen sowie eine effiziente Organisation und Lagerung zu gewährleisten, wird positiv he... Die Möglichkeit, verlorene Gegenstände zu verwalten und zu verfolgen sowie eine effiziente Organisation und Lagerung zu gewährleisten, wird positiv hervorgehoben. Zu den in diesem Bereich gewünschten Verbesserungen gehören flexiblere Verwaltungstools wie die Archivierung abgeschlossener Fälle.
Es besteht der Wunsch nach einer speziellen mobilen App, die die Artikelerfassung und -verwaltung unterwegs optimieren und so die Effizienz steigern u... Es besteht der Wunsch nach einer speziellen mobilen App, die die Artikelerfassung und -verwaltung unterwegs optimieren und so die Effizienz steigern und Fehler direkt vor Ort reduzieren könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ALICE Housekeeping by Actabl und Faundit teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ALICE Housekeeping by Actabl bietet 100 verifizierte Integrationspartner, während Faundit 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Faundit führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ALICE Housekeeping by Actabl: Nein. Faundit: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Actabl hat einen HT Score von 99 und Faundit hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen