Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
alliants punktet mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal.
Straiv überzeugt bei automatisierte gästekommunikation und e-mails vor anreise — besonders für Boutique-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobiles Einchecken und Mobile Kasse.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen alliants-Nutzer besonders , während Straiv-Nutzer automatisierte gästekommunikation und e-mails vor anreise, online-check-in- und vor-check-in-workflows, mitarbeitereffizienz und entlastung an der rezeption hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automatisierte Gästekommunikation und E-Mails vor Anreise
▾
|
|
|
+
Online-Check-in- und Vor-Check-in-Workflows
▾
|
|
|
+
Mitarbeitereffizienz und Entlastung an der Rezeption
▾
|
|
|
+
Integrationen mit PMS und Hotelsystemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung, Vorlagen und flexible Modulkonfiguration
▾
|
|
|
−
Berichtswesen, Analysen und Verwaltungsnutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Unterstützung für mobile Apps, Kioske und Geräte
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 42 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 43 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 33 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #26 0 Bewertungen | #7 10 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 22 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 22 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #15 0 Bewertungen | #17 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 100 Bewertungen |
The key difference between alliants Check-In and Straiv lies in their maturity and market presence. Straiv offers a more developed, integrated contactless check-in solution with 105 verified reviews averaging 4.7/5 overall from hotels primarily in Europe. alliants Check-In currently has no verified reviews or rating data on Hotel Tech Report, limiting insight into real-world performance and satisfaction. Both products address the same core problem: enabling guests to bypass the front desk for arrival and departure via digital processes, saving time and reducing staff workload.
alliants Check-In focuses on pre-stay digital check-in elements such as arrival/departure time capture, signature collection, folio review, and multi-currency support. Straiv builds on these basics with additional guest engagement features like messaging, room service ordering, and digital concierge, along with strong PMS integration. Hotels seeking contactless workflows with proven operational impact will find Straiv’s data-backed reliability compelling. alliants may appeal to properties wanting a simpler, primarily pre-arrival check-in tool, but the lack of user feedback and case studies is a limitation.
If your hotel is in Europe and requires a contactless check-in system with extensive PMS integrations, guest messaging, and digital concierge features, Straiv is the data-backed choice. It has 105 reviews with recent activity showing a 4.6/5 rating over 23 reviews in the last six months. Hotels like small boutique and branded properties consistently rate Straiv above 4.8/5, indicating strong fit for those segments. Straiv’s integration with 38 verified partners, including major PMS providers like protel and Mews, supports complex operational workflows.
If you run a property outside Europe or prioritize straightforward pre-arrival check-in with multi-currency support and document scanning, alliants Check-In might be worth evaluating despite the absence of public reviews. alliants offers unique features such as registration card e-signature and marketing opt-in collection that Straiv lacks. However, the lack of pricing transparency beyond a $200 base fee and no trial or recent user feedback mean your decision should weigh risk carefully. For hotels seeking proven performance and broad feature sets, Straiv’s strong review volume and feature depth provide more confidence.
Straiv’s ease of use and onboarding both rate 4.6/5 based on 105 verified reviews, with recent ratings stable at 4.6/5 over the last six months. Reviewers report that Straiv’s user interface is intuitive for staff and guests alike, simplifying check-in tasks and reducing front-desk pressure. Some mention that backend administration can be complex, but initial setup and guest workflows are generally praised for clarity.
alliants Check-In has no review data available for ease of use or onboarding, so user adoption insights are unavailable. Given its smaller feature set and focus on pre-arrival processes, alliants may be simpler in theory, but this cannot be confirmed or compared against Straiv’s documented experience. Without user feedback, ease of use scoring is inconclusive.
Edge: Even.
alliants Check-In includes 9 unique features not found in Straiv that benefit pre-arrival processing: hotel website check-in portal, custom questions, marketing opt-in, pre-registration info collection, terms and conditions signing, document and passport scanning, registration card e-signature, multi-lingual support, and PCI compliance. These features streamline guest data capture and legal compliance before arrival, which can reduce front desk workload on check-in day.
Straiv offers 12 unique features beyond alliants’ scope: mobile check-in, local recommendations, web-app, mobile checkout, room service ordering, hotel directory, request management, payments processing, guest messaging, guest profiles, PMS integration, and lobby kiosk support. These expand operational value by covering guest engagement throughout the stay, enabling upselling, streamlining payments, and integrating tightly with hotel systems. For example, PMS integration ensures check-in data flows directly into the property’s management software, reducing errors and manual entry.
Both share 7 core contactless check-in capabilities, but Straiv’s broader feature set supports full digital guest journey management beyond just arrival and departure.
Edge: Straiv.
Straiv’s customer support and onboarding ratings are 4.7/5 and 4.6/5 respectively, based on 105 reviews with 23 recent ones maintaining a 4.6/5 score. Reviewers describe support as responsive and fast, with consistent improvements driven by user feedback. One hotel praised the "fast and uncomplicated support" and constant functional enhancements easing hotel operations.
alliants Check-In has no customer support rating or reviews, so no verified data exists regarding responsiveness or onboarding quality. This lack of feedback limits confidence in support performance relative to Straiv’s proven track record.
Edge: Even.
alliants Check-In lists 13 verified partners, including major hospitality technology companies like Amadeus, Nevaya, and Cendyn. Straiv, however, has 38 verified integrations, nearly triple alliants’ count. Both share seven common partners such as Oracle Hospitality, Vingcard, and Shiji Group.
Straiv’s exclusive integrations cover key PMS providers like protel, Mews, and Cloudbeds, as well as guest experience and access control systems like SALTO Systems and hotelkit. This wider ecosystem supports hotels with complex tech stacks and enables seamless data exchange essential for operational efficiency.
alliants’ smaller integration footprint may suit simpler environments or hotels standardized on partners like Amadeus but lacks the breadth to support diverse system landscapes.
Edge: Straiv.
Without any verified reviews, alliants Check-In cannot be rated by hoteliers on Hotel Tech Report. Straiv holds a 4.7/5 overall rating from 105 reviews, with 23 in the last six months maintaining a strong 4.6/5. Hotels across various segments, including boutique (4.9/5, 33 reviews), branded (4.9/5, 22 reviews), limited service and budget (4.8/5, 26 reviews), and city center hotels (4.8/5, 40 reviews), consistently rate Straiv highly.
This volume and recency of reviews confirm Straiv’s current reliability and satisfaction among European hoteliers. alliants’ absence of ratings means no comparative conclusion can be drawn.
Edge: Even.
alliants Check-In has a base price of $200 with no published per-room or monthly flat fees and no trial or freemium options. Straiv’s base price is $500, also without per-room pricing, monthly flat fees, or trial availability. Neither vendor publishes transparent tiered pricing or volume discounts publicly.
Straiv’s higher base price reflects its broader feature set and integration complexity. Hotels should request detailed quotes to evaluate total cost of ownership based on property size and required modules.
Not ideal if:
Not ideal if:
alliants Check-In and Straiv both serve the contactless check-in market but diverge sharply in maturity and scope. alliants targets efficient pre-arrival check-in with document capture, signature collection, and multi-currency billing, but lacks public reviews and integration breadth. Straiv offers a comprehensive digital guest journey platform with proven operational impact, extensive integrations, and high ratings from European hoteliers.
Choose alliants Check-In if your hotel prioritizes pre-stay compliance, multi-lingual support, and straightforward contactless check-in with a focus on guest data collection without requiring app downloads. alliants’ unique features like registration card e-signature and marketing opt-in provide specialized compliance and guest engagement benefits.
Choose Straiv if you need a full-featured contactless platform with mobile check-in, guest messaging, PMS integration, and additional services like room service ordering and digital concierge. Straiv’s 105 reviews averaging 4.7/5, with high marks across boutique, branded, and limited service hotels, underscore its operational reliability and guest satisfaction in Europe. Its 38 verified integrations enable seamless workflow automation and front desk relief.
Hotels should weigh alliants’ simpler, compliant-focused solution against Straiv’s broader digital guest experience platform and proven user base when selecting the best fit.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vor der Ankunft & Check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Informationssammlung
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Übersetzungen
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Zahlungen & Autorisierung
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| PCI-konform | ||
|
▾
Mobiler Schlüssel
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Upgrades und Upselling
|
|
|
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-Integration |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensenten erwähnen automatisierte E-Mails, Kommunikation vor der Ankunft und andere Gästebotschaften als zentralen Vorteil. Straiv hilft Hotel... Viele Rezensenten erwähnen automatisierte E-Mails, Kommunikation vor der Ankunft und andere Gästebotschaften als zentralen Vorteil. Straiv hilft Hotels, Gäste vor der Ankunft auf dem Laufenden zu halten und reduziert manuellen Nachverfolgungsaufwand, wobei einige anmerken, dass E-Mail-Layouts und die Anzahl der Nachrichten verbessert werden könnten.
Nutzer loben Straiv meist dafür, dass das Vor-Check-in und Self-Check-in für Gäste und Personal schnell, einfach und reibungslos ablaufen. Bewertungen... Nutzer loben Straiv meist dafür, dass das Vor-Check-in und Self-Check-in für Gäste und Personal schnell, einfach und reibungslos ablaufen. Bewertungen berichten, dass es die Arbeitsbelastung an der Rezeption verringert, die Ankunftszeiten beschleunigt und für ein reibungsloseres Gästeerlebnis sorgt, insbesondere wenn Vorlagen und Automatisierungen gut eingerichtet sind.
Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Straiv das Empfangspersonal entlastet, indem es routinemäßige Check-in-Aufgaben in einen digitalen Prozess verlage... Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Straiv das Empfangspersonal entlastet, indem es routinemäßige Check-in-Aufgaben in einen digitalen Prozess verlagert. Hotels berichten, dass dies den Service für Gäste schneller und angenehmer macht, während das Personal sich auf wertschöpfendere Interaktionen und Ausnahmefälle konzentrieren kann.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die Anpassungsoptionen, Drag-and-Drop-Formulare und die flexible Modulstruktur, die es einfacher machen, Straiv an verschiedene Hotelp... Nutzer schätzen die Anpassungsoptionen, Drag-and-Drop-Formulare und die flexible Modulstruktur, die es einfacher machen, Straiv an verschiedene Hotelprozesse anzupassen. Gleichzeitig berichten einige, dass die Backend-Einrichtung verwirrend oder zeitaufwändig sein kann, insbesondere bei der Verwaltung mehrsprachiger Inhalte oder beim Ändern von Modulen.
Einige Hotels wünschen sich umfassendere Analysen, bessere Statistiken und eine professionellere Verwaltungsoberfläche. Das Feedback weist auch auf Us... Einige Hotels wünschen sich umfassendere Analysen, bessere Statistiken und eine professionellere Verwaltungsoberfläche. Das Feedback weist auch auf Usability-Probleme im Backend hin, wie verwirrende Navigation, manuelle Sprachaktualisierungen, unvollständige Berichte und einen unvollkommenen Ticketverlauf.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. alliants Check-In und Straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. alliants Check-In bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Straiv 38 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
alliants Check-In: Nein. Straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. alliants hat einen HT Score von 0 und Straiv hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind