The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ALTA überzeugt .
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 67 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen ALTA-Nutzer besonders , während Crave Interactive-Nutzer kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
ALTA
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 13 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #9 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 26 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 31 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 27 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #10 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 26 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #8 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #8 2 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #8 1 Bewertungen |
Choosing between ALTA by ALTA and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to enhance guest engagement through mobile apps, but they diverge in scale, features, and support. ALTA’s offering is virtually unreviewed and untested, whereas Crave boasts nearly 50 recent reviews and a solid reputation. This difference makes Crave the more dependable choice for hoteliers prioritizing proven performance and ongoing support.
Your hotel’s requirements—whether a simple guest app or a feature-rich engagement platform—will determine which product fits best. Crave’s extensive feature set and active customer base provide a clear advantage over ALTA’s minimal presence. Do you want a platform with a track record and comprehensive capabilities?
ALTA positions itself as a comprehensive property management system with a mobile app component intended to improve guest experiences by discovering and requesting services. Yet, it has no reviews, ratings, or recent customer feedback, leaving its effectiveness and user satisfaction unproven.
In contrast, Crave’s mobile platform has amassed 48 reviews in the last six months, with an overall 4.75/5 rating and a 93% likelihood to recommend. Its reviews highlight quick support, ease of use, and effective service automation. Crave’s recent, positive feedback offers a clearer picture of how it performs in real-world hotel environments.
Are you comfortable choosing an unreviewed product, or do you prefer a platform with validated performance?
If your hotel needs a feature-rich, user-friendly app that increases guest engagement and streamlines service delivery, go with Crave. Its 25 unique features—including multi-lingual support, contactless ordering, and integrated payments—are designed to help you increase sales and operational efficiency.
If, however, your hotel emphasizes a property management system with a guest app as a secondary feature, ALTA might seem suitable—though its lack of user reviews makes this a risky choice. For most hoteliers, Crave’s proven platform and extensive feature set make it the more reliable option.
Would you prefer a proven, feature-packed solution or a product with unverified capabilities?
Crave’s user interface scores 4.61/5, with reviewers praising its simplicity and helpful customer support. Onboarding is rated 4.57/5, with multiple comments about the helpfulness and responsiveness of Crave’s team during setup.
ALTA has no ratings or reviews, so its ease of use and onboarding experience are unknown. Given Crave’s recent reviews and high ratings, it's clear that your team will find their platform easier to implement and adopt.
Edge: Crave.
Crave offers 25 distinct features, including web-based access, guest messaging, in-venue ordering, contactless payments, QR codes, and POS integration—many of which are absent from ALTA’s minimal offering. ALTA’s feature count is zero, indicating it may lack the depth of functionality needed for comprehensive guest engagement.
Crave’s extensive feature set directly supports increased revenue opportunities and operational automation. Its multi-lingual support and in-venue ordering, for example, are features ALTA does not provide.
Edge: Crave.
Crave’s support and onboarding ratings are 4.79/5, with reviews from hoteliers praising quick, helpful, and proactive service. Customers have noted that Crave’s support team resolves issues efficiently and is available around the clock.
ALTA provides no publicly available ratings or reviews on customer support, making it impossible to assess. Crave’s consistent positive feedback strongly indicates superior support for hoteliers.
Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Kipsu, and Amadeus, supporting a broad ecosystem of hotel management solutions. ALTA has no verified integrations, limiting its compatibility with existing hotel systems.
The extensive integration options of Crave streamline operations and reduce manual work, which is vital during busy periods or large events. Its ability to connect with other systems can be a significant advantage.
Edge: Crave.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and recent reviews reflect high satisfaction across various hotel segments, including luxury, boutique, and branded hotels. Its recent reviews emphasize its ease of use, support quality, and feature set.
ALTA’s lack of reviews or ratings means there’s no recent data to gauge hoteliers’ satisfaction. For now, Crave’s proven positive reputation makes it the clear choice.
Edge: Crave.
ALTA does not publicly list pricing, suggesting it may be custom or unestablished in the market. Crave’s platform costs $400 per month, with no implementation fee or trial period, offering transparency and predictability.
The pricing of ALTA remains uncertain, which could complicate budgeting. Crave’s straightforward pricing allows for easier planning and comparison.
Edge: Crave.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave provides a robust, well-reviewed mobile platform designed specifically for hospitality, with proven features and support. Its 48 recent reviews and high ratings confirm that it delivers on its promises, making it a reliable choice for most hotels.
ALTA’s lack of reviews, features, and recent customer feedback make it a risky choice for hoteliers who need certainty and proven results. Unless your hotel is aligned with ALTA’s core offerings and willing to accept the unknown, Crave remains the superior option.
For hotels needing a dependable, feature-rich guest app with proven support and integrations, Crave is the clear winner. If you’re exploring new solutions with little market presence or track record, consider carefully whether ALTA can meet your standards—though it’s unlikely to match Crave’s performance.
This comparison aims to help you choose confidently, based on proven data and recent customer experiences. Prioritize your hotel’s specific needs, but remember, Crave’s extensive reviews and high ratings give it a decisive edge.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
ALTA
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ALTA und Crave Mobile Platform 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
ALTA
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ALTA und Crave Mobile Platform teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ALTA bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Crave Mobile Platform 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ALTA: Nein. Crave Mobile Platform: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ALTA hat einen HT Score von 0 und Crave Interactive hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen