Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 122 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive/HCN überzeugt bei kundendienst — besonders für Marken- und Ketten-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Kreditkartenzahlungen und Zahlungsintegrationen.
Hoteza überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und interaktion mit gästen — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobiles Einchecken und Gästeprofile.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 122 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $400/Monat | Ab $400/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 55 |
Nach der Analyse von 122 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive/HCN-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Hoteza-Nutzer benutzerfreundlichkeit und interaktion mit gästen, unterstützung und entwicklungsinteresse, serviceautomatisierung und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Interaktion mit Gästen
▾
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
+
Unterstützung und Entwicklungsinteresse
▾
|
|
+
Anpassung
▾
|
+
Serviceautomatisierung und betriebliche Effizienz
▾
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
+
Gästeunterhaltung und Ausstattung im Zimmer
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
−
Integration und Flexibilität
▾
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
−
Stabilität der Mitarbeiter-App und Funktionen des Admin-Panels
▾
|
|
−
Backend-System
▾
|
−
Herausforderungen bei der Marketingintegration
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gast-Apps-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 14 Bewertungen | #12 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 24 Bewertungen | #7 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 15 Bewertungen | #11 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #6 7 Bewertungen | #3 9 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 27 Bewertungen | #6 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #7 31 Bewertungen | #8 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #7 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 2 Bewertungen | #7 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 26 Bewertungen | #20 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | #7 38 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 2 Bewertungen | #2 9 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #11 1 Bewertungen | #5 5 Bewertungen |
Crave Interactive/HCN and Hoteza both serve the hotel guest app category by digitizing guest engagement and service automation. Crave Interactive/HCN focuses on a web-based, appless mobile platform that prioritizes contactless food and beverage ordering with integrated payment options. Hoteza delivers a mobile and web app integrating hotel information, guest messaging, mobile check-in, and room controls. Properties emphasizing F&B upsells and contactless payments benefit more from Crave, while hotels seeking a fuller guest journey with mobile check-in and in-room device control lean toward Hoteza.
Both products aim to increase guest satisfaction and ancillary revenue by digitalizing hotel services, reducing staff workload, and streamlining communication. They address the operational challenge of managing guest requests and orders efficiently while capturing data to support marketing and upselling.
If your hotel prioritizes contactless in-venue ordering with advanced payment integrations, including Apple Pay, Google Pay, and POS systems, Crave Interactive/HCN is the better fit. This is supported by 16 unique features focused on ordering and payments and strong reviews praising its food ordering efficiency and upselling impact. This makes it suitable for branded hotels and resorts where F&B revenue is significant, as reflected by Crave’s 13% branded hotel and 10% resort user base with ratings of 4.8/5 and 4.7/5 respectively.
Conversely, if you operate a property requiring a comprehensive guest app that includes mobile check-in, guest profiles, and room device control, Hoteza fits better. Hoteza’s unique features support guest self-service beyond ordering, appealing to luxury hotels (22% of users) and boutique properties (9%) who rated it 4.7/5 and 4.8/5 respectively. Its recent review activity (5 in the last six months) indicates ongoing product use, unlike Crave, which has no reviews in that timeframe.
Data for smaller segments such as extended stay or airport hotels is limited for both products, though Hoteza’s 4.9/5 rating in extended stay with 5 reviews suggests tentative suitability. Overall, Crave excels in F&B-driven service automation, while Hoteza covers a broader guest journey.
Crave Interactive/HCN scores 4.6/5 ease of use with 67 reviews, and Hoteza scores 4.8/5 with 55 reviews. Both have identical onboarding ratings of 4.7/5. Reviewers praise Crave for its intuitive guest interface and responsive support that facilitates staff adoption. Hoteza users highlight its user-friendly platform that simplifies guest access to hotel services and enjoys positive feedback for staff ease in managing guest requests. Some Hoteza reviews note issues with staff app stability, but these impact internal users rather than guests.
The small difference in ease-of-use ratings is not large enough to call an edge, and onboarding experiences are rated equally strong. Front desk and F&B staff at both properties report manageable learning curves.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN offers 16 unique hotel-relevant features absent in Hoteza, including web-based appless access, QR codes, Apple Pay, Google Pay, credit card payments, POS integration, contactless ordering, tipping, upselling, ordering scheduling, and near-field contact (NFC). These features directly enhance food and beverage ordering workflows for guests and staff, reducing order errors, speeding service, and increasing revenue through upsell prompts and gratuity defaults.
Hoteza’s unique features focus on guest journey breadth: app download (native app), mobile check-in, and guest profiles. Mobile check-in reduces front desk congestion and speeds arrival processes. Guest profiles allow personalized messaging and service targeting, improving guest satisfaction and marketing effectiveness.
Both share nine features such as messaging, bookings, and service requests, but Crave’s feature set is more specialized toward F&B operations, while Hoteza is broader in guest service scope.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Both products have identical customer support ratings of 4.8/5 and onboarding ratings of 4.7/5 across substantial review counts. Crave’s support is consistently praised for rapid response times, with a user citing a 2-minute change request turnaround at 2 am. Hoteza reviewers commend quick and helpful support but also mention areas for improvement in staff app stability and admin panel features.
Neither product's support rating significantly outpaces the other, and both deliver strong service that hoteliers value for troubleshooting and implementation.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN integrates with 17 verified partners, while Hoteza connects with 20. Both include key shared integrations with Oracle Hospitality, Amadeus, and TigerTMS, critical for PMS and POS interoperability. Crave’s unique integrations include Book4Time, Quore, PressReader, and Kipsu, which support spa management and guest communication workflows. Hoteza’s unique integrations include hotelkit, Mews, Clock, Vingcard, Flexkeeping, and Shiji Group, enhancing operations across housekeeping, access control, and payment processing.
Hoteza’s broader integration count (17% more verified partners) and partnerships with global platforms like Shiji and Mews position it as more adaptable for properties seeking diverse operational integrations, especially in Europe and North America.
Edge: Hoteza.
Overall, Hoteza has a slightly higher rating at 4.8/5 across 55 reviews, compared to Crave’s 4.6/5 across 67. Both products have no recent reviews for Crave and five recent reviews for Hoteza, but the last six months ratings are not statistically significant due to low volume.
Segment ratings reveal Crave excels in branded hotels (4.8/5 from 27 reviews) and resorts (4.7/5 from 27), while Hoteza leads in boutique (4.8/5 from 28), city center (4.8/5 from 22), and extended stay (4.9/5 from 5) segments.
Hoteza scores 4.9/5 in limited service and budget hotels (7 reviews), surpassing Crave’s 4.5/5 (20 reviews). Both products have strong ratings for luxury hotels (Crave 4.6/5, Hoteza 4.7/5).
Ratings differences are within 0.3 points or less, qualifying as even by rating edge rules.
Edge: Even.
Both Crave Interactive/HCN and Hoteza have the same published base price of $400. Neither offers freemium, monthly flat, or monthly per-room pricing. Neither charges an implementation fee or offers a trial.
This parity simplifies budgeting for hotels comparing these products, focusing financial decisions on value delivered rather than pricing model complexity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive/HCN and Hoteza cater to overlapping but distinct guest engagement needs. Crave specializes in food and beverage ordering automation with a strong emphasis on contactless payments and upselling, delivered through a web-based platform accessed via QR codes. Hoteza covers a broader guest journey with mobile check-in, guest profiles, room control, and integration with operational systems, delivered through a native app.
Choose Crave Interactive/HCN if your property prioritizes F&B revenue enhancement via contactless ordering and payment integrations, leverages spa and guest communication integrations, and prefers a web-based platform without requiring guest app downloads. This is supported by 16 unique F&B features and strong branded and resort hotel user ratings.
Choose Hoteza if your hotel seeks a full-service guest app that includes mobile check-in, personalized guest profiles, and room control features, with a broad integration ecosystem supporting operational departments. This fits luxury and boutique hotels well, as indicated by user segment ratings and recent review activity.
Where Crave leads in ordering features, Hoteza leads in guest journey breadth and integration count. Both maintain strong ease of use and customer support with comparable pricing. Your choice should align with whether your operational focus is on F&B service automation or comprehensive guest engagement.
Die Preise für Hotel-Gast-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $400/Monat | Ab $400/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Kommunikation & Messaging
|
|
|
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Gastnachrichten | ||
| App-Download | ||
| Web-App | ||
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Hotelverzeichnis | ||
| Gästeprofile | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Web-App | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
|
▾
Anfrageverwaltung
|
|
|
| Anfragemanagement | ||
| Zimmerservice-Bestellung | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Plattform von Hoteza, die Gästen den direkten Zugriff auf Hotelinformationen und -services über ihre Mobiltele... Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Plattform von Hoteza, die Gästen den direkten Zugriff auf Hotelinformationen und -services über ihre Mobiltelefone ermöglicht und so Interaktion und Zufriedenheit steigert. Diese einfache Zugänglichkeit fördert die effiziente Kommunikation und die Vermarktung der Serviceleistungen.
Hotezas Engagement für kontinuierliche Verbesserung und starke Benutzerunterstützung wird hervorgehoben, wobei die Vorschläge für die Weiterentwicklun... Hotezas Engagement für kontinuierliche Verbesserung und starke Benutzerunterstützung wird hervorgehoben, wobei die Vorschläge für die Weiterentwicklung den Schwerpunkt auf die Erweiterung der aktuellen Möglichkeiten für eine perfekte Servicebereitstellung legen.
Hoteza trägt durch Serviceautomatisierung maßgeblich zur Entlastung des Hotelpersonals bei. Gästeservices werden effizient über zentrale Steuerungssys... Hoteza trägt durch Serviceautomatisierung maßgeblich zur Entlastung des Hotelpersonals bei. Gästeservices werden effizient über zentrale Steuerungssysteme verwaltet, wodurch der Hotelbetrieb optimiert und die Gesamteffizienz gesteigert wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die flexible Integrationsfähigkeit der Plattform mit verschiedenen Systemen ist ein besonderes Highlight und ermöglicht Hotels die problemlose Impleme... Die flexible Integrationsfähigkeit der Plattform mit verschiedenen Systemen ist ein besonderes Highlight und ermöglicht Hotels die problemlose Implementierung individueller Module. Diese Anpassungsfähigkeit ist entscheidend, um den spezifischen betrieblichen Anforderungen der Hotels gerecht zu werden.
Nutzer wiesen auf den Bedarf an Verbesserungen der Stabilität der Mitarbeiter-App hin, da es gelegentlich zu unerwarteten Abmeldungen kommt. Außerdem... Nutzer wiesen auf den Bedarf an Verbesserungen der Stabilität der Mitarbeiter-App hin, da es gelegentlich zu unerwarteten Abmeldungen kommt. Außerdem wird der Wunsch nach mehr Funktionen im Admin-Bereich geäußert, um die Abläufe im Hotel besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform (acq by HCN) und Hoteza Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform (acq by HCN) bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Hoteza Guest App 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hoteza Guest App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform (acq by HCN): Nein. Hoteza Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive/HCN hat einen HT Score von 77 und Hoteza hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind