The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um kundendienst geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Credit Card Payments and Payments Integrations.
Hoteza überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und interaktion mit gästen geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Guest Profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 53 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Hoteza-Nutzer benutzerfreundlichkeit und interaktion mit gästen, unterstützung und entwicklungsinteresse, serviceautomatisierung und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Interaktion mit Gästen
▾
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
+
Unterstützung und Entwicklungsinteresse
▾
|
|
+
Anpassung
▾
|
+
Serviceautomatisierung und betriebliche Effizienz
▾
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
+
Gästeunterhaltung und Ausstattung im Zimmer
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
−
Integration und Flexibilität
▾
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
−
Stabilität der Mitarbeiter-App und Funktionen des Admin-Panels
▾
|
|
−
Backend-System
▾
|
−
Herausforderungen bei der Marketingintegration
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #11 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #7 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #10 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #3 9 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #7 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #8 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #8 14 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 2 Bewertungen | #7 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #19 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | #7 38 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #8 2 Bewertungen | #2 8 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #8 1 Bewertungen | #4 5 Bewertungen |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Hoteza Guest App by Hoteza hinges on your hotel’s specific operational needs, guest engagement goals, and system compatibility. Both platforms aim to enhance guest experiences through mobile technology, but they differ significantly in features, user ratings, and recent activity. Crave is more established with a larger review base, while Hoteza has more recent feedback, indicating current relevance.
Your team must decide whether to prioritize a platform with proven stability and a broader feature set or one that emphasizes current support and newer integrations. Are you looking for a flexible, highly customizable solution or a straightforward, user-friendly app with more recent reviews? Let’s explore.
Crave and Hoteza both target the hospitalities space with mobile guest engagement tools, but they diverge in their core strengths. Crave is known for its extensive features and integrations, especially in food ordering and contactless payment, with a focus on streamlining service delivery. Hoteza emphasizes ease of use, automation, and integration with a broader range of hotel management systems, supported by more recent reviews.
Crave’s reviews highlight its robust feature set—16 unique features, including digital menus, NFC, and POS integrations—yet its overall rating and recent review activity are limited, indicating potential stagnation. Conversely, Hoteza's higher overall rating (83.15 vs. Crave’s 75.16) and recent activity (21 reviews in the last six months) suggest current support and ongoing development. Do you need advanced features or a platform that adapts quickly to modern hotel demands?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations—especially in contactless ordering, digital menus, and payment solutions—Crave is the safer choice. Its 16 exclusive features and solid support for in-venue automation make it suitable for larger or more complex operations prioritizing service automation.
On the other hand, if your hotel values a user-friendly interface, seamless system integration, and recent support, Hoteza’s higher review scores (83.15 vs. 75.16) and recent positive feedback make it the better fit. Hotels seeking a solution that supports ongoing innovation, modern mobile access, and engagement through minimal downloads should lean toward Hoteza.
Crave’s ease of use is rated at 4.61/5, with reviews praising its user-friendly interface and straightforward guest access via QR codes. Users note that the setup is generally intuitive, and staff find the system easy to adopt, though some mention menu customization could be more accessible.
Hoteza outperforms slightly with a 4.78/5 rating and recent reviews emphasizing its intuitive design and simple guest interaction. Users highlight its straightforward onboarding process and stable staff app, making daily operations smoother.
Edge: Hoteza.
Crave offers 16 features exclusive to its platform, including web-based (appless) access, Apple Pay, Google Pay, in-venue ordering, contactless payments, NFC, and POS integration—features that enable advanced service automation. This extensive feature set supports complex guest needs and operational workflows.
Hoteza has 3 unique features—app download, mobile check-in, and guest profiles—that focus on personalization and ease of access. While fewer in number, these features facilitate quick guest onboarding and tailored experiences.
Overall, Crave’s broad, specialized features give it an edge for hotels needing a versatile, in-depth solution. Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support scores 4.79/5, with reviews praising fast response times, proactive service, and technical expertise. Hoteliers sing praises like, “Crave’s service team was exceptional, resolving issues promptly,” indicating strong, reliable support.
Hoteza slightly trails with 4.76/5 but also receives high praise for quick responses and ongoing support, with reviews emphasizing the platform’s responsiveness. Both are excellent, but Crave’s support reputation is marginally stronger.
Edge: Crave Interactive.
Crave boasts 17 verified partners, including major names like Oracle Hospitality, Amadeus, and Infor, supporting a variety of systems—PMS, POS, and more. Shared integrations with Hoteza include Oracle and Amadeus, but Hoteza has 20 verified partners, including hotelkit, Mews, and Shiji Group, expanding its connectivity options.
Hoteza’s broader ecosystem suggests greater flexibility for hotels with diverse system landscapes, especially those looking for extensive third-party connections. Edge: Hoteza.
Hoteza has a higher overall rating (83.15/100) compared to Crave (75.16/100). Recent reviews favor Hoteza, with 21 reviews in the last six months, compared to Crave’s zero, indicating more current support and satisfaction.
Segment-wise, luxury hotels rate Hoteza higher, emphasizing its appeal to premium properties, while Crave’s ratings are slightly lower but consistent across segments. With more recent positive feedback, Hoteza is clearly favored now.
Edge: Hoteza.
Both platforms are priced at a base fee of $400, with no additional implementation fees or monthly per-room charges. Neither offers a freemium model or trial, so your hotel pays the same upfront regardless of size.
Pricing is transparent and comparable, making the decision more about features and support than cost.
Not ideal if your hotel prioritizes quick deployment, simplicity, or limited customization, as Crave's setup may require more technical support.
Not ideal if your hotel needs highly specialized features in foodservice automation or extensive in-venue ordering, as Hoteza’s focus is broader but less feature-dense.
Crave excels in providing a feature-rich, automation-focused platform tailored for properties with complex service needs. Its extensive integrations and specialized features make it ideal for larger, tech-savvy hotels aiming for complete service automation.
Hoteza, however, delivers a more current, user-friendly experience with strong support and system integration. Its recent reviews, higher ratings, and flexibility make it better suited for hotels seeking quick adoption, personalized engagement, and seamless system connectivity.
If your hotel demands a comprehensive feature set and established support, go with Crave. For hotels prioritizing ease of use, ongoing development, and modern guest interaction, Hoteza is the clear choice.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Hoteza Guest App 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App-Download | ||
| Apple-Pay | ||
| Bestellung vor Ort | ||
| Digitales Menü | ||
| Gästeprofile | ||
| Kreditkartenzahlungen | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With Hoteza, we turned guest experience into something seamless and intuitive. Call volumes dropped, guests now interact with us in a more personalized way, and in-room dining went..."
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Plattform von Hoteza, die Gästen den direkten Zugriff auf Hotelinformationen und -services über ihre Mobiltele... Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Plattform von Hoteza, die Gästen den direkten Zugriff auf Hotelinformationen und -services über ihre Mobiltelefone ermöglicht und so Interaktion und Zufriedenheit steigert. Diese einfache Zugänglichkeit fördert die effiziente Kommunikation und die Vermarktung der Serviceleistungen.
Hotezas Engagement für kontinuierliche Verbesserung und starke Benutzerunterstützung wird hervorgehoben, wobei die Vorschläge für die Weiterentwicklun... Hotezas Engagement für kontinuierliche Verbesserung und starke Benutzerunterstützung wird hervorgehoben, wobei die Vorschläge für die Weiterentwicklung den Schwerpunkt auf die Erweiterung der aktuellen Möglichkeiten für eine perfekte Servicebereitstellung legen.
Hoteza trägt durch Serviceautomatisierung maßgeblich zur Entlastung des Hotelpersonals bei. Gästeservices werden effizient über zentrale Steuerungssys... Hoteza trägt durch Serviceautomatisierung maßgeblich zur Entlastung des Hotelpersonals bei. Gästeservices werden effizient über zentrale Steuerungssysteme verwaltet, wodurch der Hotelbetrieb optimiert und die Gesamteffizienz gesteigert wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die flexible Integrationsfähigkeit der Plattform mit verschiedenen Systemen ist ein besonderes Highlight und ermöglicht Hotels die problemlose Impleme... Die flexible Integrationsfähigkeit der Plattform mit verschiedenen Systemen ist ein besonderes Highlight und ermöglicht Hotels die problemlose Implementierung individueller Module. Diese Anpassungsfähigkeit ist entscheidend, um den spezifischen betrieblichen Anforderungen der Hotels gerecht zu werden.
Nutzer wiesen auf den Bedarf an Verbesserungen der Stabilität der Mitarbeiter-App hin, da es gelegentlich zu unerwarteten Abmeldungen kommt. Außerdem... Nutzer wiesen auf den Bedarf an Verbesserungen der Stabilität der Mitarbeiter-App hin, da es gelegentlich zu unerwarteten Abmeldungen kommt. Außerdem wird der Wunsch nach mehr Funktionen im Admin-Bereich geäußert, um die Abläufe im Hotel besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Hoteza Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Hoteza Guest App 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hoteza Guest App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Hoteza Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Hoteza hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen