The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 83 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Altitude überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal.
straiv überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 83 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 83 |
Nach der Analyse von 83 verifizierten Bewertungen schätzen Altitude-Nutzer besonders , während straiv-Nutzer digitaler check-in und check-out, gästekommunikation und personalisierung, einfache implementierung und nutzung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digitaler Check-in und Check-out
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Einfache Implementierung und Nutzung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Aktualisierungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme beim Zahlungsvorgang
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 79 Bewertungen |
Choosing between Altitude by Altitude and straiv by straiv for contactless check-in hinges on your hotel’s specific needs. Altitude is a newer platform with no recent reviews and an unestablished reputation, whereas straiv boasts over 80 reviews, with most recent feedback from the last six months. Straiv’s higher review count and performance ratings make it the more reliable option for your hotel today.
Both products aim to streamline guest arrivals and reduce front-desk contact, but their features, integrations, and support models diverge. The crucial question is: which platform aligns better with your operations and guest expectations?
Altitude markets itself as a comprehensive cloud-based property management platform designed exclusively for accommodation providers, with over 100 modules spanning check-in, guest requests, and back-end management. Its core focus is elevating the entire guest experience through modular tools, including self-service kiosks and guest apps.
straiv, on the other hand, specializes in contactless, digital guest journeys, emphasizing online check-in, messaging, and upselling. Its platform is built to enhance operational efficiency through guest self-service on smartphones, without the need for apps, and boasts a broad integration ecosystem.
While Altitude offers a wide array of features suitable for full property management, straiv’s strength lies in contactless guest processes and integration with existing PMS systems. Which of these priorities aligns more with your hotel’s goals?
If your hotel needs a broad, all-in-one management system with extensive guest and back-of-house features, Altitude is the better fit. It offers a suite of 19 shared and exclusive features, including document scanning, pre-registration, and multilingual check-in, suited for larger or multi-service properties.
Alternatively, if streamlining check-in and enhancing guest contactless experience are your top priorities, straiv should be your choice. Its 10 unique features—like mobile check-in, guest messaging, and upselling—are designed to reduce staff workload and improve guest satisfaction, especially for limited-service or boutique hotels.
For hotels seeking a comprehensive platform with diverse operational tools, Altitude has the edge. If your primary focus is on contactless guest experience and ease of integration, straiv is more suitable.
Straiv scores higher on ease of use with a 4.69/5 rating and recent reviews praising its intuitive interface. Hoteliers highlight its straightforward implementation, with comments like “the system is simple and quick to adopt,” and note that staff and guests adapt easily without extensive training.
Altitude, however, has a zero rating in ease of use, reflecting a lack of recent reviews and possibly a less user-friendly design. Given the limited feedback, it’s difficult to confirm its onboarding ease or staff acceptance.
Edge: straiv.
Altitude offers 19 features, with 10 exclusive options such as easy room selection, document scanning, and multilingual check-in, designed to cover the full guest journey and back-of-house needs. Its modules support complex operations, including deposit collection and legal sign-offs.
straiv provides 10 features, including mobile check-in/out, guest messaging, and upselling, focusing on contactless guest service. It integrates with property management systems for streamlined operations, but lacks extensive back-end features found in Altitude.
The choice depends on your hotel’s operational scope. For comprehensive management, Altitude’s wider feature set is advantageous; for guest-centric, contactless processes, straiv’s feature count and usability are superior.
Edge: straiv.
straiv’s support scores 4.72/5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and proactive updates. Users appreciate quick problem resolution and the availability of dedicated support teams, with comments like “Support is helpful and always ready to assist.”
Altitude, on the other hand, has no recent ratings or reviews, leaving its support quality unverified. Its absence of recent feedback suggests a less established or less responsive support structure.
Edge: straiv.
straiv integrates with 36 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Protel, and SALTO, offering broad compatibility for hotel operations and guest management. Seven partners are common with Altitude, but straiv’s larger ecosystem indicates greater flexibility.
Altitude’s 17 verified integrations are primarily focused on PMS and door access systems, with fewer options for ancillary hotel services. If extensive third-party integrations are critical, straiv’s larger partner network offers more options.
Edge: straiv.
With 81 reviews and recent ratings, straiv earns a 4.81/5 overall score, with reviews praising its ease of use, support, and contactless check-in. Hoteliers in boutique, city-center, and serviced-apartment segments particularly favor its simplicity and reliability.
Altitude, lacking recent reviews, cannot be reliably rated but appears to have minimal user feedback. The absence of recent reviews makes straiv the more trusted choice among hoteliers currently.
Edge: straiv.
Both products are priced at a base rate of $500, with no mention of hidden fees or tiered subscription models. Neither offers a free tier or trial, implying the initial investment is straightforward but fixed.
Because pricing details are similar, your decision should focus on features and support rather than cost.
Hotels that benefit most from Altitude include:
Not ideal if:
straiv suits:
Not ideal if:
The core difference is that Altitude offers a full property management solution with a broad feature set, while straiv concentrates on contactless guest journeys and operational efficiency. If your hotel needs a complete management system, Altitude’s extensive modules give you more options.
Choose Altitude if you value back-end management, multi-lingual support, and a wide array of features that cover all operational aspects. Opt for straiv if your goal is to deliver a smooth, contactless guest experience with minimal staff workload and high ease of use.
For hotels seeking a proven, highly-rated platform with recent reviews, straiv remains the stronger option. Its higher review count and recent positive feedback make it the safer, more reliable choice for your contactless check-in needs today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Altitude und straiv 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Custom Questions | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduzier... Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduziert. Bewertungen betonen die Vorteile kontaktloser Prozesse, insbesondere während der COVID-19-Ära, da sie Gästen eine reibungslose und flexible An- und Abreise ermöglichen und gleichzeitig die Einhaltung der Gesundheitsschutzprotokolle gewährleisten.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen In... Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen Informationsaustausch, bietet Sonderangebote und steigert die allgemeine Gästezufriedenheit. Bewertungen loben die Flexibilität bei der Gestaltung der Gästeinteraktionen basierend auf den individuellen Hotelbedürfnissen.
Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird... Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche des Tools hervorgehoben, die sowohl Mitarbeitern als auch Gästen die Interaktion mit dem System erleichtert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverläss... Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverlässigkeit zu steigern, werden Verbesserungen bei der Integration mehrerer Zahlungsgateways vorgeschlagen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Altitude und straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Altitude bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während straiv 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. straiv führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Altitude: Nein. straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Altitude hat einen HT Score von 0 und straiv hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen