The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Booking.com überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während Booking.com-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | #44 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | #48 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | #50 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | #45 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | #34 0 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Booking Button by Booking.com hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both are designed to boost direct bookings, but they differ significantly in their approach, features, and market presence. Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform backed by a substantial global footprint, while Booking Button emphasizes simplicity and ease of integration with minimal setup. Which aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a full-fledged booking platform built to maximize direct revenue through advanced features like multi-currency, loyalty program integration, and detailed analytics. Booking Button, on the other hand, is a straightforward, web-based widget designed for effortless website integration, with real-time price updates directly from Booking.com. Amadeus's extensive feature set and global reach make it ideal for hotels seeking deep customization and detailed reporting. Conversely, Booking Button’s simplicity appeals to smaller properties or those wanting quick deployment.
A critical difference is market presence: Amadeus operates in 34 countries across all major continents, offering robust support and advanced tools, while Booking Button primarily serves properties connected to Booking.com without extensive geographic coverage. Do you need a comprehensive, scalable booking engine or a quick, easy addition to your existing website?
If your hotel needs a highly customizable booking engine with advanced features like multi-lingual support, automated emails, loyalty integrations, and detailed analytics, then Amadeus is the better option. Its extensive feature list (36 unique features) and proven track record with diverse hotel segments make it suitable for mid-sized to large hotels aiming for revenue growth and data-driven management.
If your primary goal is to quickly embed a booking widget that always reflects current Booking.com prices and availability, and your hotel values ease of setup over customization, Booking Button is the way to go. Its simple, web-based design allows you to implement a booking solution without technical headaches, making it ideal for small hotels or properties with limited IT resources.
In summary, choose Amadeus if you prioritize advanced technology, regional support, and extensive integrations. Opt for Booking Button if you want a hassle-free, instant solution with minimal setup.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine scores 4.25/5 for ease of use, reflecting a generally intuitive interface praised by many users, despite some mention of a learning curve. Onboarding is rated 4.01/5, with reviews highlighting the availability of training but also noting that some functionalities can be complex initially.
Booking Button’s interface is purely web-based and designed for simplicity, with no detailed ratings available, but its core appeal is quick deployment and straightforward integration. Since it’s a plug-and-play widget, your team can implement it without extensive training, offering an intuitive experience for both staff and guests.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a broad array of 36 features, including multi-currency, multi-lingual support, loyalty program integration, automated pre- and post-stay emails, booking abandonment recapture, A/B testing, and conversion rate reports. These features empower your hotel to optimize the guest experience and revenue strategies.
Booking Button provides only the core booking capability integrated directly with Booking.com, with no additional features listed. Its strength lies in real-time pricing and availability updates rather than in-depth customization or marketing tools.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 3.22/5, with reviews indicating a mixed experience. Some hoteliers appreciate the dedicated management and responsiveness, while others report slow response times and complex support interactions. Training programs are available but inconsistent in quality.
Booking Button, by virtue of being part of Booking.com, offers free worldwide support for all its products, though specific review data is lacking. Its simplicity means fewer support issues, but less assistance is available for advanced troubleshooting.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Orange Hotel Marketing, and Profitroom, facilitating extensive connectivity with PMS, marketing, and revenue management tools. Only two shared integrations are with SiteMinder and Yanolja Cloud, with Amadeus alone offering integrations with advanced revenue and channel management solutions.
Booking Button has just 7 verified partners, primarily integrating with Booking.com and a few smaller channel managers like ResNexus and innRoad. Its limited integrations restrict its ability to connect with broader hotel technology stacks.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 is backed by 93 reviews, with recent feedback emphasizing its effectiveness in increasing direct bookings and revenue. Hotel segments like independent and boutique hotels rate it particularly highly, often praising its functionality and support.
Booking Button lacks publicly available review ratings, but given its simpler, plug-and-play nature, it tends to receive positive feedback from small hotels valuing ease over extensive features.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly list its pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size, features, and support needs. Its pricing model is not transparent, and implementation fees or monthly rates are not specified.
Booking Button is also priced on a custom basis, with no public pricing details. Both products require direct contact for quotes, but Amadeus’s more extensive feature set and support infrastructure suggest a higher investment barrier.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a robust, feature-rich platform with broad market coverage and extensive integrations. It suits mid-sized and larger hotels looking to grow revenue through automation, personalization, and detailed data analysis.
Booking Button, by contrast, emphasizes ease of use and fast setup, making it ideal for small hotels or properties that want a no-fuss, real-time price update widget embedded into their websites.
Choose Amadeus if you need a comprehensive, scalable solution that supports sophisticated revenue strategies. Opt for Booking Button if you prefer a simple, quick-to-implement booking widget that always reflects current Booking.com rates.
In conclusion, if your hotel is ready for a feature-packed platform and values regional support, Amadeus is the clear winner given its higher review score, broader features, and larger partner network. For straightforward needs and fast deployment, Booking Button remains a viable, easy option.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Booking Button (by BookingSuite) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Booking Button (by BookingSuite) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Booking Button (by BookingSuite) 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. Booking Button (by BookingSuite): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und Booking.com hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen