The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Pre-stay emails and Post-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Room substitutions and Facebook conversion tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während DIRS21 by TourOnline AG-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and DIRS21 One hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to boost direct bookings and streamline reservation management, but they approach these goals differently. Amadeus emphasizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and proven market presence. In contrast, DIRS21 One offers a flexible, modular system focused on simplicity and customization. Which aligns better with your hotel’s operational style and growth plans?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a long-established solution trusted globally, with a recent review count of 93 and a high overall rating of 4.39/5. Its strengths lie in its advanced features like automated email campaigns, A/B testing, and multiple payment options, all backed by a presence in 34 countries. Conversely, DIRS21 One has no recent reviews or ratings, making its market presence and user feedback less clear. Amadeus’s recent reviews highlight a generally positive user experience, especially on ease of use and support, whereas DIRS21’s lack of recent data limits direct comparison.
Would your hotel prefer a solution with proven, high-rated support and extensive market experience, or are you willing to consider a newer, less documented system? Given the data, Amadeus’s more recent reviews and higher ratings make it the more reliable choice for hoteliers seeking confidence and proven results.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported booking engine with a broad feature set, go with Amadeus. It provides 28 shared features plus 8 exclusive to it—such as pre- and post-stay emails, automated reporting, and payment options like Apple Pay and Google Pay—making it ideal for hotels that want a full-suite solution.
If your hotel values flexibility, speed, and a system that can be tailored to your specific workflows, consider DIRS21 One. Its modular design is attractive for hotels looking for a customizable online booking platform, especially if you operate in a predominantly European market, where it’s more prevalent. However, note the absence of recent reviews and ratings, which suggests less current user feedback.
In summary, choose Amadeus for proven stability and comprehensive features, or DIRS21 for flexibility and adaptability, if your hotel can accept less recent market validation.
Amadeus’s iHotelier® scores 4.25/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive design and comprehensive onboarding process, rated 4.01/5. Users note that while initially complex, daily use becomes friendly with support, and staff adoption is high.
DIRS21 One has no publicly available recent ratings, so its usability remains unverified in the current market. Without recent user feedback, assessing how easily your team can adapt is difficult.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform boasts 28 shared features plus 8 unique ones, including pre- and post-stay emails, automated reporting, and multiple payment options. These features support sophisticated marketing, analytics, and payment strategies, making it suitable for hotels seeking depth in functionality.
DIRS21 offers 5 exclusive features like room substitutions, Facebook conversion tracking, pooled inventory, meal plans, and gift vouchers—features that cater to specific operational needs. However, it lacks the extensive automation and marketing tools present in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support receives mixed reviews, with a score of 3.22/5, and some hoteliers citing slow responses and inconsistent service. Nonetheless, many praise their dedicated account managers and responsive communication, especially for complex integrations and training.
DIRS21 provides no recent reviews or support ratings, making it hard to gauge the quality of their customer service today. Given Amadeus’s larger support footprint and ongoing user feedback, it currently offers more reliable post-sale assistance.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and marketing tools like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Hotelchamp. This extensive network facilitates complex connectivity and broad distribution.
DIRS21 offers 31 verified partners, including some shared with Amadeus, but fewer integrations overall. Its ecosystem is smaller and less proven outside Europe, limiting options for hotels needing extensive third-party connections.
Edge: Amadeus.
Based on recent reviews, Amadeus’s hotel users rate the platform 4.39/5, with many praising its functionality, support, and revenue impact. Hotel segments like independent and boutique hotels particularly favor it, with ratings around 4.36–4.61/5.
DIRS21 lacks recent review data, so current user satisfaction and ratings are unknown. Without recent feedback, Amadeus’s higher and more verified ratings make it the clearer choice for most hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing information for both solutions is not publicly available, and neither offers a free trial. Amadeus’s model typically involves custom quotes based on hotel size and needs, while DIRS21 also requires direct contact for pricing.
Given the lack of transparent pricing, your team would need to engage directly with vendors to assess value relative to your budget.
Not ideal if your hotel operates solely in a niche market with very basic needs or has minimal IT support.
Not ideal if your hotel needs a globally supported, feature-complete platform with proven support and extensive integrations.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, well-supported platform with proven results and high user ratings. Its extensive feature set and global presence make it suitable for hotels aiming to maximize direct bookings and revenue with confidence.
DIRS21 One provides a flexible, modular alternative, ideal for European hotels or properties seeking greater customization. Its limited recent user feedback raises some questions about current support and usability, making it less suitable for hotels needing proven reliability.
In conclusion, if your hotel values a trusted, feature-rich system with broad market validation, Amadeus stands out. Conversely, if flexibility and a tailored approach are paramount and your hotel operates predominantly in Europe, DIRS21 might be worth exploring further—but with caution due to limited recent reviews.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und DIRS21 One 28 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Geschenkgutschein | ||
| KI-Optimierung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Speisepläne |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und DIRS21 One teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während DIRS21 One 31 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. DIRS21 One: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und DIRS21 by TourOnline AG hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen