The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
DOWHAT überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während DOWHAT-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | #45 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | #45 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | #39 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | #30 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | #46 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | #36 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | #32 0 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
When choosing a booking engine for your hotel, the core challenge is to find a solution that maximizes direct bookings, integrates well with your existing systems, and offers reliable support. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and DOWHAT’s Booking Engine by DOWHAT both aim to improve your booking process, but they approach this goal differently. While Amadeus is a well-established provider with a broad feature set and extensive regional presence, DOWHAT is a newer entrant with a streamlined focus. Which one best suits your hotel’s needs?
Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform with high user ratings and a large customer base, especially in the luxury, resort, and boutique categories. DOWHAT, meanwhile, remains less reviewed and less geographically spread, making it a less proven choice in terms of market presence. Do you value a solution with a proven track record and extensive integrations, or do you prefer a potentially simpler, more cost-effective option?
Amadeus’ iHotelier Booking Engine is designed primarily for hotels seeking advanced features, broad integrations, and a global reach. It supports multi-currency, multi-lingual functionalities, and integrates with over 100 partners, including major systems like Oracle Hospitality. Its reviews highlight its ability to boost revenue through promotional tools, remarketing, and sophisticated rate management, with 93 reviews and a high overall rating of 4.39/5. However, some users mention that its interface can be complex initially and support responses are sometimes slow.
DOWHAT’s Booking Engine, with no reviews or recognition in recent data, is a less established player. It offers fundamental booking functionalities and integration capabilities but lacks the extensive feature set or proven market presence that Amadeus demonstrates. Its simplicity may appeal to smaller hotels or those with limited technical needs, but the absence of detailed reviews makes assessing its reliability and support challenging. Would you prefer a trusted, widely adopted platform or a newer system with limited market data?
In essence, if your hotel prioritizes proven performance, extensive functionality, and global support, Amadeus is the superior choice. Conversely, if you’re exploring a potentially lower-cost, straightforward solution with less proven history, DOWHAT might be worth considering, though with caution.
If your hotel needs a robust system that can handle complex operations, multi-currency and multi-lingual environments, and offers deep integration options, go with Amadeus. It’s suited for properties wanting advanced reporting, promotional tools, and a platform trusted by many in the industry, especially those in the luxury, resort, or branded segments.
If your hotel is smaller, or your team prefers a simplified, easy-to-implement booking engine without the need for extensive features, DOWHAT could be a match. However, without review data or clear market presence, it’s less suitable for hotels looking for a proven, feature-rich platform. Are you willing to bet on a newer provider with limited reviews, or do you prefer a solution backed by thousands of users and a broad feature set?
For hoteliers that value reliability and proven performance, Amadeus should be your default. If your operational needs are minimal and you’re in the early stages of digital transformation, DOWHAT might serve as a testing ground, though it’s less likely to support future growth.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine holds a 4.25/5 ease-of-use rating based on review data, with many users praising its intuitive interface once familiarized, despite some initial complexity. The platform offers a detailed onboarding process, and users commend its responsiveness and helpfulness, though support response times are mixed.
DOWHAT’s interface, with no available review data, is presumed to be straightforward given its smaller scope and recent market entry. Its simplicity might appeal to users seeking minimal training and quick deployment. However, the absence of user feedback makes it difficult to definitively compare ease of use.
Edge: Amadeus, given its higher review count, consistent ratings, and proven onboarding process.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency/multi-lingual support, loyalty integrations, rate comparison widgets, and advanced promotional tools. It supports a wide range of payment options like Apple Pay and PayPal, and offers customizable add-ons, conversion reports, and A/B testing.
DOWHAT provides basic booking functionalities with no detailed feature breakdown available. It likely covers core reservation needs but lacks the advanced tools and integrations present in Amadeus. Its limited feature set may suffice for smaller properties but falls short for hotels seeking sophisticated revenue management.
Edge: Amadeus, with its extensive, proven feature set that caters to diverse operational needs.
Amadeus’ support scores a 3.22/5, with reviews citing mixed experiences. Some users appreciate dedicated account managers and responsive staff, while others report delays and slow resolutions, especially during platform upgrades. Its training programs are generally viewed as helpful, but support responsiveness remains inconsistent.
DOWHAT, with no substantial review data, cannot be definitively compared. Its small size suggests more personalized support, but the lack of feedback makes it difficult to judge quality or responsiveness reliably.
Edge: Amadeus, due to its larger support team and more established service history, despite some complaints.
Amadeus vastly outperforms DOWHAT here, with 104 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality. It offers seamless integrations with PMS, channel managers, payment gateways, and marketing tools, supported by a broad network of verified partners.
DOWHAT’s integration count is limited to only 2 verified partners, with one shared partner (Oracle Hospitality). Without a significant partner ecosystem, it’s less suited for hotels requiring extensive system connectivity.
Edge: Amadeus, with its extensive, verified integration network supporting a wide range of operational systems.
Amadeus’ reviews give it an overall rating of 4.39/5, with high marks from independent and boutique hotel segments (average 4.36–4.61). Its recent reviews highlight its ability to drive revenue and streamline operations, although some users note customer support delays.
DOWHAT, lacking reviews and recent feedback, cannot be rated reliably. Its unknown user satisfaction makes it a risk for hotels prioritizing proven performance.
Edge: Amadeus, with a strong, recent review base and high ratings across segments.
Pricing details for Amadeus’ iHotelier are not publicly disclosed, but it typically involves implementation fees and ongoing costs, generally suited for mid-to-large properties. DOWHAT’s pricing is also unavailable, but as a newer, smaller provider, it may target budget-conscious hotels.
Without transparent pricing, your decision should focus on value, support, and feature fit rather than cost alone.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus stands out as a comprehensive, well-supported booking engine designed for larger or more complex hotels that need a proven, feature-rich platform. Its extensive integrations, global presence, and high user ratings make it a safer choice for hotels focused on revenue growth and operational efficiency.
DOWHAT offers a simpler, less proven alternative, likely suitable for smaller properties or those testing digital solutions. Its limited reviews and feature set suggest it’s best for hotels with straightforward booking needs and limited budgets, but it’s a riskier choice for growth-oriented or complex operations.
Choose Amadeus if you prioritize reliability, extensive capabilities, and proven support. Opt for DOWHAT only if your hotel’s needs are minimal, and you prefer a lightweight, potentially less costly system with less market data backing.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Booking Engine by DOWHAT 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Booking Engine by DOWHAT teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Booking Engine by DOWHAT 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. Booking Engine by DOWHAT: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und DOWHAT hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen