The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Etstur überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während Etstur-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Etstur |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing a booking engine for your hotel can significantly impact your revenue, guest experience, and operational efficiency. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Etstur aim to streamline direct bookings and enhance guest engagement, but they differ markedly in maturity, features, and regional presence. Your decision hinges on your hotel’s specific needs — whether you prioritize a proven, feature-rich platform with global support or a less established, regional solution.
Amadeus, with its extensive review base and recent feedback, stands out as the more reliable option. Etstur’s absence of recent reviews and limited global footprint limit its current suitability for most hotels.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a comprehensive platform built on years of experience, boasting a 4.39/5 overall rating based on 93 reviews. Its wide feature set includes mobile responsiveness, personalized messaging, multi-currency support, and advanced promotional tools, making it suitable for a broad range of hotel types. Etstur, with a zero rating and no recent reviews, offers no verifiable data or features, making it difficult to assess its value or reliability.
While Amadeus’s platform is complex, many hoteliers appreciate its ability to increase direct bookings and revenue, despite some noting its steep learning curve. Etstur’s lack of recent user feedback suggests it may not yet be a mature solution for your hotel. Are you willing to trust a platform with no recent user data?
If your hotel requires a globally proven booking engine with a rich feature set, go with Amadeus. Its extensive integration options, advanced reporting, and market intelligence tools make it ideal for hotels seeking to optimize direct bookings and revenue management. Conversely, if your hotel operates regionally within Turkey and prefers a local provider, you might consider Etstur, though its lack of recent data makes it less dependable at this stage.
For hotels aiming for scale, sophisticated marketing, and seamless integrations, Amadeus is the clear choice. If you’re a smaller property in Turkey with limited international ambitions, you might explore Etstur, but only if you can verify its capabilities firsthand.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine holds a respectable 4.25/5 ease of use rating, bolstered by an onboarding process rated at 4.01/5. Many users find its interface intuitive after initial training, though some mention that its advanced features require dedicated staff for optimal use. Support is mixed, with some praising responsiveness and others citing delays.
Since Etstur offers no recent reviews or ratings, assessing its usability is impossible. Based on Amadeus’s established reputation and recent feedback, it’s safe to say Amadeus currently provides a more user-friendly experience. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, multi-currency support, loyalty integrations, and advanced promotional tools like flash sales and rate comparisons. These features support a highly customizable, guest-focused booking experience. Etstur offers no documented features, making comparison impossible, but its lack of publicly available capabilities suggests it’s less versatile.
Amadeus’s feature richness is designed to maximize conversions and revenue, offering tools that most hotels need. Etstur’s absence of feature data raises questions about its competitiveness. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support rates 3.22/5, reflecting mixed reviews. Some hoteliers praise their responsiveness and account management, while others experience delays. The onboarding process is rated 4.01/5, indicating decent initial support, but ongoing assistance may vary.
Etstur offers no recent support reviews or ratings, which limits assessment. Given Amadeus’s extensive user feedback, it’s clear that support quality is inconsistent but present. Without concrete data on Etstur’s support, Amadeus remains the more transparent and tested option. Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including PMS, payment gateways, and marketing tools, offering extensive flexibility. It supports integrations with systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl, enhancing operational efficiency.
Etstur’s integration count is zero in available data, indicating limited or no integration capabilities currently. For a hotel seeking a platform that plays well with existing systems, Amadeus is clearly superior. Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 and NPS score of 8.58/10 showcase strong user satisfaction, especially from independent and boutique hotels. Hotels in various segments, including luxury and resorts, rate it highly, with many reviewers emphasizing its revenue-generating features.
Since Etstur has no recent reviews or ratings, we cannot gauge user satisfaction. Based on available data, Amadeus’s hoteliers are more satisfied with its performance and support. Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose their pricing, which is common in enterprise solutions. Amadeus’s platform generally involves custom quotes based on hotel size and needs, while Etstur also does not provide transparent pricing details.
Given the lack of publicly available pricing, your best move is to request quotes from both vendors and compare the total cost of ownership relative to features and support.
Not ideal if your team prefers a simple, plug-and-play solution or operates on a very tight budget.
Not ideal if you need a proven, globally supported system or require a broad feature set.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform backed by a large user base and extensive global reach. It is best suited for hotels that need advanced tools, integrations, and support for optimizing direct bookings and revenue.
If your hotel values proven performance, extensive features, and worldwide support, Amadeus is the clear choice. Its large number of recent reviews and high satisfaction ratings make it the safest bet for most hoteliers.
Conversely, Etstur’s offerings are unproven at this stage, with no recent reviews or documented features, making it a risky choice for most hotels. It might suit a small regional hotel in Turkey if verified, but currently, it lacks the credibility and support structure of Amadeus.
Finally, your decision should weigh the importance of global presence, feature depth, support quality, and integration capabilities. Based on current data, Amadeus’s iHotelier® is the most reliable and comprehensive booking engine for your hotel.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Etstur 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Etstur teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Etstur 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. Etstur: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und Etstur hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen