The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
jetstar überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während jetstar-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
jetstar |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and jetstar hinges on your hotel’s specific needs and scale. Both aim to increase direct bookings, but Amadeus offers a comprehensive solution with detailed analytics and integrations, while jetstar appears more suited for airline revenue management rather than hotel booking directly. Do you want a proven, feature-rich platform or a system designed for airline fare strategies?
Amadeus’s booking engine is well-established in the hotel industry, with a high customer satisfaction rating and a large review base. In contrast, jetstar has no reviews or ratings, making Amadeus the more reliable choice for hoteliers seeking validated feedback and proven performance.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is built specifically for the hotel industry, offering extensive features like multi-currency support, loyalty program integration, and flexible rate options. jetstar, however, is designed primarily for airline revenue management, focusing on dynamic pricing, load factors, and inventory management, which are less directly applicable to hotel booking needs.
Amadeus’s platform supports responsive design, pre- and post-stay emails, advanced reporting, and integrations with third-party systems, making it a comprehensive hotel booking solution. jetstar, lacking detailed feature descriptions and user feedback, does not demonstrate this level of hotel-specific functionality.
Would your hotel benefit more from a dedicated hotel booking platform with proven reviews, or are your needs more aligned with airline revenue optimization?
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine that enhances direct bookings through advanced customization, Amadeus is the clear choice. Its users praise its ability to boost revenue, its integration with marketing tools, and its ease of management.
On the other hand, if your hotel is part of an airline or operates within the airline industry, or if your focus is managing airline fare pricing and seat inventory, jetstar might be relevant. But for most hotels seeking to improve direct bookings and guest experience, Amadeus offers a more targeted, tested solution.
For hoteliers aiming to maximize direct revenue with a proven platform, Amadeus is unmatched. If your hotel requires airline-specific revenue management, explore jetstar; otherwise, go with Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine scores 4.25 out of 5 for ease of use, with a user-friendly interface, responsive design, and an onboarding process rated at 4.01 out of 5. Reviews mention the platform’s learning curve but appreciate the extensive support and help resources, making it accessible for hotel staff after initial training.
jetstar has no available review data, which means we lack insight into its usability. Its interface and onboarding process are unverified, making it impossible to assess how easily your team could adopt it.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers 36 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, pre- and post-stay emails, automated reporting, loyalty integration, flexible rate plans, and Google Hotel Ads integration. jetstar has no detailed feature list or comparable functionalities publicly available.
The extensive feature set in Amadeus supports varied hotel types and enhances guest experience, while jetstar’s focus appears aligned with airline pricing rather than hotel booking capabilities.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 3.22 out of 5, with reviews citing mixed experiences. Some users report helpful, responsive service, especially during onboarding, but others highlight slow responses and unresolved issues, which can hinder daily operations.
jetstar has no reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. Without user feedback, we cannot conclude whether it provides adequate support for hotel clients.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major channel managers, marketing platforms, and industry systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. It also supports integration with popular booking channels and analytics tools.
jetstar has no verified integrations listed, limiting its appeal for hotels needing a connected, multi-system environment. Integrations are crucial for smooth operations and data consistency, favoring Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39 out of 5 based on 93 reviews, with recent reviews in the last 6 months supporting its continued relevance. Hotels of various sizes and segments, such as independent and branded properties, rate it highly for functionality, revenue impact, and support.
jetstar, lacking reviews, has no rating data. This absence indicates less validated user satisfaction and makes Amadeus the clearer choice for hotelier confidence.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus’s iHotelier® Booking Engine are not publicly disclosed, but there’s no indication of a freemium or flat-rate plan. Most clients report custom quotes based on property size and needs, typical for enterprise solutions.
jetstar’s pricing information is similarly unavailable, with no free trial or transparent fee structure. This lack of clarity suggests that both platforms are premium solutions requiring direct vendor negotiation.
Not ideal if your hotel has limited online booking needs or prefers a simple, low-cost solution. Also, if your team is not ready to handle a system with a learning curve, consider simpler options.
Not ideal if your primary goal is improving direct guest bookings or if you require a hotel-specific booking engine. Smaller properties or those unfamiliar with airline revenue management may find jetstar’s focus misaligned.
Amadeus stands out as a comprehensive booking engine tailored for hotels, backed by extensive reviews, high satisfaction scores, and proven features that support revenue growth. Its integrated system covers a wide range of functionalities, from multi-currency support to advanced analytics, making it suitable for hotels serious about direct bookings.
Jetstar, meanwhile, is primarily an airline revenue management system with no available hotel-related reviews or features, rendering it unsuitable for most hotels. Unless your property operates within or closely associates with airlines, Amadeus remains the definitive choice.
For hoteliers seeking a trusted, feature-rich platform with validated user feedback, Amadeus offers a clear, confident path forward. If airline-focused revenue management is your primary concern, explore jetstar; otherwise, stick with Amadeus.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und jetstar 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und jetstar teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während jetstar 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. jetstar: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und jetstar hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen