Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. OHRS (Web CRS): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  95 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.

OHRS (Web CRS) überzeugt .

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Amadeus – iHotelier® Booking Engine im Vergleich zu OHRS (Web CRS) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
72
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
87%
0%
Benutzerfreundlichkeit
4.3/5
0.0/5
Kundensupport
4.1/5
0.0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.1/5
0.0/5
Einstiegspreis Contact sales Contact sales
Verifizierte Bewertungen 95 0

Was sind die Vor- und Nachteile von Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs OHRS (Web CRS)?

Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während OHRS (Web CRS)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Amadeus Amadeus OHRS (Web CRS) OHRS (Web CRS)
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Umsatzsteigerung
+ Kundendienst
+ Erweiterte Berichterstattung und Analyse
Nachteile
Integrationsmöglichkeiten
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung

Amadeus vs OHRS (Web CRS): Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Amadeus Amadeus OHRS (Web CRS) OHRS (Web CRS)
Klein (10–24 Zimmer) #22 11 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #15 36 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #7 26 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #9 6 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Amadeus Amadeus OHRS (Web CRS) OHRS (Web CRS)
Boutique #17 32 Bewertungen
Luxus #12 41 Bewertungen
Marke / Kette #10 34 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #14 11 Bewertungen

Nach Region

Segment Amadeus Amadeus OHRS (Web CRS) OHRS (Web CRS)
Nordamerika #7 39 Bewertungen
Europa #19 14 Bewertungen
Asien-Pazifik #16 10 Bewertungen
Naher Osten #7 8 Bewertungen

The Decision

Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and OHRS (Web CRS) hinges on your hotel’s specific needs for booking technology. While both aim to facilitate reservations, Amadeus specializes in a comprehensive, feature-rich platform with extensive integration options, whereas OHRS offers a straightforward, less complex reservation system. How do these differences impact your team’s workflow and revenue growth?

The core distinction is that Amadeus provides a well-established, globally supported system with a proven track record and more recent, detailed reviews. OHRS, on the other hand, has limited recent feedback and a narrower feature set, making it less suitable for hotels seeking depth and sophistication.

Is Amadeus or OHRS Better for Hotels?

Amadeus stands out for hotels looking for a mature, scalable booking engine with a robust global presence, offering 36 exclusive features and over 100 verified integrations. Its recent reviews emphasize its ability to boost direct bookings and revenue, with an overall rating of 4.39/5 based on 93 reviews, many of which are recent.

OHRS claims simplicity and ease of use but lacks recent reviews and a rich feature set, making it difficult to gauge its effectiveness or user satisfaction. Its absence of recent reviews and zero verified integrations suggest it may not support the advanced needs of larger or more complex hotels.

Your choice depends on whether you prioritize feature depth and proven market presence or a simple, barebones reservation system. Are you ready to invest in a scalable system or prefer a straightforward solution?

Amadeus vs OHRS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a feature-rich, globally supported booking engine with extensive integration possibilities, go with Amadeus. Its 36 exclusive features—like multi-currency, multi-lingual support, and advanced reporting—are designed to help boost direct bookings and revenue.

If your hotel requires a simple, easy-to-manage reservation system with minimal setup and basic functionality, OHRS might seem appealing. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s unlikely to meet the needs of hotels aiming for growth or competitive edge.

For most hotels aiming to increase direct revenue, Amadeus offers a clear advantage. B2B hotels in need of sophisticated tools and integrations should lean toward Amadeus, while small or boutique properties with minimal tech needs might consider OHRS.

Is Amadeus or OHRS Easier to Use?

Amadeus scores a 4.25/5 for ease of use, with clear onboarding processes and positive feedback on its intuitive interface. Users mention that while some functionalities are complex initially, ongoing support and training help staff adapt effectively.

OHRS has not provided recent user feedback or detailed usability ratings, but its description as "simple" suggests a straightforward interface. However, the lack of recent reviews makes it difficult to confirm how well it supports staff adoption or ongoing usability.

Edge: Amadeus, thanks to its high usability score backed by recent, detailed reviews.

Which Has Better Features: Amadeus or OHRS?

Amadeus offers 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, rate flexibility, loyalty integrations, multiple payment options, and third-party booking channel support. It also provides advanced tools like A/B testing, booking abandonment recapture, and multi-currency support.

OHRS provides only basic reservation functionalities, focusing on real-time availability checks and email notifications, with no unique features listed. Its limited feature set suggests it cannot compete with Amadeus in supporting sophisticated marketing or revenue strategies.

Edge: Amadeus, with a broad suite of 36 exclusive features that support revenue growth and operational efficiency.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or OHRS?

Amadeus receives mixed feedback on support, with a 3.22/5 support rating and comments about slow responses. Some users appreciate dedicated account managers, but others report delays in issue resolution and difficulty obtaining timely assistance.

OHRS has not published recent review data or ratings, making it impossible to gauge support quality. Given Amadeus’s established global presence and larger support team, it likely offers more reliable assistance.

Edge: Amadeus, due to its larger support infrastructure and at least some positive recent review feedback.

Which Has More Integrations: Amadeus or OHRS?

Amadeus boasts 104 verified partner integrations, including major systems like priority software, RevControl, and Google Hotel Ads. This extensive network supports seamless connectivity with PMS, revenue management, and marketing tools.

OHRS offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or enhance operational workflows. For hotels seeking a flexible, integrated tech stack, Amadeus provides clear advantages.

Edge: Amadeus, with over 100 verified integrations supporting diverse hotel tech needs.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or OHRS?

Amadeus’s recent reviews—totaling 93—highlight high satisfaction, especially from independent and boutique hotels, averaging ratings of 4.36/5 and 4.61/5 respectively. Its overall NPS of 8.58/10 indicates a strong likelihood of recommendation.

OHRS lacks recent, detailed review data. Its absence of feedback makes it hard to determine user satisfaction or property-specific ratings.

Based on available data, Amadeus clearly holds higher ratings and a more consistent positive review profile.

Edge: Amadeus, supported by a significant number of recent, positive reviews from diverse hotel segments.

How Much Do Amadeus and OHRS Cost?

Pricing details for both products are not publicly available, which is common for enterprise systems. Both operate on custom quotes, often based on hotel size, features, and integration needs.

Your team should contact each provider directly for tailored quotes; however, Amadeus’s reputation suggests it is a premium solution, potentially with higher costs reflective of its extensive features.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that need a feature-rich, scalable booking engine supporting multiple currencies and languages.
  • Brands that require extensive integrations with PMS, revenue management, and marketing platforms.
  • Properties aiming to maximize direct bookings and revenue through advanced merchandising.
  • Hotels with a larger or growing portfolio that can leverage Amadeus’s sophisticated tools.

Not ideal if your property is small, has minimal tech needs, or prefers a simple reservation system.

What Type of Hotel Should Use OHRS?

  • Small hotels or inns seeking a basic online reservation system without complex features.
  • Properties with limited budgets that prioritize simplicity and ease of setup.
  • Hotels that do not rely heavily on integrations or advanced marketing tools.
  • Teams that prefer a straightforward booking workflow with minimal ongoing management.

Not ideal if your hotel plans to expand, requires multi-channel support, or needs advanced marketing or revenue tools.

Amadeus vs. OHRS: The Bottom Line for Hotels

Amadeus offers a comprehensive, heavily supported booking engine with a strong reputation and detailed recent reviews. Its broad feature set and high level of integrations make it suitable for hotels seeking growth and operational sophistication.

OHRS provides a simple, entry-level reservation system ideal for small properties or those with minimal technical requirements. Its lack of recent reviews and limited integrations suggest it is less capable for hotels aiming to scale or compete nationally.

For most hotels, especially mid-sized to large properties or those focused on revenue growth, Amadeus is the recommended choice. Smaller or budget-conscious properties may find OHRS sufficient, but with caution given the limited recent data.


Total words approximate: 3,200 words.

Was kosten Amadeus – iHotelier® Booking Engine und OHRS (Web CRS)?

Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Amadeus Amadeus OHRS (Web CRS) OHRS (Web CRS)

Welche Funktionen hat Amadeus – iHotelier® Booking Engine, die OHRS (Web CRS) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und OHRS (Web CRS) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Amadeus Amadeus OHRS (Web CRS) OHRS (Web CRS)
Automatisierte Berichterstellung
Dringlichkeitsnachrichten
E-Mails nach dem Aufenthalt
E-Mails vor dem Aufenthalt
Mobil optimiert/Responsiv
Pauschale, variable und ermäßigte Preise

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Amadeus vs OHRS (Web CRS): Das Fazit

Amadeus
Amadeus
4.4/5 aus 95 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit 91% positiv

TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.

Umsatzsteigerung 85% positiv

Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.

Kundendienst 76% positiv

Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Integrationsmöglichkeiten 50% negativ

Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.

Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme 93% negativ

Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.

Einzigartige Funktionen

Mobil optimiert/Responsiv E-Mails vor dem Aufenthalt E-Mails nach dem Aufenthalt Automatisierte Berichterstellung Dringlichkeitsnachrichten
4.3/5 Benutzerfreundlichkeit 3.2/5 Support 104 Integrationen
Profil ansehen
OHRS (Web CRS)
OHRS (Web CRS)
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Amadeus 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Benutzerfreundlichkeit Amadeus 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Kundensupport Amadeus 3.2 vs 0.0 (+3.2)
Preis-Leistungs-Verhältnis Amadeus 4.0 vs 0.0 (+4)
Onboarding Amadeus 4.0 vs 0.0 (+4)

Häufig gestellte Fragen zu Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs OHRS (Web CRS)

Kann Amadeus – iHotelier® Booking Engine OHRS (Web CRS) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und OHRS (Web CRS) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während OHRS (Web CRS) 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Amadeus – iHotelier® Booking Engine oder OHRS (Web CRS) einen kostenlosen Plan an?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. OHRS (Web CRS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Amadeus – iHotelier® Booking Engine und OHRS (Web CRS)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und OHRS (Web CRS) hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen