The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Pegipegi überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während Pegipegi-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Pegipegi |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus’s iHotelier® Booking Engine and Pegipegi hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to facilitate online bookings, but Amadeus offers a robust, feature-rich platform with extensive integration and global reach, while Pegipegi appears more suited to broader travel arrangements without specialized hotel booking features. Your team must consider whether you prioritize a dedicated hotel booking solution or a multi-service travel platform.
Amadeus’s iHotelier® boasts a comprehensive set of features, a substantial review base, and a global footprint, making it a compelling choice for hotels focused on direct bookings. Pegipegi, however, has no reviews or feature set listed, indicating a less mature, less tailored solution for hotel-specific booking needs. So, which platform aligns better with your hotel’s operational goals?
Amadeus leads in overall ratings, with a score of 72.2 out of 100 based on 93 reviews, including recent feedback, and an 87% likelihood to recommend. It scores 4.39 out of 5 for overall satisfaction, with notable praise for its ability to increase revenue and integrate with other systems. Conversely, Pegipegi’s profile shows no reviews or ratings, indicating a lack of recent user feedback or a smaller, less established presence.
Amadeus’s reviews highlight its capacity to boost direct bookings through advanced pricing, marketing, and multi-channel integrations. Pegipegi’s lack of detailed reviews or user feedback makes it difficult to assess its effectiveness or suitability for hotel use. Given the data, Amadeus clearly has the more tested and proven track record for hotels seeking a booking engine that drives revenue and integrates widely. The question remains: Are you willing to depend on an unreviewed platform, or do you prefer the tried-and-true leader?
If your hotel needs a feature-rich, globally integrated booking engine with extensive marketing and reporting tools, go with Amadeus. Its 36 exclusive features, including multi-lingual support, loyalty integrations, and Google Hotel Ads, make it ideal for mid-sized to large hotels aiming to optimize direct bookings and revenue management.
If, however, your focus is on a simple, potentially broader travel platform that offers aggregated booking services without hotel-specific features or a solid review base, Pegipegi might seem appealing. But with no user feedback or feature list, it’s less suitable for hotels prioritizing reliable, proven booking solutions. Given the data, Amadeus is the clear choice if your goal is to maximize hotel-specific booking efficiency.
Amadeus’s iHotelier® scores 4.25 out of 5 for ease of use, with many users citing its intuitive interface and strong onboarding process rated at 4.01 out of 5. Some reviews mention initial complexity but highlight that dedicated support helps staff adapt quickly. Support responsiveness, however, is mixed, with some hotel teams expressing frustration with slow responses.
Pegipegi provides no available ratings or review comments, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Its platform’s simplicity or complexity cannot be determined from the available data. Therefore, the edge goes to Amadeus, which, despite some learning curve, has a proven, rated onboarding and usability experience.
Amadeus’s iHotelier® offers 36 exclusive features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency, multi-lingual support, loyalty programs, and integration with Google Hotel Ads and TripAdvisor. These features support a full-fledged hotel booking operation and revenue optimization.
Pegipegi offers no listed features, making it impossible to compare specific functionalities or determine its capability to meet hotel booking demands. Based on available information, Amadeus’s extensive feature set clearly positions it as the superior product for hotels seeking a comprehensive booking engine. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 3.22 out of 5, with reviews indicating mixed experiences—some praising responsiveness, others noting slow responses and unresolved issues. Many hoteliers value the dedicated account management and consultative approach but wish for more consistent support quality.
Pegipegi provides no reviews or ratings, so customer support quality cannot be assessed. Given the data, Amadeus’s support structure, despite some flaws, is the better-supported option. The lack of support data for Pegipegi makes it the less reliable choice for hotels needing dependable assistance.
Amadeus boasts 104 verified partners, including prominent travel systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. These integrations cover PMS, payment gateways, distribution channels, and marketing tools, facilitating a connected hotel operation.
Pegipegi has no listed integrations or verified partners, limiting its appeal for hotels requiring seamless connectivity. Therefore, Amadeus holds the edge in ecosystem connectivity, essential for hotels with complex operational needs. Edge: Amadeus.
Amadeus enjoys a high overall rating of 4.39/5, with positive feedback from diverse hotel segments, especially independent properties (4.36/5) and boutique hotels (4.61/5). Recent reviews reinforce its reputation for improving revenue and user experience.
Pegipegi has no reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on the available ratings, Amadeus is the preferred choice for high-rated, hotel-specific booking solutions. Its broad acceptance among hoteliers affirms its value.
Pricing details for Amadeus are not publicly available, but it typically involves a custom quote based on property size and needs, indicating a potentially higher investment level. Pegipegi also does not list pricing, suggesting it may operate on a different, possibly less transparent model.
Given the absence of specific pricing info, your team should expect to negotiate directly with providers. However, the high ratings and extensive features of Amadeus suggest it is a premium product aligning with larger or more revenue-focused hotels.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget, prefers a less complex platform, or requires a system with minimal setup and straightforward features.
Not ideal if your hotel requires advanced hotel-specific booking features, extensive integrations, or proven support and user feedback.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a comprehensive, well-rated solution with extensive features, high user satisfaction, and broad integration. Its focus on direct hotel bookings makes it a suitable choice for hotels aiming to boost revenue through a proven platform.
If your hotel needs a feature-rich, globally supported booking engine with reliable support, Amadeus is the clear winner. Its large review base and recent positive feedback underscore its effectiveness and reliability.
Pegipegi, lacking reviews, features, and support data, remains an untested option. It may serve well for travel agencies or businesses requiring broader travel booking capabilities but is less suitable as a dedicated hotel booking engine.
In conclusion, for hoteliers prioritizing proven performance, advanced features, and extensive integrations, Amadeus’s iHotelier® Booking Engine stands out as the superior choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Pegipegi 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und Pegipegi teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Pegipegi 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. Pegipegi: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und Pegipegi hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen