The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
RESnWEB überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während RESnWEB-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
RESnWEB |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and RESnWEB depends on your hotel’s specific needs. While both aim to optimize reservations, they serve different functions: one focuses solely on booking management, the other on property operations. Your team should consider what problem you need to solve—conversion rates or operational efficiency—and which platform aligns with your property’s scale and market presence.
Amadeus’ iHotelier® is a widely adopted booking engine with a proven track record, boasting a high review count and recent positive feedback. RESnWEB, on the other hand, has little to no recent reviews and a narrow focus on property management, making it less relevant for direct booking upgrades. Which product truly addresses your core challenge?
Amadeus is a booking engine designed to convert website visitors into paying guests, with a focus on personalized, interactive guest experiences and extensive integrations. RESnWEB's core strength lies in property management, with features aimed at operational tasks like lease management, maintenance, and tenant communication, but it does not offer dedicated booking functionalities.
If your goal is to increase direct online bookings, improve conversion rates, and offer a seamless reservation journey, Amadeus is the clear choice, especially given its 93 reviews and 4.39 overall rating. But if your hotel’s main priority is managing property operations more efficiently, RESnWEB might serve your team better—though its market presence and reviews are virtually non-existent, which limits confidence.
Do you need a platform to boost direct reservations or streamline property management?
If your hotel requires a booking engine that supports multi-channel distribution, offers targeted upselling, and integrates with your website and other systems, Amadeus is the better fit. Its 36 proprietary features, including pre-stay and post-stay emails, rate management, and conversion analytics, are designed to maximize revenue and guest engagement.
Conversely, if your team needs a property management system to handle tenant data, lease tracking, maintenance, and operational reporting, RESnWEB’s suite is more aligned. Its focus on property operations suits property managers or multi-property portfolios seeking to centralize administrative tasks.
For hoteliers prioritizing direct booking growth, go with Amadeus. If operational efficiency across properties is your main concern, RESnWEB might be the better option. But note: RESnWEB has no recent reviews or market presence, which reduces its credibility.
Amadeus’ iHotelier® scores well on ease of use with a 4.25 out of 5 rating, and its onboarding process is rated 4.01, indicating a user-friendly experience for staff. Customers praise its intuitive interface, though some mention initial complexity before mastery. Support reviews are mixed, with some users citing slow responses, but overall, hoteliers find it manageable once familiar.
RESnWEB has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Its simplicity or learning curve remains unknown, which is a significant consideration for teams seeking quick adoption.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 exclusive features tailored to the hotel booking process, including mobile responsiveness, multi-currency support, pre- and post-stay emails, loyalty integrations, rate comparison widgets, and booking abandonment recapture. These tools support revenue growth and guest engagement, setting it apart from basic booking solutions.
RESnWEB, meanwhile, does not list any unique features relevant to online booking or guest experience. Its focus is on property management functions, not reservation enhancement.
For feature-rich booking capabilities, Amadeus is the clear winner. Edge: Amadeus.
Amadeus receives a 3.22 out of 5 for customer support based on reviews, with feedback indicating mixed experiences—some praise dedicated account management, others cite slow responses. Despite this, its extensive onboarding process and global support network remain advantageous.
RESnWEB has no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate. Its smaller team may lack the resources needed for comprehensive support, especially compared to a global provider like Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including prominent systems like Orange Hotel Marketing, Profitroom, RevControl, and TripAdvisor. Its extensive integration network supports multi-channel distribution, revenue management, and marketing tools, making it highly adaptable.
RESnWEB reports zero verified integrations, indicating limited connectivity and potential difficulties in fitting into existing tech stacks. Without integrations, operational efficiency and guest experience improvements are constrained.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ overall score of 4.39/5 and 93 reviews reflect a solid reputation, especially among independent and boutique hotels, which rate it 4.36/5 and 4.61/5 respectively. Recent reviews praise its functionality and revenue impact, though some note support delays.
RESnWEB has no recent reviews or ratings, so we have no data on user satisfaction. Its lack of feedback diminishes confidence in its effectiveness or customer experience.
Edge: Amadeus.
Pricing for Amadeus is not publicly available, but it is typically offered as a subscription-based service with custom quotes based on hotel size and needs. Its value is often justified by its extensive features and integrations.
RESnWEB similarly does not publish pricing details, and with no recent reviews or market presence, its cost structure remains unclear. Expect potential negotiations or custom quotes for both.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a comprehensive, feature-rich platform designed to convert website visitors into paying guests. Its high review count, recent positive feedback, and extensive integrations make it a strong choice for hotels focused on growing direct bookings and revenue.
If your hotel needs a flexible, well-supported booking engine with advanced marketing tools, Amadeus is the clear pick, especially given its 93 reviews and 4.39/5 rating. Its global presence and proven track record support its role as a reliable solution.
RESnWEB, while tailored for property management, lacks recent reviews, market presence, and notable features for online booking. It appears better suited for property managers more than hotels seeking to optimize reservations. Without a solid user base or recent feedback, its suitability remains questionable.
In summary, for direct booking growth, revenue optimization, and a trusted vendor, Amadeus stands out. For operational property management, evaluate whether RESnWEB’s offerings meet your needs, but consider the limited recent data on its performance.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und RESnWEB 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
RESnWEB |
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und RESnWEB teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während RESnWEB 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. RESnWEB: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und RESnWEB hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen